Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Локонова И.В. на постановление Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 августа 2021 года, которым отменено условное осуждение в отношении:

Локонова (ФИО)12, (дата) года рождения, уроженца (адрес), безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра (адрес), осужденного приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 21.07.2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК Ф к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы апелляционной жалобы, выступление защитника-адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора (ФИО)5, полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 21 июля 2020 года Локонов И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2; ст. 159.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 У РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.

На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без его уведомления место жительства и работы, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, при отсутствии работы – состоять на учете в органе, осуществляющем содействие занятости.

Начальник филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Локонова И.В. по тем основаниям, что осуждённый в течение испытательного срока систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, за что постановлениями Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25 ноября 2020 года и от 25 июня 2021 года испытательный срок ему дважды продлевался. Несмотря на это, осужденный должных выводов для себя не сделал и допустил неявку на регистрацию без уважительных причин.

В судебном заседании Локонов И.В. с представлением не согласился, в то же время признал факты допущенных нарушений в отбывании наказания по причине собственной халатности.

Судом постановлено обжалуемое судебное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Локонов И.В. просит постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 31 августа 2021 года в отношении него отменить, вынести новое постановление об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения. Полагает, что отмена условного осуждения была принята преждевременно. Обращает внимание, что в период отбывания уголовного наказания он не привлекался к административной ответственности, на момент рассмотрения представления был в поисках работы, так как состоял на учете в ЦЗН г. Мегиона. Кроме того, привлечение его к уголовной ответственности по приговору мирового судьи г. Мегиона от 29 июля 2021 года не может быть положено в основу постановления об отмене условного осуждения. Также утверждает, что отмена условного осуждения существенно отразиться на уровне жизни его семьи, так как он должен содержать малолетнего ребенка, оказывать помощь родителям. Считает, что в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, и за допущенное нарушение суд может ограничиться продлением испытательного срока на 1 месяц.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, помощник прокурора г. Мегиона Поваляева Д.В. просит апелляционную жалобу Локонова И.В. оставить без удовлетворения, а постановление Мегионского городского суда от 31 августа 2021 года без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судебное решение об отмене Локонову И.В. условного осуждения принято с учетом приведенных выше положений закона, а также с соблюдением принципов состязательности, равноправия сторон и требований ст. 399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания.

Суд проверил обоснованность указанного представления и, сославшись на совокупность приведенных и положенных в основу постановления данных, пришел к правильному выводу о необходимости в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отмены Локонову И.В. условного осуждения и направления его на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение.

Так, из представленных материалов судом первой инстанции установлено, что вышеуказанный приговор принят к исполнению, на учет в инспекцию Локонов И.В. поставлен 06.08.2020. 13.08.2020 осужденному разъяснены правила и порядок отбывания наказания, последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, назначен день явки для регистрации (л.д.-10, л.д. 11, л.д.-14).

Постановлением Мегионского городского суда от 25 ноября 2020 года Локонову И.В. испытательный срок продлен на один месяц с оставлением на период продления обязанностей, возложенных на осужденного приговором Мегионского городского суда от 21.07.2020 г. за допущенную им неявку на регистрацию 02 ноября 2020 года. ( л.м-18-19)

25 июня 2021 года испытательный срок Локонову И.В. продлен Мегионским городским судом на три месяца за неуведомление о смене 05 марта 2021 года места жительства (предупреждение об отмене условного осуждения от 05.03.2021 г.), а также за неуведомление о смене 31 марта 2021 года места жительства и неявку 15 апреля 2021 года на регистрацию без уважительных причин (предупреждение об отмене условного осуждения от 15.04.2021 г.). (л.м.-23-26).

Несмотря на проведенные филиалом инспекции профилактические мероприятия, Локонов И.В. 19 июля 2021 года вновь допустил пропуск регистрационного дня без уважительных причин, явился в инспекцию по вызову 21.07.2021 г., в тот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая во внимание, что судом установлены неоднократные факты неисполнения Локоновым И.В. возложенных на него обязанностей приговором суда: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, за период испытательного срока, в течение года Локонову И.В. вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения, три из которых вынесены после продления испытательного срока. Оснований не согласиться с выводом суда о систематическом неисполнении Локоновым И.В. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, не имеется. Количество этих фактов в течение одного года свидетельствует о том, что неисполнение Локоновым И.В. обязанностей условно осужденного носило систематический характер, указывает на нежелание осужденным соблюдать порядок отбывания условного осуждения.

Доводы осужденного о том, что отмена условного осуждения существенно отразиться на уровне жизни его семьи, так как он должен содержать малолетнего ребенка, оказывать помощь родителям, не влияют на законность принятого судом решения.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 августа 2021 года, которым отменено условное осуждение назначенное приговором Мегионского городского суда от 21 июля 2020 года в отношении Локонова (ФИО)13 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в первой инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Председательствующий Л.Р.Хлынова