Гражданский кодекс часть 1

адвоката Г.А., представляющего права и интересы осужденного К.Э.Г. по соглашению, представителя потерпевшего администрации МР «Бабаюртовский район» Г.Ф.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя потерпевшего администрации МР «Бабаюртовский район» – главы МР «Бабаюртовский район» И.Д.П. на постановление Бабаюртовского районного суда РД от 7 октября 2021 г., которым отменено условное осуждение К.Э.Г. к лишению свободы, назначенное приговором Бабаюртовского районного суда РД от 13 марта 2020 г. и с него снята судимость.

Заслушав доклад председательствующего судьи Магомедова Р.С. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнения сторон, суд

у с т а н о в и л :

по приговору Бабаюртовского районного суда РД от 13 марта 2020 г. К.Э.Г. осужден по ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года и к штрафу в размере <.> рублей с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год.

В соответствии с чч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 той же статьи УК РФ на К.Э.Г. возложены обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу 24 марта 2020 г.

8 сентября 2021 г. в Бабаюртовский районный суд РД поступило ходатайство осужденного К.Э.Г. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Бабаюртовского районного суда РД от 13 марта 2020 г. и о снятии судимости, которое постановлением суда от 7 октября 2021 г. удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего - администрации МР «Бабаюртовский район», глава МР «Бабаюртовский район» И.Д.П., не соглашаясь с решением суда, считает постановление незаконным и необоснованным.

Указывает, что на день подачи апелляционной жалобы осужденным К.Э.Г. погашен причиненный администрации ущерб лишь в размере <.> рублей, деньги в сумме <.> им перечислены на счет СУ СК РФ по РД, в последствии они ошибочно по вине осужденного, не направившего соответствующего заявления, перечислены в федеральный бюджет, а не на счет администрации, не возмещен ущерб в размере <.> рубля.

На этом основании, ссылаясь на положения ст. 74 УК РФ ввиду частичного возмещения ущерба, просит постановление Бабаюртовского районного суда от 07.10. 2021 отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу, осужденный К.Э.Г., выражает несогласие с ее доводами, отмечает, что ущерб им возмещен в полном объеме, а денежные средства ошибочно зачислены в федеральный бюджет не по его вине, просит оставить постановление Бабаюртовского районного суда РД от 7 октября 2021 г. без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель потерпевшего Г.Ф.А. поддержала апелляционную жалобу и просила удовлетворить ее по изложенным в ней доводам.

Прокурор Курбанова П.К. и защитник Г.А. просили оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного может вынести постановление об отмене условного осуждения. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости.

Бабаюртовский районный суд, рассматривая в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ ходатайство осужденного К.Э.Г. об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости, тщательно проверил представленные материалы, характеризующие поведение осужденного в период испытательного срока, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о необходимости в полном отбывании осужденным назначенного судом наказания.

На момент обращения К.Э.Г. с ходатайством в суд истекло более половины установленного испытательного срока.

Согласно представленным материалам, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, К.Э.Г. в период осуждения проявил себя с положительной стороны, общественный порядок не нарушал, противоправных уголовно наказуемых деяний, а также нарушений общественного порядка, за которые возможно привлечение к административной ответственности, не совершал, возложенные на него судом обязанности исполнял исправно, в установленные дни являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти им также отбыто.

26 марта 2020 г. К.Э.Г. уплатил штраф в размере <.> рублей, назначенный ему по вышеуказанному приговору суда в качестве дополнительного наказания.

Гражданский иск потерпевшей стороной, согласно приговору суда, не заявлен, однако, как усматривается из приговора, осужденным добровольно возмещен администрации МР «Бабаюртовский район», признанной по делу потерпевшим, причиненный преступлениями ущерб на общую сумму <.> рублей. Данное обстоятельство подтверждается и чеками-ордерами, исследованными в судебном заседании.

При этом судом установлено, что денежные средства в сумме <.> руб. в счет погашения причиненного преступлением ущерба К.Э.Г. были зачислены еще на стадии досудебного производства на указанный следователем депозитный счет СУ СК России по РД и находились там до вынесения судом итогового решения по делу.

Данное обстоятельство послужило основанием суду прийти в приговоре к выводу о полном возмещении К.Э.Г. ущерба потерпевшему.

После вступления приговора законную силу эти денежные средства, как следует из представленного материала, ввиду не предъявления потерпевшим исковых требований и отсутствия исполнительного листа соответствующими сотрудниками названного управления ошибочно перечислены на счет федерального бюджета.

На этом основании довод апелляционной жалобы о том, что <.> руб. ошибочно перечислены в федеральный бюджет, а не на счет администрации Бабаюртовского района по вине К.Э.Г., поэтому нельзя считать причиненный преступлением ущерб им возмещенным, является необоснованным. При этом суд отмечает, что администрация МР «Бабаюртовский район» не лишена права требовать в установленном законом порядке возврата (виндикации) указанной суммы как необоснованно зачисленной в бюджет Российской Федерации.

При таких данных, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный К.Э.Г. встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, причиненный ущерб возместил и в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ принял обоснованное решение об отмене условного осуждения и снятии с него судимости

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, чч. 1, 3, 4,5 ст. 389.28 и чч. 1, 2 ст. 389.33 УПК РФ, Верховный Суд Республики Дагестан

п о с т а н о в и л :

постановление Бабаюртовского районного суда РД от 7 октября 2021 года об отмене условного осуждения К.Э.Г., осужденного приговором Бабаюртовского районного суда от 13 марта 2020 года и о снятии с него судимости оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшего администрации МР «Бабаюртовский район» – главы МР «Бабаюртовский район» И.Д.П. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции. В случае кассационного обжалования данного апелляционного постановления осужденный и потерпевший имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р. С. Магомедов