Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гордеевой С.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года, которым ходатайство осужденного

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного ФИО1, не поддержавшего жалобу, и адвоката Касаткиной А.Е. о вынесении решения в интересах осужденного, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

ФИО1 осужден приговорами Даниловского районного суда Ярославской области от 14 октября 2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 1 июля 2016 года, окончание срока 30 июня 2023 года.

В августе 2022 года ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 2 г.Рыбинска, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая на наличие поощрений, погашение взысканий, трудоустройство, признание вины, нахождение в облегченных условиях, прохождение обучения, наличие матери пенсионерки и 2-х малолетних детей. Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного просит постановление отменить и ходатайство удовлетворить. Указывает, что суд решение суда необоснованное, ФИО1 характеризуется положительно, имеет 13 поощрений, работает, прошел обучение, находится в облегченных условиях, администрация его поддерживает. Вывод суда об отсутствии оснований для перевода осужденного в колонию-поселение противоречит материалам дела.

Выслушав участников, в том числе заявление осужденного о нежелании перевода в колонию-поселение, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.4 ст.58, ч.1, п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены осужденные за совершение особо тяжких преступлений по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

На основании представленных материалов суд сделал правильный вывод о том, что в настоящее время невозможен перевод осужденного в колонию-поселение, так как его поведение не является стабильно положительным.

Имевшиеся у осужденного взыскания погашены только в середине 2020 года и в облегченные условия он был переведен в конце апреля 2022 года, то есть за 3-и месяца до обращения с ходатайством в суд, поэтому непродолжительный период положительной динамики в поведении осужденного не позволял удовлетворить заявленное им ходатайство.

Доводы жалобы выводы суда не опровергают. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела и вынесения постановления не допущено.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья