Апелляционное постановление № 22-2546/19 от 30.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья Василькова И.М. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «30» апреля 2019 г.

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н.,

при секретаре Вербицкой Н.А.,

с участием:

прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М.,

адвоката Селезнёва С.И., действующего в интересах Тронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. на постановление судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11 марта 2019 г., которым заявление осужденного

Тронина Е.В., родившегося <данные изъяты>,

о снятии судимости передано по подсудности мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе,

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н., мнение прокурора об отмене постановления судьи, выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Тронин Е.В. обратился в Мотыгинский районный суд Красноярского края с заявлением об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 30.08.2018 г. и снятии судимости.

Постановлением судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11 марта 2019 г. заявление осужденного направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края.

В апелляционном представлении прокурор Мотыгинского района Красноярского края ФИО5 просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. В обоснование указывает на нарушение судом норм УПК Российской Федерации, предписывающих разрешать указанный в ходатайстве осуждённого вопрос судами по месту жительства осуждённого. По смыслу ч.4 ст.396 УПК РФ мировой судья не вправе рассматривать дела данной категории, поскольку место жительства связывается с административно-территориальным делением, а не с территорией судебного участка. Считает, что рассмотрение заявлений об отмене условного осуждения и снятии судимости в соответствии со ст.74 УПК РФ относится к компетенции федеральных районных судов.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст.397 УПК РФ судом в порядке исполнения приговора рассматривается вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.396 УПК РФ данный вопрос разрешается судом по месту жительства осужденного.

По смыслу закона место жительства связывается с административно-территориальным регионом, а не с территорией судебного участка. Следовательно, вывод судьи в обжалуемом постановлении об отнесении к подсудности мирового судьи рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения по приговору, вынесенному мировым судьей, в соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ, не соответствует требованиям закона. Данный вопрос подлежит разрешению районным судом по месту жительства осужденного Тронина Е.В., которым, на момент его обращения с заявлением, являлся Мотыгинский районный суд.

Допущенное судом нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и основанием согласно ч.1 ст.389.17 УПК РФ для отмены состоявшегося судебного решения с направлением материала на новое судебное рассмотрение в Мотыгинский районный суд, со стадии принятия решения по поступившему заявлению осужденного в порядке ч.1 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11 марта 2019 г. в отношении Тронина Е.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Красноярский краевой суд.

Председательствующий: С.Н. Кучеренко