Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Касаткиной Я.П., в защиту интересов осужденного Лаштуна Е.А., на постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 08.07.2021, которым

Лаштуну Е.А., <данные изъяты>, осужденному 15.01.2021 Бикинским городским судом по ст. 157 ч. 1, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей, отменено условное осуждение и постановлено об исполнении назначенного судом наказания,

заслушав доклад председательствующего Толызенковой Л.В., объяснения осужденного Лаштуна Е.А., его защитника Хвостуновой Е.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 15.01.2021 Лаштун Е.А. осужден по ст. 157 ч.1, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно, в сроки и в периоды, устанавливаемые указанным органом, проходить в нем регистрацию, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в КГКУ «ЦЗН г.Бикина» для дальнейшего поиска работы.

Постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края от 08.07.2021 по представлению врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю отменено Лаштуну Е.А. условное осуждение по приговору от 15.01.2021 с направлением его для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Касаткина Я.П., в защиту интересов осужденного Лаштуна Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, отказать в удовлетворении представления. Ссылается на то, что Лаштун Е.А. не трудоустраивается по причине низкой заработной платы, фактически работает, выплачивает алименты по 1000 рублей ежемесячно, осознавал неправомерность своего поведения и трудоустроился в ООО «Прогресс».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно материалам дела 05.02.2021 Лаштуну Е.А. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения. Из объяснений Лаштуна Е.А. от 30.03.2021, 11.05.2021, 18.06.2021, 07.07.2021 следует, что он не трудоустроился, самостоятельно работу не искал, в Центр занятости населения на учет не встал, употреблял спиртные напитки. 30.03.2021, 11.05.2021, 18.06.2021 осужденный в письменной форме предупреждался о возможности отмены условного осуждения в связи с неисполнением возложенной на него обязанности - трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения. 30.04.2021 постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края от 30.04.2021 Лаштуну Е.А. продлен испытательный срок, назначенный по приговору Бикинского городского суда от 15.01.2021, на 1 месяц в связи с нарушением порядка отбывания наказания. С осужденным неоднократно проводились профилактические беседы о надлежащем поведении, исполнении обязанностей, возложенных судом. Вместе с тем, несмотря на предупреждения, профилактические беседы, осужденный продолжал игнорировать требования закона. Из информационного письма директора КГКУ «Центр занятости населения города Бикина» от 07.07.2021 следует, что Лаштун Е.А. не состоит на учете в КГКУ «Центр занятости населения г.Бикина» и не обращался в учреждение. Из сообщения службы судебных приставов г.Бикина следует, что у Лаштуна Е.А. по состоянию на 05.07.2021 имеется задолженность по алиментам в сумме 1489270,93 руб. Должником производились выплаты в феврале, марте и мае 2021 в размере по 1000 рублей.

Данных, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения осужденным возложенной на него судом обязанности, не имеется. Доводы жалобы защитника о том, что осужденный не трудоустраивается по причине маленькой оплаты труда, фактически подрабатывает, нельзя признать уважительной причиной неисполнения возложенной обязанности.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены осужденному условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Поскольку Лаштун Е.А. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность в виде принять меры к трудоустройству либо встать на учет в КГКУ «ЦЗН г.Бикина» для дальнейшего поиска работы. Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, мотивированы.

Защитник в жалобе ссылается на то, что Лаштун Е.А. осознал неправильность своего поведения и трудоустроился в ООО «Прогресс». Вместе с тем согласно сообщения инспектора по кадрам ООО «Прогресс» от 25.08.2021 Лаштун Е.А. был трудоустроен в ООО «Прогресс» 15.07.2021 в должности рабочий по комплексной уборке и содержанию домовладений. Договор расторгнут 16.07.2021 по причине прогулов.

Местом отбывания наказания осужденному на основании ст. 58 ч. 1 п.»а» УК РФ правильно назначена колония-поселение.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 08.07.2021 в отношении Лаштуна Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Толызенкова Л.В.