Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 и дополнениям к ней на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 июля 2017 года в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, осужденного приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в колонию-поселение, срок наказания постановлено исчислять с 25 июля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2016 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На условно осуждённого ФИО3 были возложены обязанности: по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Кроме того, приговором суда было взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 60 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

23 декабря 2016 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска за допущенные осужденным нарушения обязанностей, установленных при условном осуждении, установленный приговором испытательный срок был продлен на один месяц, ФИО3 вменены дополнительные обязанности ежемесячно предоставлять в УИИ документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, трудоустроиться и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока, с ежеквартальным предоставлением в УИИ документов, подтверждающих трудовую занятость.

19 мая 2017 года начальник филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО3 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 июля 2017 года представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, срок наказания постановлено исчислять с 25 июля 2017 года.

Свое решение суд мотивировал тем, что в течение испытательного срока ФИО3 систематически без уважительных причин не исполнял возложенные судом обязанности, нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, не возмещал причиненный преступлением вред, за что неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения, что явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного приговором суда.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО3, не соглашаясь с постановлением суда, просит не лишать его свободы, мотивируя тем, что он трудоустроится официально и выплатит потерпевшему ущерб, о чем предоставит соответствующие документы. Указывает на то, что пытался устроиться на официальную работу ранее, однако, после звонков инспектора УФСИН на место трудоустройства его увольняли с минимальным расчетом, либо без такового. Просит учесть, что на момент его осуждения он был трудоустроен, однако, находился на испытательном сроке, в связи с чем, временно его официально не трудоустраивали. Ссылается на то, что имел возможность погасить частично ущерб, однако, был задержан и не имел возможности забрать заработную плату. Кроме того, обращает внимание на то, что материалы дела содержат документы, которые ему не знакомы, и им не подписывались.

В возражениях на апелляционную жалобу врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю капитан внутренней службы ФИО2 указывает, что ФИО3 систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, в полном объеме уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением. В связи с неявками осужденного на регистрацию в отношении него дважды оформлялся принудительный привод. Обращает внимание на характеристику личности ФИО3, а именно на то, что он раннее судим, состоял на учете в филиале по приговору от 30 июня 2016 года, и в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ данное наказание было заменено на лишение свободы. Просит постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 июля 2017 года оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО3 и его защитник поддержали апелляционную жалобу и дополнения к ней по доводам, в них изложенным, просили постановление отменить, в удовлетворении представления инспекции отказать.

Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного без удовлетворения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, осужденного, его адвоката, прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

7 октября 2016 года условно осужденный ФИО3 был поставлен на учёт в филиале по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. В дальнейшем в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2016 года, испытательный срок ФИО3 продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности.

Согласно представленным материалам дела, ФИО3 после продления ему испытательного срока продолжил уклоняться от исполнения возложенных обязанностей. Так, в отношении ФИО3 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения от 20 февраля 2017 года за уклонение от возмещения ущерба, не исполнил обязанность в виде трудоустройства, 20 марта 2017 года за уклонение от возмещения ущерба, 20 апреля 2017 года за неявку на регистрацию без уважительной причины, за уклонение от возмещения ущерба, не исполнил обязанность в виде трудоустройства, 15 мая 2017 года за уклонение от возмещения ущерба, не исполнил обязанность в виде трудоустройства, 25 июля 2017 года за неявку на регистрацию.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно установил, что в течение испытательного срока ФИО3, в том числе, после его продления, систематически и злостно не исполнял обязанности, возложенные на него судом, неоднократно письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения, при этом несмотря на вмененную обязанность трудоустроиться, обратиться в центр занятости для трудоустройства, к возмещению ущерба не приступил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания. Доводы осужденного о причинах его не трудоустройства, не опровергают выводов суда, поскольку сведений об уважительности причин неисполнения установленных приговором суда обязанностей, осужденным не предоставлено.

Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения в отношении ФИО3 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 июля 2017 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения в отношении ФИО3 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 и дополнения к ней – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.

Председательствующий Быков В.А.