Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лапина Л.Л. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 20 января 2022 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области Давидич А.Н. в отношении

Лапина Леонида Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:

1) 05 августа 2014 года Холмским городским судом по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 09 ноября 2016 года Смирныховским районным судом по ч. 2 ст. 296 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 27 апреля 2017 года Холмским городским судом (с учётом постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года) по ч. 2 ст. 296 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 12 июля 2017 года Холмским городским судом (с учётом постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года) по ч. 2 ст. 296 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 22 ноября 2017 года Смирныховским районным судом (с учётом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 22 января 2018 года и постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года) по ч. 2 ст. 296 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы;

осуждённого 07 октября 2019 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Смирныховского районного суда от 22 ноября 2017 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено указать во вводной части приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2019 года постановление об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров Смирныховского районного суда Сахалинской области от 13 апреля 2018 года, которым приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 года изменён, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2019 года с наказанием, назначенным приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 года, окончательно Лапину Леониду Леонидовичу по совокупности преступлений назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы;

срок наказания Лапину Л.Л. постановлено исчислять со дня вступления приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2019 года в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы время, отбытое Лапиным Л.Л. по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 года - с 09 ноября 2016 года по 21 ноября 2017 года и с 22 ноября 2017 года по 06 октября 2019 года.

В остальной части приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2019 года оставлен без изменения.

Выслушав мнения осуждённого Лапина Л.Л. и его защитника – адвоката Воеводина В.О., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чигаевой М.А., просившей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УС Т А Н О В И Л:

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 20 января 2022 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области Давидич А.Н. в отношении Лапина Л.Л.: постановлено указать во вводной части приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2019 года постановление об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров Смирныховского районного суда Сахалинской области от 13 апреля 2018 года, которым приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 года изменён, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы;

В апелляционной жалобе осуждённый Лапин Л.Л. указывает, что при вынесении обжалуемого постановления суд не учёл, что он находился под стражей с 29 января 2014 года по приговору от 05 августа 2014 года. Полагает, что судом при вынесении обжалуемого постановления были нарушены нормы УК и УПК РФ; из него не ясно, с какого времени ему (Лапину Л.Л.) надлежит исчислять наказание. Просит пересмотреть все его приговоры и указать конкретный срок начала и окончания срока отбывания наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные, в том числе, в п.10 ст.397 УПК РФ, то есть, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные сисполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, в случаях, указанных, в том числе в п.10 ст.397 УПК РФ.

Порядок рассмотрения вопроса, связанного сисполнением приговоров, предусмотренный ч.2 ст.399 УПК РФ, судом был соблюден. Из протокола судебного заседания видно, что представление рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право довести до суда и обосновать своё мнение по доводам и по существу заявленного представления.

В силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание, назначаемое в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Таким образом, постановляяприговор от 07 октября 2019 года в отношении Лапина Л.Л., назначая окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд должен был назначить осуждённому наказание, превышающее по своему размеру как назначенное по приговору от 07 октября 2019 года, так и по приговору Смирныховского районного суда от 22 ноября 2017 года, с учётом постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Южно-Сахалинским городским судом при постановлении приговора от 07 октября 2019 года окончательное наказание Лапину Л.Л. назначено без учёта постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года, вынесенного в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 397 УПК РФ, которое вступило в законную силу и подлежит исполнению.

С учётом изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Лапину Л.Л. окончательного наказания с учётом постановления Смирныховского районного суда от 13 апреля 2018 года в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку преступление, за совершение которого Лапин Л.Л. осуждёнприговором от 22 ноября 2017 года, совершено им до вынесенияприговора от 07 октября 2019 года.

Доводы апелляционной жалобы осуждённого Лапина Л.Л. о том, что судом при вынесении обжалуемого постановления не было учтено, что он содержался под стражей с 29 января 2014 года по приговору от 05 августа 2014 года, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными в силу того, что срок содержания Лапина Л.Л. под стражей по приговору Холмского городского суда от 05 августа 2014 года был учтён этим же приговором, неотбытая часть наказания по которому, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, была присоединена к приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09 ноября 2016 года.

В обжалуемом постановлении от 20 января 2022 года судом верно зачтено в срок лишения свободы по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2019 года отбытое Лапиным Л.Л. наказание по приговору Смирныховского районного суда от 22 ноября 2017 года – с 09 ноября 2016 года по 21 ноября 2017 года и с 22 ноября 2017 года по 06 октября 2019 года.

Кроме того, пересмотр предыдущих (всех) приговоров в отношении Лапина Л.Л. в том порядке, в котором просит об этом автор апелляционной жалобы, осуществляется в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ и не может являться предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции в настоящее время. При этом указание на конкретный срок начала и окончания срока отбывания наказания осуществляется учреждением уголовно-исполнительной системы, в котором надлежит отбывать наказание осуждённому, в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством РФ, и не входит в компетенцию суда.

Существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Южно-Сахалинского городского суда от 20 января 2022 года в отношении Лапина Леонида Леонидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Лапина Л.Л. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Метельская