Гражданский кодекс часть 1

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Шарабаевой Е.В., при участии секретаря Лазаревой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А. на приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2019 года, которым

Биль С.О., <данные изъяты> ранее судимый:

<дата> мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 06.03.2018г., обязательные работы отбыты 13.06.2018г.);

15 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края по ст. 264.1, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 33 в Идринскм районе Красноярского края от 21 февраля 2018 года окончательно назначено 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (приговор вступил в законную силу 27.11.2018г.). Отбыл наказание в виде 84 часов обязательных работ,

осуждён в особом порядке судебного разбирательства за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 15 ноября 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 30 дней, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 04 апреля 2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев постановлено отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В отношении Биль С.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда.

Филиппов Д.А., <данные изъяты>

осуждён в особом порядке судебного разбирательства за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Заслушав мнение прокурора краевой прокуратуры Боровкова В.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления, объяснение осужденного Биля С.О. посредством видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Волковой С.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, а также объяснения защитника осужденного Филиппова Д.А. – адвоката Корниенко С.И., просившей рассмотреть апелляционное представление на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Биль С.О. и Филиппов Д.А. осуждены за кражу, то есть тайное хищение 04 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут имущества, принадлежащего АО племзаводу <данные изъяты> на общую сумму 97 256 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в с. Лебяжье Краснотуранского района Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Биль С.О. и Филиппов Д.А. с предъявленным обвинением согласились, вину в содеянном признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий осужденных, просит приговор суда изменить, в виду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, снизить размер наказания назначенного Биль на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 30 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 16 дней. Мотивируя тем, что по приговору суда от 15 ноября 2018 года наказание по которому частично присоединено к наказанию, назначенному за совершение преступления обжалуемым приговором, Билю С.О. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор суда от 15 ноября 2018 года вступил в законную силу 26 ноября 2018 года, в последующем Биль С.О. заключен под стражу 31 декабря 2018 года. Таким образом, Биль на момент постановления приговора от 15.11.2018г. отбыл наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда от 21.02.2018г. в размере 7 месяцев 9 дней из назначенных 2 лет 6 месяцев. Таким образом, после вынесения приговора от 15.11.2018г. Биль из назначенного ему дополнительного наказания отбыл 1 месяц 5 дней. С учетом частично отбытого наказания по приговору от 21.02.2018г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и наказания отбытого после 15.11.2018г., на основании ст. 70 УК РФ Билю С.О. по приговору суда от 04 апреля 2019 года путем полного присоединения неотбытого наказания не могло быть назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок свыше 2 лет 3 месяцев 16 дней, в связи с тем, что данный срок является неотбытым наказанием по предыдущему приговору суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что обвинение, с которым согласились Биль С.О. и Филиппов Д.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Билем и Филипповым своей вины в совершенном преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитников осужденных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке, правильно квалифицировав действия виновных по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Из протокола судебного заседания видно, что Биль С.О. и Филиппов Д.А. в подготовительной части судебного заседания поддержано заявленное в присутствии защитников при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом отмечено, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения Биль С.О. и Филиппов Д.А. суду пояснили, что с обвинением они согласны, вину по предъявленному обвинению признают в полном объеме.

Нарушений норм УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, ставящих под сомнение его законность и обоснованность, влекущих отмену или изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судом первой инстанции при определении Билю С.О. и Филиппову Д.А. вида и меры наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание Биль С.О. обстоятельств и наличие отягчающего наказание Филиппову Д.А. обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении каждого из осужденных суд учел: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппова Д.А. суд признал, соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство оказало влияние на его поведение и именно под воздействием алкоголя он совершил преступление.

Иных смягчающих наказание осужденным обстоятельств или могущих быть признанными таковыми, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Не находит суд апелляционной инстанции и оснований для назначения Билю и Филиппову наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Билем и Филипповым преступления. Решение о применении в отношении осужденного Филлипова Д.А. положений ст.73 УК РФ также в достаточной степени мотивировано

Выводы суда о нецелесообразности назначения ранее судимому Билю совершившему преступление средней тяжести, наказания без реального лишения свободы, изложены в приговоре и в достаточной степени мотивированы. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается, поскольку при настоящей проверке материалов дела, не установлено оснований, позволяющих применить в отношении осужденного Биля условную меру наказания. Вид исправительного учреждения Билю С.О. верно определен с учетом требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В описательно-мотивировочной части приговора суд обоснованно указал о необходимости назначения Биль С.О. окончательного наказания по совокупности с приговором от 15 ноября 2018 года по правилам ст. 70 УК РФ связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора при назначении Билю С.О. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 ноября 2018 года путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 ноября 2018 года окончательно назначил 1 год 8 месяцев 30 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

При этом суд, назначив срок 1 год 8 месяцев 30 дней, не указал вид наказания, назначенного Билю С.О. Учитывая, что в описательно-мотивировочной части приговора указано о том, что суд пришел к выводу о назначении Билю окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы, а в резолютивной части определён вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции Билю назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев 30 дней лишения свободы. В связи с чем данная техническая ошибка, допущенная в резолютивной части приговора, подлежит устранению при настоящем пересмотре дела.

Кроме того, в силу положений ст. 70 УК РФ судом первой инстанции назначено Билю окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 ноября 2018 года, в том числе в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края от 21 февраля 2018 года Биль С.О. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу 06 марта 2018 года (т. 2 л.д. 61-64), обязательные работы Биль С.О. отбыл 13 июня 2018 года, что подтверждается имеющейся в деле справкой Краснотуранского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18 января 2019 года (т. 2 л.д. 70). Приговором мирового судьи судебного участка №33 в Идриском районе Красноярского края от 15 ноября 2018 года Биль С.О. осужден по ст. 264.1, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 21 февраля 2018 года к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. При этом в приговоре указано, что по приговору от 21 февраля 2018 года наказание в виде обязательных работ отбыто 13 июня 2018 года, а наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Биль отбывает. Приговор от 15 ноября 2018 года вступил в законную силу 27 ноября 2018 года (т. 2 л.д. 65-69). Согласно указанной выше справке Краснотуранского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18 января 2019 года по приговору от 15 ноября 2018 года Биль С.О. отбыл 84 часа обязательных работ.

Согласно постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 декабря 2018 года, в отношении Биля С.О. по другому уголовному делу, где он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержан Биль 30 декабря 2018 года (т. 2 л.д. 72-74).

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, Биль С.О. по приговору от 21 февраля 2018 года отбыл 8 месяцев 20 дней (с 06 марта 2018 года по 26 ноября 2018 года) наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а по приговору от 15 ноября 2018 года отбыто 1 месяц 2 дня (с 27 ноября 2018 года по 29 декабря 2018 года), а всего отбыто 9 месяцев 22 дня, следовательно, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 15 ноября 2018 года составляет 2 года 2 месяца 8 дней.

Таким образом, назначив Биль С.О. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 ноября 2018 года окончательное наказание, в том числе в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд нарушил требования уголовного закона, назначив ему наказание больше неотбытой части, при том, что по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое он осужден обжалуемым приговором, наказание в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не назначалось. Учитывая изложенное, наказание, назначенное Биль С.О. обжалуемым приговором по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит снижению.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2019 года в отношении Биль С.О. изменить:

- на основании ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному Биль С.О. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 15 ноября 2018 года в виде обязательных работ и полностью в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив Биль С.О. наказание в виде 1 года 8 месяцев 30 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца 8 дней. Отбывание наказание в виде лишения свободы определить в колонии – поселении.

В остальной части приговор в отношении Биль С.О. и в полном объеме в отношении Филиппова Д.А. - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Шарабаева