Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Арсеньева Парфенова Н.Г. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 04.04.2016 г., которым представление начальника филиала ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Овсянникова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, передано по подсудности мировому судье судебного участка № г.Арсеньева Приморского края.

Начальник филиала по г.Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и осужденный Овсянников А.Н., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Заслушав доклад судьи Дудника И.М., выступление прокурора Кожевникова Р.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и адвоката Майкова Г.А., в интересах осужденного Овсянникова А.Н., суд апелляционной инстанции,

установил:

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района Приморского края от 24.07.2015 г. Овсянников А.Н. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

ДД.ММ.ГГГГ г. Овсянников А.Н. был поставлен на учет в филиал по г.Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ г. начальник указанного филиала обратился в Арсеньевский городской суд с представлением об отмене в отношении осужденного Овсянникова А.Н. срока условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 04.04.2016 г. представлению на об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного в отношении осужденного Овсянникова А.Н. передан по подсудности мировому судье судебного участка № г.Арсеньева.

В апелляционном представлении прокурор г.Арсеньева Приморского края с постановлением суда не согласен, просит его отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку решение вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, определенного приговором в порядке исполнения приговора не подлежит рассмотрению мировыми судами, так как находятся в компетенции районного суда.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения.

Суд первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству по представлению начальника филиала по г.Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморского края об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1 допустил существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, что, с учетом невозможности устранения допущенных нарушений в суде апелляционной инстанции, влечет за собой отмену вынесенного по делу постановления.

Принимая решение о направленности материала по подсудности суд исходил из того, что приговор в отношении осужденного ФИО1 постановлен мировым судьей судебного участка № Чугуевского районного суда Приморского края, а исполняется филиалом по г.Арсеньеву ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Приморского края по месту жительства осужденного, расположенному в <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № г.Арсеньева Приморского края.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2015 г. № 2664-О «По запросу Заднепровского районного суда города Смоленска о проверке конституционного положения части четвертой статьи 396 уголовно-процессуального кодекса РФ» в региональной судебной практике сложился единообразный подход к определению родовой подсудности дел об отмене условного осуждения, который предполагает их отнесение к компетенции районного суда, в том числе в случаях, если приговор был постановлен мировым судьей.

В соответствии со ст.397 п.7 УПК РФ, суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, разрешает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 (в редакции от 22.12.2015 г.) « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с частью 1 ст.396 ч.1 УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1,2,9,10,11,14,15,16 и 20 ст. 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если им постановлен приговор.

Таким образом, перечень вопросов, разрешаемых мировым судьей в порядке исполнения, является исчерпывающим и вопрос об отмене условного осуждения не отнесен к компетенции мировых судей.

Однако указанные требования закона нарушены судьей Арсеньевского городского суда Приморского края при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1, поскольку передача представления по подсудности мировому судье судебного участка № г.Арсеньева Приморского края противоречит вышеуказанным требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 04.04.2016 г. нельзя признать законным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно подлежит отмене согласно п.2 ст.389.15 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 04.04.2016 г. о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № г. Арсеньева Приморского края представления начальника филиала по г.Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1 отменить и направить на новое рассмотрение в Арсеньевский городской суд иным составом суда.

Апелляционное представление прокурора прокуратуры г.Арсеньева Приморского края ФИО2 удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.М. Дудник