ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-4356/2016 от 16.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Петрищева Е.В. № 22-4356-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 ноября 2016 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.С.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.

осужденного Акопяна Г.Р.

при секретаре Прибыловой Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Акопяна Г.Р.

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 марта 2016 года, которым рассмотрено ходатайство начальника ФКУ ИК № 5УФСИН России по Оренбургской области о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.02.2013 года в отношении осужденного

Акопяна Г.Р., родившегося (дата) года,

начало отбывания наказания осужденного Акопяна Г.Р., исчислять с (дата) года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата).

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения осужденного Акопяна Г.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. полагавшей, что постановление суда законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 февраля 2013 года Акопян Г.Р. осужден по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев 10 дней со штрафом в размере *** рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с (дата)

25 декабря 2015 года начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Васильев А.М. обратился в суд с ходатайством об уточнении начала срока наказания осужденного Акопяна Г.Р. в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 марта 2016 года приговор в отношении осужденного Акопяна Г.Р. уточнен. Начало отбывания наказания осужденного Акопяна Г.Р. по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) года постановлено исчислять с 07 февраля 2013 года с момента провозглашения приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Акопян Г.Р. выражает несогласие с принятым решением. Утверждает, что суд нарушил подсудность уголовного дела, а также неверно исчислил срок наказания. Указывает, что нарушена ст. 9 УК РФ, ст.ст. 6,60 УК РФ. Просит признать постановление незаконным, необоснованным и немотивированным, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.Принимая решение об удовлетворении ходатайства начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области об уточнении даты начала исчисления срока отбывания наказания осужденному Акопяну Г.Р., суд первой инстанции установил, что 6 июня 2012 года Акопян Г.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в рамках возбужденного уголовного дела по фактам совершенных им преступлений от *** Ленинским районным судом г. Оренбурга изменена Акопяну Г.Р. мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.02.2013 года Акопяну Г.Р. назначено наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 70 УК РФ.

По смыслу закона срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Суд верно пришел к выводу об уточнении исчисления начала срока отбывания наказания Акопяну Г.Р. с 07.02.2013 года, данный вывод основан на положениях уголовно-процессуального закона и материалах уголовного дела в отношении осужденного Акопяна Г.Р., в связи с чем суд апелляционной инстанции находит принятое судом первой инстанции решение законным и обоснованным, и не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Доводы осужденного о нарушении судом подсудности рассмотрения материала являются несостоятельными, поскольку на основании ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, предусмотренные п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 марта 2016 года в отношении Акопяна Г.Р. – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.С. Соколова