Апелляционное постановление № 22-4627/2014 от 23.09.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Войнова С.П. № 22-4627/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 сентября 2014 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Будника Е.М.,

при секретаре: Орловой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осужденного А.В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного А.В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июля 2014 года, которым в отношении

А.В.В., родившегося (дата), ходатайство осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, направлено по подсудности для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., пояснения осужденного А.В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об отказе в удовлетворении жалобы, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный А.В.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июля 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в *** суд *** для рассмотрения по существу.

Не согласившись с состоявшимся решением суда, осужденный А.В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить. Ссылаясь на ст. 20 ГК РФ, полагает, что в настоящее время местом его фактического жительства является ФКУ СИЗО – *** УФСИН России ***. Поскольку заявленное им ходатайство соответствует все требованиям законодательства, оно должно быть рассмотрено в Ленинском районом суде г. Орска Оренбургской области.

Проверив предоставленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона соответствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешается судом постановившим приговор.

Исходя из порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Из представленного материала усматривается, что осужденный А.В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России ***, с местом дислокации (адрес) в ФКУ СИЗО*** УФСИН России *** содержится на основании постановления суда для участия в рассмотрении жалобы.

Данное обстоятельство в суде подтверждено и самим осужденным А.В.В.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, СИЗО не является местом отбывания наказания по приговору суда, таким образом, суд обоснованно направил ходатайство по подсудности в *** суд *** для рассмотрения по существу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену обжалуемого судебного решения не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июля 2014 года в отношении А.В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий-