Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст. 416 УПК РФ на постановление прокурора Краснокутского района Саратовской области от 27 ноября 2020 года о прекращении производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств, по уголовному делу в отношении ФИО1

Заслушав выступления представителя заявителя ФИО1 –
ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Яшкова Г.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от
31 октября 2017 года ФИО1 осуждена за мошенничество, то есть приобретение права на имущество путем обмана, который выразился
в представлении ею в администрацию Краснокутского района Саратовской области копии свидетельства о своем рождении с внесенными в данный документ ложных сведений о том, что ее мать является немкой по национальности. Использование данного подложного документа позволило ФИО1 стать участником социальной программы и получить право на недвижимое имущество.

В обращении к прокурору ФИО1 указала, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года установлен факт ее принадлежности к немецкой национальности по линии ее отца, что, по ее мнению, давало ей право на получение квартиры в рамках социальной программы и свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления.

Постановлением прокурора Краснокутского района Саратовской области от 27 января 2020 года по результатам рассмотрения данного обращения было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу
в отношении ФИО1, материалы направлены для производства расследования данных обстоятельств руководителю Новоузенского МСО СК РФ по Саратовской области.

Постановлением прокурора Краснокутского района Саратовской области от 27 ноября 2020 года прекращено производство, возбужденное ввиду новых обстоятельств, по уголовному делу в отношении ФИО1; постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 года
в удовлетворении жалобы в порядке ст. 416 УПК РФ на указанное постановление прокурора заявителю ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает
постановление незаконным и необоснованным. В обосновании своих доводов указывает, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области
от 22 октября 2019 года был установлен факт ее принадлежности к немецкой национальности. В связи с чем выражает несогласие с приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 31 октября 2017 года и постановлением прокурора Краснокутского района Саратовской области от 27 ноября 2020 года
о прекращении производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств. Просит постановление отменить, решить вопрос о возобновлении производства по делу
в порядке ст. 417 УПК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Краснокутского района Саратовской области Шестаков Д.Е. считает ее доводы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу
о прекращении апелляционного производства по жалобе ФИО1, поскольку определение, постановление суда, принятые по заключению прокурора
о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии со статьей 418 УПК РФ, либо по решению прокурора о прекращении возбужденного им производства по вновь открывшихся обстоятельств или расследования новых обстоятельств, вступают
в законную силу с момента их вынесения и могут быть обжалованы сторонами по правилам главы 47.1 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
14 декабря 2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 года прекратить.

Председательствующий