Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Оханского района Неустроева А.Н., апелляционную жалобу осужденного Михалова М.Ю. на постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Оханске) от 13 октября 2017 года, которым

Михайлову Максиму Юрьевичу, родившемуся дата в ****, судимому:

- 5 августа 2016 года Кудымкарским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в селе Юсьва) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, неотбывая часть наказания Соликамским городским судом Пермского края 31 марта 2017 года заменена на 1 год 3 дня ограничения свободы, с установлением ряда ограничений;

заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 2 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 13 октября 2017 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение осужденного Михалова М.Ю. в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Лабутиной Е.С., поддержавших доводы жалобы и возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, мнение прокурора Бусовой В.Н. об изменении постановления только по доводам представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

начальник Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Васильева Е.Г. обратилась в суд с представлением о замене Михалову М.Ю. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, которое было удовлетворено.

В апелляционном представлении помощник прокурора Оханского района Неустроев А.Н., выражая несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям. Полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости замены осужденному Михайлову М.Ю. неотбытой части наказания на лишение свободы. Вместе с тем полагает, что суд не верно исчислил неотбытый осужденным срок наказания. Ставит вопрос об увеличении срока лишения свободы до 3 месяцев 4 дней, подлежаего к отбытию.

Осужденный Михайлов М.Ю. в апелляционной жалобе, указывая на свое несогласие с судебным решением, ставит вопрос о его изменении и снижении срока наказания. Просит принять во внимание, что в настоящее время он признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, содержит на иждивении супругу и четверых малолетних детей, кроме того, не намерен в дальнейшем нарушать порядок и условия отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Оханского района Неустроев А.Н. просит оставить доводы жалобы осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, жалобы и возражения, суд апелляционной приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Михайлов М.Ю. 11 апреля 2017 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы, соответственно, согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ, именно с этой даты считается, что он приступил к отбытию этого более мягкого вида наказания. 5 мая 2017 года Михайлов М.Ю. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственностью за их несоблюдение. Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Оханске) от 21 августа 2017 года осужденному, в связи с нарушением порядка отбывания наказания было вменено дополнительное ограничение: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов.

Вместе с тем материалами дела установлено, что Михайлов М.Ю. установленные ограничения вновь нарушил, что выразилось в неявке 14 июня 2017 года в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи письменных и устных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, после чего ему было вынесено предостережение и разъяснено о недопустимости нарушений. Несмотря на это в ночное время с 13 по 16 июня 2017 года Михайлов М.Ю. вновь не находился по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено повторное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После этого 6 октября 2017 года осужденный, сменив место проживания с согласия специализированного государственного органа, перестал проживать по новому адресу без уважительных причин.

Установив указанные обстоятельства, которые в целом не оспариваются осужденным, суд пришел к правильному выводу о том, что Михайлов М.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал Михайлова М.Ю. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и заменил ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания Михайлову М.Ю. мотивированы, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, приняты в соответствии с требованиями закона, и оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем решение суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

При исчислении неотбытой части ограничения свободы, подлежащей замене на лишение свободы, суд оставил без внимания постановление от 13 октября 2017 года (л.д. 25), принятое на основании ч. 3 ст. 49 УИК РФ, о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный Михайлов М.Ю. отсутствовал по месту жительства в период с 6 по 13 октября 2017 года (всего 8 дней).

Таким образом, неотбытая часть ограничения свободы в размере 5 месяцев 29 дней (с учетом отбытой части этого вида наказания в период с 11 апреля 2017 года по 13 октября 2017 года), подлежит увеличению на 8 дней, и составляет 6 месяцев 7 дней, что соответствует 3 месяцам и 3 дням лишения свободы.

Правовых оснований для смягчения наказания Михайлову М.Ю., о чем он ставит вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное представление помощника прокурора Оханского района Неустроева А.Н. удовлетворить в части.

Постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Оханске) от 13 октября 2017 года в отношении Михалова Максима Юрьевича изменить: заменить ему неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на 3 месяца 3 дня лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Михайлова М.Ю. ? без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись