Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ермакова Р.Ю. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 26 мая 2023 года, которым осужденному

Ермакову Р.Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные письменные материалы, выслушав объяснения осужденного Ермакова Р.Ю., поддержавшего свою апелляционную жалобу, мнение прокурора Богинской Г.А., полагавшей, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Калужского областного суда от 13 августа 2007 года Ермаков Р.Ю. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 3 августа 2010 года Ермаков отбывает наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>. Конец срока наказания – 1 октября 2026 года.

Обжалуемым постановлением суда оставлены без удовлетворения представление администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного Ермакова Р.Ю. о замене неотбытой им части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Ермаков Р.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление суда отменить, заменить неотбытое им наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Считает, что как личность полностью утратил общественную опасность, осознал вину, твердо встал на путь исправления, сформировал новые ценности и приобрел положительные черты, доказал это своим добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, замена лишения свободы на принудительные работы будет способствовать достижению целей наказания, поможет его родным и близким.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и приведенные в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ и ч. 3 ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему ущерб (полностью или частично) или иным образом загладившему вред, причиненный преступлением, с учетом данных о его личности, поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены являются данные, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

Согласно материалам личного дела осужденного, которые суд первой инстанции учел в полном объеме, Ермаков Р.Ю. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, на профилактическом учете не состоит, наказание отбывает в обычных условиях, получил рабочую специальность, работает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, участвует в спортивных мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера, установленные требования порядка отбывания наказания выполняет, 56 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, за период отбывания наказания Ермаков Р.Ю. 7 раза был подвергнут взысканиям за нарушение режима отбывания наказания и уклонение от работы, в том числе дважды помещался в ШИЗО. Решением комиссии исправительной колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив в совокупности данные о личности осужденного, его поведении, отношении к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношении к содеянному, позицию представителя исправительного учреждения, который ходатайство осужденного поддержал, мнение прокурора, полагавшего, что нет оснований для замены назначенного наказания более мягким видом, суд первой инстанции сделал вывод о том, что в настоящее время оснований для применения к осужденному Ермакову Р.Ю. иного наказания, чем определено приговором суда не имеется.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в представленных материалах отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что поведение Ермакова Р.Ю. в период отбывая наказания является примерным, он осознал характер и последствия совершенных им преступлений, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части лишения свободы другим видом наказания, в том числе на принудительные работы. Об этом свидетельствует его отношение к совершенному деянию и нарушения допущенные в за период отбывания наказания.

Таким образом, нет оснований для однозначного вывода о том, что Ермаков Р.Ю. встал на путь исправления и его дальнейшее исправление возможно путем применения более мягкого наказания. Полученные осужденным наряду с взысканиями поощрения об этом не свидетельствуют.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 396, 397, 399 УПК РФ и надлежащим образом мотивировано. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 26 мая 2023 года в отношении Ермакова Р.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий