Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А., выступления прокурора Казанцевой Н.В. в обоснование доводов кассационного представления, адвоката Секретаревой М.А. об оставлении данного представления без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года

Ханов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 160 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 292 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 290 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Ханов Р.Х. осужден за мелкое взяточничество (3 преступления), служебный подлог (3 преступления), получение должностным лицом лично взятки в виде имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия в ходят в служебные полномочия должностного лица.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года в отношении Ханова Р.Х. отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда. В обоснование представления указывает, что суд, рассматривая уголовное дело в отношении Ханова Р.Х. в порядке особого судопроизводства, не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 УПК РФ», согласно которых уголовные дела о тяжких преступлениях не подлежат рассмотрению в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении осужденного Ханова Р.Х. подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, на основании ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.07.2020 г. № 224-ФЗ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данные изменения обусловлены тем, что дела о преступлениях, отнесенных законом к категории тяжких ввиду их повышенной общественной опасности, являются особо сложными, затрагивают интересы общества, предусматривают возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, что в свою очередь требует обеспечения высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия.

В полной мере соблюсти конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве возможно только при рассмотрении дела такой категории в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств в судебном заседании.

Ханов Р.Х. обвинялся в совершении, в том числе преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Вместе с тем постановлением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Ханова Р.Х. было назначено рассмотрением, а в последующем и рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд иным составом суда.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.

По данному делу годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года в отношении Ханова Р.Х. отменить, передать материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Определение01.07.2021