ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 88-19813/20 от 07.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-19813/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

7 октября 2020 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Федотовой Е.В.,

судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исмаиловой Айнуры Низами кызы на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июля 2020 года по гражданскому делу № 2- 1056/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Исмаиловой Айнуре Низами оглы, ООО «Мясоагропром», ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Исмаиловой А.Н.- Клюшиной Е.В. (доверенность от 31 августа 2019 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Исмаиловой А.Н., ООО «Мясоагропром», ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.01.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее также - Банк, Кредитор, Гарант) и ООО «Мясоагропром» (далее также - Принципал) заключено генеральное соглашение о предоставлении банковских гарантий. В обеспечение исполнения Принципалом данного соглашения заключены с Бадаловым А.Ф., Исмаиловой А.Н., ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (поручители) договоры поручительства, а также с Исмаиловой А.Н. (залогодатель) заключены договоры ипотеки на земельные участки. Ссылаясь на образовавшуюся задолженность по регрессному требованию, уточнив заявленные требования, истец просил взыскать солидарно с ООО «Мясоагропром», Исмаиловой А.Н. и ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» задолженность по генеральному соглашению о предоставлении банковских гарантий (с установленным лимитом ответственности гаранта) - сумму денежных средств по регрессному требованию - 9 312 872,49 руб., неустойку - 979 608,19 руб., а всего - 10 292 480,68 руб. Обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки земельного участка в редакции дополнительного соглашения , принадлежащий на праве собственности Исмаиловой Айнуре Низами Кызы, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 952 кв.м, кадастровый , категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 1 233109 рублей 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 980 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 1 244 813 рублей 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 2744 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 1 146 194 рубля, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1 680 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 701 774 рубля 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2725 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 1138 280 рублей 50 копеек. Обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки земельного участка в редакции дополнительного соглашения дополнительного соглашения и дополнительного соглашения , принадлежащий на праве собственности Исмаиловой Айнуре Низами Кызы, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 1 263 рубля 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 850 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 355 043 рубля 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 847 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 353 780 рублей 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью1009 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 421 477 рублей 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 734 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 306 631 рублей коп., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 926 кв.м, кадастровый , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 386 830 рублей 50 копеек, -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 413 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 172 501 рубль 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 841 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пункта вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере залоговой - 351319 рублей 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 857кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 357 969 рублей 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 863 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов: установив начальную продажную цену в размере залоговой - 360 496 рублей 50 копеек, -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 871 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 363821 рубль 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 793 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищном строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов ь установив начальную продажную цену в размере залоговой - 331 236 рублей 50 копеек земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 794 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 331 702 рубля 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 827кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 345 467 рублей 50 копеек, -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 847 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путём продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 353 780 рублей 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 831 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 347 130 рублей 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 851 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 355 509 рублей 00 копеек, -земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 806 кв.м, кадастровый ,категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 336 689 рублей 50 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 836 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 349 191 рубль 50 копеек. - земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 881 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 368 011 рублей 00 копеек, -земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 848 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 354 245 рублей 50 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 830 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного, участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 346 731 рубль 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 943 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования Земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере залоговой - 393 879 рублей 50 копеек. Взыскать с ответчиков госпошлину - 60 000 руб., взыскать с Исмаиловой А.Н. госпошлину неимущественного характера - 6 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июля 2020 года, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания по уважительной причине не просили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Мясоагропром» заключено генеральное соглашение о предоставлении банковских гарантий (далее - Генеральное соглашение, Банковская гарантия) с лимитом ответственности Гаранта в сумме 60 000 000 рублей в период с даты заключения генерального соглашения по 01.02.2018 включительно. Срок действия любой гарантии должен истекать до истечения срока действия лимита: не позднее 01.02.2018. Бенефициаром является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области. Виды выдаваемых гарантий Гарантом - гарантия возврата возмещенного НДС.

В соответствии с п. 6.1 Банковской гарантии за предоставление каждой гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение из расчета 3,5% годовых от суммы соответствующей Гарантии за фактический период действия Гарантии, но не менее 20 000 рублей. Под фактическим периодом действия Гарантии понимается период с указанной в Гарантии даты вступления Гарантии в силу по дату прекращения Гарантии по основаниям, установленным законодательством РФ, в т.ч. в связи с истечением срока действия Гарантии. Вознаграждение за предоставление Гарантии уплачивается Принципалом Гаранту единовременно в дату выдачи Гарантии до выдачи Гарантии.

В силу п. 7.1 Банковской гарантии в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких- либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в т.ч. списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке. Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару, за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром.

Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, в т.ч. списанных Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке, также в случаях, если Принципал оспаривает требование Бенефициара о возврате в бюджет излишне полученных Принципалом (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм и/или иные решения, принятые Бенефициаром в соответствии со ст. 176,1 НК РФ, в т.ч. в случае принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по оспариваемому документу (п. 7.1.4)

Гарант также вправе требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару, в т.ч. сумм, списанных Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке, также в случае, если требование о платеже по Гарантии направлено Бенефициаром до истечения срока действия Гарантии, но получено Гарантом после истечения срока действия гарантии (п. 7.1.5).

В соответствии с п. 7.2 Банковской гарантии Принципал обязан также возместить Гаранту все суммы иных расходов, понесенных Гарантом в связи с осуществлением платежа по Гарантии, включая комиссии иных кредитных организация.

Согласно п. 12.1 Банковской гарантии в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения своих денежных обязательств Принципал по требованию Гаранта уплачивает Гаранту пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно дополнительному соглашению Принципал обязуется уплатить Гаранту проценты за пользование денежными средствами в размере 12,5% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем возникновения задолженности по основному долгу, по день фактического погашения задолженности по основному долгу. Установлен график погашения задолженности по основному долгу с последним платежом 31.12.2019 в сумме 2 488 388,24 руб.

и 26.09.2017 в адрес Гаранта поступили требования Бенефициара о выплате денежных средств в размере 23 088 388 руб. 24 коп. по Банковской гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по возврату в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, заявленных Принципалом к возмещению в налоговой декларации за налоговый период 4 квартала 2016 года.

Бенефициар направил в адрес Гаранта уведомление о необходимости исполнения Гарантом обязанности Принципала по уплате налога согласно указанным требованиям, которое получено Гарантом 05.07.2018. Гарант уведомил Принципала о поступлении требования письмом от 10.07.2018.

Гарант выплатил Бенефициару 23 088 388,24 руб. по Банковской гарантии и направил в адрес Принципала требование от 13.07.2018 о возмещении в порядке регресса уплаченной суммы.

В обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств по генеральному соглашению от 26.01.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и Бадаловым А.Ф. заключен договор поручительства , в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Принципалом за исполнение последним обязательств по генеральному соглашению в том же объеме, как и Принципал, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Принципалом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2019 Бадалов А.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяц.

Также между ПАО «Промсвязьбанк» и Исмаиловой А.Н. заключен договор поручительства , в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно с Принципалом за исполнение последним обязательств по генеральному соглашению в том же объеме, как и Принципал, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Принципалом.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Межрайонный напорный самотечный коллектор» (ООО «МСНК») заключен договор поручительства на тех же условиях, что и предыдущие.

Кроме того, между ПАО «Промсвязьбанк» и Исмаиловой А.Н. заключены договор ипотеки ) указанных выше пяти земельных участков, общая залоговая стоимость которых составляет 5 464 172 руб. с указанием конкретной залоговой стоимости по объектно; договор ипотеки ) указанных выше двадцати трех земельных участков, общая залоговая стоимость которых составляет 7 644 707 руб. с указанием конкретной залоговой стоимости по объектно.

Разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 368,370,378,379,309,310,361,363,323,329,334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом и поручительством, признав расчет истца верным, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Выводы судебных инстанций сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о не извещении Исмаиловой А.Н. о судебном разбирательстве в суде первой инстанции являлись предметом рассмотрения и тщательной проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с действующим законодательством, которая нашла свое отражение в состоявшемся определении суда апелляционной инстанции, не согласиться с которой у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы об отсутствии у Бадалова А.Ф. полномочий на заключение от имени Исмаиловой А.Н. договоров поручительства, заключенные от имени Исмаиловой А.Н. договоры содержат сведения, что Бадалов А.Ф., действовал от имени Исмаиловой А.Н. на основании доверенности от 21 сентября 2016 года, зарегистрированной в реестре нотариуса Кинельского района Самарской области-Курепиной Е.В., запись в реестре . В установленном порядке указанные договоры поручительства Исмаиловой А.Н. не оспорены.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права, фактически сводятся к несогласию с выводами судов об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Самары от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Исмаиловой А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Е.В. Федотова

Судьи подпись Е.М. Данилин

подпись С.Ю. Иванова