ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 30 октября 2018 года
Судья Заволжского районного суда <адрес> Грачева С.О., рассмотрев административное исковое заявление Рашкиной Н.И. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Удомельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области,
установил:
Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением.
Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
В соответствии с. ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности должностное лицо.
Правовое значение при определении подсудности дел об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава имеет не место нахождения судебных приставов, а место совершения исполнительных действий, а так же территория на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Правовое значение при определении подсудности требований, заявленных административным истцом является тот факт, что исполнительные действия в рамках исполнительного производства совершались на территории, не относящейся к подсудности Заволжского районного суда города Твери.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление не может быть принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, а должно быть подано с соблюдением правил подсудности по месту совершения исполнительных действий.
Руководствуясь ст. ст. 129, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,
определил:
Возвратить административное исковое заявление Рашкиной Н.И. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Удомельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности по месту совершения исполнительных действий.
На определение может быть подана частная жалоба Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.О. Грачева