Гражданский кодекс часть 1

Богач Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, судимого:

- 21 февраля 2018 года Шкотовским районным судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 20 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужденного:

- 1 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 19 августа 2020 года Советским районным судом г. Владивостока по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 8 сентября 2020 года Советским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 января 2021 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 21 февраля 2018 года и Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2020 года, и окончательно назначено Богачу А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Богач А.А. обвиняется в том, что он, 1 апреля 2018 года, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, являясь на основании трудового договора № Брн 0000305 от 6 марта 2018 года, приказа директора № Брн 0000305 от 6 марта 2018 года, букмекером-кассиром в дальневосточном филиале общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 10, принявшим на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 6 марта 2018 года, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, в рабочее время в дальневосточном филиале ООО «Букмекер Паб», расположенном по вышеуказанному адресу, в период с 20 часов 00 минут 1 апреля 2018 года по 08 часов 00 минут 2 апреля 2018 года, путем растраты, похитить денежные средства из кассы, осуществляя по ним в дальнейшем ставки, и в случае проигрыша, с целью сокрытия преступления, вложить имеющиеся при нем бумажные билеты банка приколов номиналом 5000 дублей, в количестве 8 штук, на общую сумму 40000 рублей, не имеющие никакой фактической стоимости. С целью реализации своего преступного умысла, Богач А.А., в период с 20 часов 00 минут 1 апреля 2018 года до 08 часов 00 минут 2 апреля 2018 года, находясь в помещении ООО «Букмекер Паб», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 10, используя свое служебное положение, выполняя обязанности по должности букмекера – кассира данной организации, имея доступ к программе «Букмекер-кассир» и денежным средствам, находящимся в кассе общества, желая получить материальную выгоду, путем растраты, из корыстных побуждений, похитил из кассы вверенные ему и принадлежащие дальневосточному филиалу ООО «Букмекер Паб» денежные средства в сумме 50100 рублей, и, с целью сокрытия преступления, положил в кассу имеющиеся при нем бумажные билеты банка приколов номиналом 5000 дублей, в количестве 8 штук, на общую сумму 40000 рублей, тем самым с корыстной целью, совершил хищение, путем растраты, с использованием своего служебного положения, принадлежащих дальневосточному филиалу ООО «Букмекер Паб» и вверенных ему денежных средств в сумме 50100 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенная с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, указал, что в 2018 году по трудовому договору работал в ООО «Букмекер Паб» букмекером-кассиром. Точное время и даты не помнит, в связи с давностью событий. Выполнял функции по приему и выплате ставок. Приходил гость, он проводил через программу ставку, выбирал при этом события и забивая сумму ставки, принимал у него деньги, клал их в кассу, давал ему чек-квитанцию взамен внесенных денег. В случае выигрыша он выплачивал гостю деньги, в случае проигрыша он гостю ничего не возвращал. Для того чтобы сделать ставку нужно внести определенную денежную сумму в кассу. Сумма указанная в компьютере и в кассе должна совпадать. Если в компьютере сумма увеличивается, то соответственно он в кассу должен положить деньги. Деньги из кассы он не похищал. Он делал ставки на спорт с целью получения выигрыша. Но, так как у него денег не было и, чтобы отчетность на компьютере совпадала с отчетностью в кассе, а также чтобы на камеру это видела служба безопасности, так как если бы он ничего не докладывал в кассу, то могли заблокировать программу, он в кассу клал дубли из банка приколов. Поскольку он проигрывал, то докладывал в кассу дубли. Все недостачу он вернул. Ставки ставил от имени Давыдова, которому не говорил сколько и как он будет ставить. Общая сумма недостачи была 50100 рублей. Явку с повинной писал так как был введен в заблуждение. Он сознался в том что делал ставки купюрами банка приколов. В кассу он положил 40000 дублей, каждая купюра была номиналом по 5000 дублей. Когда закончилась смена он сам признался управляющей что в кассе недостача, а также сказал, что в обед принесет деньги.

В связи с противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Богач А.А. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признает частично и, в присутствии защитника показал, что с квалификацией предъявленного обвинения не согласен, он совершил данное преступление, признает вину в ч. 1 ст. 160 УК РФ полностью, но никакого служебного положения он не использовал и не мог использовать, так как простой кассир-букмекер и не более. По поводу совершенного преступления пояснил, что 06.03.2018, между ним и ООО «Букмекер Паб» был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, согласно которым он был принят на работу в ООО «Букмекер Паб» на должность букмекер-кассира. Его рабочее место в ООО «Букмекер Паб» находилось в обособленном подразделении в г. Большой Камень, по ул. Карла Маркса, д. 10, - зал пункта приема ставок, где имелся рабочий стол, компьютер, экран видеонаблюдения, детектор денежных банкнот, лоток для денежных банкнот в ящике рабочего стола, чековый аппарат и зал со стульями и столом для клиентов. Его рабочее время было согласно графику, посменно. В зале пункта приема ставок имеются компьютеры по всему периметру, где отображаются события (спортивные игры) для клиента. Клиент сам выбирает событие, после чего подходит к окну где он находиться, передает ему денежную сумму, при этом озвучивает событие и ставку. Далее он принимает денежную сумму, при этом проговаривает ставку вслух, вводит данные в компьютер, где установлена специальная букмекерская программа. После чего, программа выводит на печать купон, который он передает клиенту, для того что бы тот смог проверить выбранные им событие и ставку, а также отследить событие. Результаты события клиент наблюдает в зале на мониторах, где имеются посадочные места на выбор. Если событие сыграло и ставка выиграла, то клиент подходит к нему, передает купон, который он обналичивает и передает выигранные денежные средства клиенту. На работе у него была коллега и сменщица Машкина В.М. При передаче смены друг другу, они совместно, проводили пересчет и передачу денежных средств в кассе, то есть сдавали кассу друг другу. В период с 06.03.2018 по 01.04.2018 он посещал свое рабочее место, выполнял свою функции добросовестно. На 01.04.2018 у него в семье сложилась трудная финансовая ситуация, в связи с чем, 01.04.2018, днем, в период с 08 часов до 20 часов, когда он был дома по адресу: <адрес>, у него возник умысел на то, чтобы выйти на смену на работу с вечера 01.04.2018 до утра 02.04.2018, где делать ставки на спорт. При этом, так как у него денег не было, а он понимал, что в букмекерском помещении он должен был как-то сделать ставку, фактически кто-то должен был вложить за него определённую сумму денег, которой у него просто не было, то он решил воспользоваться имевшимися у него дома билетами банка приколов номиналом по 5000 дублей, в количестве 8 штук, всего на 40000 дублей. Тем самым, данными подложными деньгами, не являющимися платежными средствами, он хотел осуществлять ставки по спорту, и затем уже, за счет выигрыша, он намеревался вложить в кассу уже настоящие денежные купюры, а разницу с выигрыша оставить себе, хотя понимал, что возможно ничего не выиграет, тем самым совершит растрату денежных средств общества, чем причинит ущерб. Но он решался на данный факт, понимал, что совершает растрату денег, но ему так хотелось попробовать заработать деньги. В итоге, он взял с собой на работу 8 купюр достоинством по 5000 рублей каждая с надписью «Банк приколов» (общая подложная сумма составила 40000 рублей). Он понимал, что данный факт не правильный, что он фактически сам не имел играть права, тем более делать ставки неплатежеспособными бумагами. Также он понимал, что в случае его проигрыша, он фактически обществу причинит ущерб, но решил рискнуть, совершать ставки билетами банков приколов в букмекерской конторе г. Большой Камень, где работал букмекером-кассиром. О своем умысле никому не говорил. Так, 01.04.2018 в 20 часов 00 минут он вышел на смену в данной организации по адресу г. Большой Камень ул. Карла Маркса, д. 10 в качестве букмекер-кассира один, где ставки от клиентов принимал лично сам. В тот день, в 20 часов 00 минут 01.04.2018 прибыв на работу, он совместно со сменщицей Машкиной В.М. пересчитал денежные средства в кассе, и при их пересчете каких-либо поддельных купюр выявлено ими не было, недостача отсутствовала. Затем, он принял кассу и приступил к работе, у него в кассе находились денежные средства в размере 200000 рублей, которые были переданы при пересчете и сдаче денежных средств в кассе предыдущим букмекер-кассиром Свидетель №1 В период времени с 20 часов 00 минут 01.04.2018 по 08 часов 00 минут 02.04.2018, находясь в помещении букмекерской организации по вышеуказанному адресу, уже ближе к 23 часам, к нему обратился клиент Давыдов С.А., являющийся его знакомом, который пришел делать ставки на различные виды спорта. В связи с тем, что по трудовому договору работникам ООО «Букмекер Паб» не разрешалось делать ставки на спорт лично, о чем он был ознакомлен при приеме на работу под роспись, и он понимал, что если это будет делать самостоятельно, то его действия могут обнаружиться по видеозаписям сделанным с камер наблюдений, то он попросил Давыдова С.А. сделать от своего имени ставки, но о том, что он будет при этом вкладывать в кассу картинки с надписью «Банк приколов 5000 дублей», тому не говорил. Тот о его преступном факте не знал. Сам же Давыдов С.А. играл и на свои денежные средства. Он с тем в сговор по этому поводу не вступал, действовал один, самостоятельно, просто попросил помочь совершать ставки. В итоге, он неоднократно делал ставки на различные виды спорта в ночь с 01.04.2018 по 02.04.2018, неоднократно вкладывая в кассу бумажные картинки с надписью «Банк приколов 5000 дублей» от имени Давыдова С.А., который ему в данном факте просто помог, но тому он не говорил, что ставит подложные деньги, и сам же из кассы брал настоящие деньги. И, вначале, когда он вложил 2 подложные купюры, он выигрывал, но затем стал проигрывать, потом вновь выигрывать. Так выигрывая, он брал настоящие деньги из кассы, которые так же вновь ставил, вкладывая в кассу. Но в итоге он стал много раз проигрывать, и в итоге сделал ставки по всем 8 подложным купюрам - билетам банка приколов на общую сумму 40 000 рублей, которые фактически должны быть оригинальными. Тем самым, в кассе общества образовалась сумма недостачи 40000 рублей, вместо неё находились вложенные им дубли. Он сам же из кассы брал настоящие денежные средства, которые также ставил на ставки, и тем самым фактически он из кассы взял более 40000 рублей настоящими денежными средствами, которые также ставил на ставки, то есть вверенные ему деньги по кассе он растрачивал. В ту ночь были и иные клиенты, которые также делали ставки, кто-то проигрывал, кто-то выигрывал. Также его знакомый Давыдов С.А. делал неоднократные ставки, и по итогу ночи тот выиграл деньги в сумме 30000 рублей, на что тому был выдан специальный купон для получения денежных средств. Но, выигрышный купон на сумму 30000 рублей, выплатить не удалось, по причине блокировки удаленного доступа, так как скорее всего его действия были обнаружены системой, и он сказал Давыдову С.А., что купон сможет разблокировать только утром 02.04.2018. Тогда же, так как он делал ставки как на фальшивые купюры, так и настоящие, то в результате чего образовалась недостача в кассе, и он очень переживал, и обратился за помощью к Давыдову С.А., с целью одолжить ему выигрышный купон, рассказав о случившемся. При этом он тогда рассказал тому о своих ставках на спорт и о том, что играл на картинки банка приколов «5000 дублей» и что теперь в кассе недостача, сознавшись в совершенном проступке. Давыдов С.А. попытался его успокоить и одолжил свой купон, пояснив, что позднее он должен был отдать данные деньги, но это уже их договоренности. Именно тогда он впервые и рассказал о своем преступлении первому человеку - Давыдову С.А., который не зная ранее о его умысле немного помог, делал ставки. Затем, около 07 часов 02.04.2018, он позвонил Свидетель №1 и попросил ту прийти пораньше на работу, так как хотел также рассказать о случившемся. 02.04.2018 в 07 часов 35 минут пришла Свидетель №1, он рассказал той о своем поступке, и то, что играл на фальшивые купюры с надписью «Банк приколов 5000 дублей» и в начале выигрывал, а затем все проиграл. Затем, Свидетель №1 совместно с ним провела ревизию в кассе, где при пересчете обнаружили недостачу в размере 50 100 рублей, в том числе с учетом фальшивых купюр банка приколов «5000 дублей» в количестве 8 штук, которые находились в кассе. После чего, они составили акт ревизии, где отразили установленную недостачу в размере 50100 рублей. Тогда он понял, что недостача была 50100 рублей, и она образовалось из-за его действий по взятию из кассы денег, которые он ставил на спорт и тем самым всего в ту ночь он растратил денег в сумме 50 100 рублей. На сумму 50100 рублей недостача была по его прямому умыслу, о чем и рассказал теперь и Свидетель №1 Далее, он также позвонил управляющей Рябухиной И.М. и признался, что делал ставки бумажными картинками с надписью «Банк приколов 5000 дублей», на что Рябухина И.М. предложила вернуть в кассу ООО «Букмекер Паб» образовавшуюся недостачу, он сказал, что сам это понимает. Он написал объяснительную и расписку о том, что обязуется вернуть выявленную недостачу в сумме 50 100 рублей ООО «Букмекер Паб». Так как у него был выигрышный купон на 30000 рублей, который ему одолжил Давыдов С.А., и он был не рассчитан по причине блокировки удаленного доступа, то он отдал его в счет погашения долга. После обеда он принес и передал управляющей Рябухиной И.М., по акту приема-передачи, денежные средства в размере 20100 рублей, в кассу, и тем самым погасил образовавшуюся недостачу в полном объеме, также он уволился по собственному желанию. Уже в дальнейшем вечером 02.04.2018 ему позвонили сотрудники полиции и вызвали на опрос, где он все объяснил и его отпустили. Уже 25.06.2019 его вновь вызвали в отдел полиции г. Большой Камень, где он сознался в совершенном преступлении, собственноручно написав явку с повинной без какого- либо давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц о том, что в период с 20 часов 00 минут 01.04.2018 до 08 часов 00 минут 02.04.2018 находясь на рабочем месте ООО «Букмекер Паб» г. Большой Камень делал ставки бумажными картинками «Банк приколов 5 000 дублей», на общую сумму 40 000 рублей, тем самым вложил в кассу общества якобы деньги в сумме 40 000 рублей, которые были поддельные и общество недополучило прибыль, чем он причинил ущерб. Также выявленная сумма недостачи 10100 рублей образовалась не из-за его действий, которую он также растратил в ту ночь. Причиненный его действиями ущерб обществу он полностью возместил. Вину в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, свое служебное положение он не использовал (т. 2 л. д. 115-120).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил только в части того, что работал в ООО «Букмекер Паб» кассиром-букмекером, что в указанный день заступал на смену и принял определенную сумму денег, хотел поиграть на дубли, в надежде, что выиграет, но похищать денежные средства из кассы умысла не было. Вкладывал в кассу 5000 дублей. Недостачу вернул 20100 рублей наличными и 30000 рублей купоном. На вопрос государственного обвинителя пояснил, что протокол допроса читал и подписывал, но при этом был введен в заблуждение.

В судебном заседании представитель ООО «Букмекер Паб» Радько Д.Ю. пояснил, что подсудимый в 2018 году по трудовому договору работал букмекером-кассиром. Управляющая была Рябухина И.М. Богач А.А. был осведомлен о том, что ему запрещено делать ставки на спортивные события, о чем он был предупрежден. Букмекер-кассир принимает денежные средства наличными у гостя, который говорит на какое событие ставить, проводит ставку, кладет наличные денежные средства в кассу и выдает гостю купон. Если ставка выиграла, на основании данного купона гость приходит, купон пробивается, денежные средства из кассы выплачиваются. 1 апреля 2018 года вместо Свидетель №1 заступил в ночную смену Богач А.А. При приеме-передачи смены никаких недостач, фальшивых денежных средств в кассе не было. Богач А.А. принял смену, пришел его знакомый Давыдов, который зарегистрирован у них в компании и они начали ставить ставки. Богач А.А. стал принимать ставки. В ходе просмотра видеокамер он видел, что там поддельные купюры по 5000. Давыдов денежные средства передавал Богачу А.А., а тот принимал деньги и вкладывал их в кассу. Все ставки были сделаны на карту Давыдова. Богач А.А. не мог поставить ставку без Давыдова, так как ставка бы не прошла. При приеме ставки гость предъявляет паспорт и клубную карту. Ставка проводилась и вкладывались купоны. Богач А.А. зная, что денежные средства являются фальшивыми, принимал их и проводил ставку. В процессе игры, когда они выигрывали, Богач А.А. брал денежные средства из кассы и выплачивал их Давыдову, когда проигрывали, то докладывал дубли. Когда в кассе образовалась большая недостача, там было 8 поддельных купюр, Богач А.А.сообщил управляющей. Когда он приехал Богач А.А. уже отдал управляющей 20100 рублей. Также сказал что есть выигрышный купон на 30000 рублей и просил его засчитать. Потом приехали сотрудники полиции и изъяли 8 поддельных купонов. Когда Богач А.А. утром передавал смену Свидетель №1, он ей сразу сказал что у него недостача и она, при приеме смены, увидела поддельные купюры. Потом сообщили управляющей. Была выявлена недостача 50100 рублей, то есть 8 поддельных купюр и 10100 рублей наличными. Часов в 12 ему позвонила Рябухина сообщила о произошедшем, о том, что Богач А.А. обещал вернуть денежные средства до обеда, однако пропал, на ее телефонные звонки не отвечает. Он выехал туда, по пути созвонился с Богач А.А. Когда он приехал, то через 20 минут Богач А.А. принес 20100 рублей. Богач А.А. было предложено возместить ущерб, забрать поддельные купюры, он сказал что денег нет и было принято решение написать заявление в полицию.

В судебном заседании представитель ООО «Букмекер Паб» Майборода К.В. пояснил, что в настоящее время ущерб возмещен, гражданский иск не поддерживает.

По ходатайству защиты и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Рябухиной И.М. (т. 1 л.д. 155-158), из которых следует, что с 06.03.2016 она работала в ООО «Букмекер Паб» в должности управляющей. Данная компания занимается деятельностью по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Пункт приема ДВФ ООО «Букмекер Паб» находится по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Карла Маркса д. 10, где она является управляющей. В 2018 году на пункте приема работали два букмекера-кассира - Богач А.А. и Свидетель №1 По приему на работу, с каждым из сотрудников заключается трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, сотрудник знакомится с должностной инструкцией, после чего издается приказ о приеме на работу. Также каждый вновь прибывший сотрудник знакомится с Уставом компании, правилами посещения игорного заведения, правилами приема ставок и выплаты выигрышей. Кроме того, букмекер-кассирам ООО «Букмекер Паб» запрещено делать ставки на спортивные события в нашей компании, то есть использовать свое должностное положение в личных целях, о чем те предупреждаются при приеме на работу ознакамливаясь с должностной инструкцией под роспись. Рабочее место букмекер-кассира находится в помещении кассы, где находится рабочий стол, на котором имеется компьютер, экран видеонаблюдения, детектор денежных банкнот, лоток для денежных банкнот в ящике рабочего стола, чековый аппарат, сейф. В зале пункта приема ставок имеются компьютеры по всему периметру, где отображаются события (спортивные игры) на момент посещения гостя (клиента). Гость сам выбирает событие, после чего подходит к букмекер - кассиру, передает тому денежную сумму, озвучивает событие и ставку. Затем, букмекер - кассир проговаривает ставку, вводит данные в компьютер, где установлена специальная букмекерская программа. После чего, выводит купон и передает гостю, который может проверить выбранные тем, событие и ставку, согласно выведенному купону. Результаты события гость наблюдает в зале на мониторах. Если событие сыграло и ставка выиграла, то гость подходит к букмекер-кассиру передает купон, который букмекер-кассир обналичивает и выплачивает гостю. Так, 01.04.2018, в 20 часов 00 минут на рабочую смену заступил букмекер-кассир Богач А.А., при этом тот сменил Свидетель №1 При сдаче и приеме смены, проводится пересчет денежных средств в кассе. При приеме передачи смены Свидетель №1 Богач А.А., каких-либо нарушений выявлено не было, также недостача в кассе отсутствовала. Затем около 08 часов 00 минут 02.04.2018 ей на телефон позвонил букмекер-кассир Богач А.А. и сообщил, что у того в кассе недостача, в связи с тем, что тот играл на фальшивые деньги. После чего позвонила на телефон Свидетель №1 В ходе разговора Свидетель №1 сообщила, что при сдаче смены и пересчете кассы обнаружена недостача в размере 50100 рублей. Тогда она предложила Богач А.А. вернуть вышеуказанную сумму недостачи в кассу. Богач А.А. пообещал вернуть всю сумму, при этом пояснив, что у того имеется не выплаченный выигрышный купон на 30000 рублей, который тот оставит в счет погашения недостающей суммы в кассе. При их разговоре она попросила Свидетель №1, чтобы Богач А.А. написал расписку о том, что тот обязуется вернуть недостающую сумму денежных средств в кассу ООО «Букмекер Паб». Ближе к обеду она приехала на пункт приема ставок ООО «Букмекер Паб» и приняла кассу у Свидетель №1, при этом выявив недостачу на вышеуказанную сумму. После чего, не дождавшись Богач А.А., она сообщила в службу безопасности общества безопасности и сообщила о выявленной недостачи. Затем, она в программе пункта приема ставок выплатила выигрышный купон в сумме 30000 рублей, то есть ту сумму, которая являлась недостачей из суммы 50100 рублей, в связи с чем Богач А.А. должен был внести в кассу 20100 рублей. Через некоторое время пришел Богач А.А., который передал денежные средства в кассу, по акту приема-передачи, в размере 20100 рублей в счет погашения недостачи в кассе. В связи с чем недостача в кассе была возмещена. Далее, Богач А.А. ушел. Позже, согласовав со службой безопасности, ей было написано заявление в полицию по вышеуказанному факту, а Богач А.А. был уволен. Сведения о ставках за период с 20 часов 00 минут 01.04.2018 по 08 часов 00 минут 02.04.2018, а также документы о проведенной ревизии, акт о недостачи за вышеуказанный период, объяснительную Богач А.А., расписку, не представляется возможным, так как все уничтожено в связи с давностью. Таким образом ООО «Букмекер Паб» был причинен ущерб на общую сумму 50100 рублей, который Богач А.А. возместил в тот же день. Прошу привлечь к установленной законом ответственности Богач А.А. по вышеуказанному факту.

По ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 188-190), данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2017 года между ООО «Букмеккер Паб» и ею был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, она была принята на должность букмекер кассира в ООО «Букмеккер Паб». Ее должностные обязанности были в том, что бы принимать ставки от гостей согласно выбранного ими события. Гость выбирал событие на мониторах, расположенных в зале помещения ООО «Букмекер Паб». После чего тот озвучивает событие и сумму ставки ей (букмекер - кассиру). В свою очередь, она принимает денежную сумму от гостя, при этом проговаривает вслух ставку и вводит данные в программу на рабочем компьютере. Затем, программа выводит на печать купон, где отражаются все данные по выбранному событию и сумме ставки, который она передает гостю, а тот в свою очередь может отследить выбранное тем событие и проверить данные по ставке. В случае если выбранное гостем событие сыграла и выиграла ставка, то гость передает ей купон для выплаты выигрыша. По окончанию и приему смены, она обязана передавать кассу, то есть она подводит итоги денежных средств в кассе, согласно всех событий и ставок. В случае выявления недостачи или излишек в кассе, составляется акт о выявленной недостачи или излишек в кассе. Затем передача кассы сменщику. Так, 01.04.2018, в 08 часов 00 минут она заступила на смену по адресу: Приморский край г. Большой камень ул. Карла Маркса д. 10, а в 20 часов 00 минут этого же дня ее сменил букмекер кассир Богач А.А. Она передала тому смену. При сдаче смены в помещении пункта приема ставок, расположенном по ул. Карла Маркса, 10 в г. Большой Камень находилось 200 000 рублей. Она совместно со сменщиком Богач А.А. пересчитали все данные денежные средства. При пересчете доступных нам денежных средств каких-либо поддельных купюр выявлено ими не было. При этом денежные средства пересчитывал Богач А.А., а она находилась рядом и наблюдала, как Богач А.А. пересчитывал данные денежные средства. После сдачи данной смены она ушла домой, а Богач А.А. остался на смене до 08 часов 00 минут 02.04.2018. Примерно в 07 часов 00 минут 02.04.2019, ей позвонил Богач А.А. и попросил прийти пораньше на работу для какого-то разговора, на что она тому ответила, что как отведет ребенка в детский сад, так сразу придет. Она пришла на работу около 07 часов 30 минут и пока переодевалась, то Богач А.А. ей стал рассказывать о том, что у того в кассе купюры банка приколов «5000 дублей» в количестве 8 штук, которые тот вкладывал в кассу, делая при этом ставки на игру и теперь тот пишет объяснительную по данному факту. Затем, она стала пересчитывать денежные средства, находящиеся в кассе. При этом Богач А.А. находился рядом. При пересчете ею была выявлена недостача на сумму 50 100 рублей с учетом фальшивых купюр банка приколов «5000 дублей». После чего, Богач Антон собрался позвонить администратору - Рябухиной И.М., взял рабочий телефон и пошел на улицу. Через несколько минут вернулся. В этот момент позвонила Рябухина И.М. и сказала ей, чтобы Богач Антон написал ей расписку о том, что обязуется вернуть недостачу. После чего, Богач Антон написал объяснительную и расписку, она составила акт о недостаче денежных средств в кассе, в котором так же расписался Богач Антон. При этом Богач Антон так же сообщил ей, что тот на предыдущей смене договорился со своим товарищем - Свидетель №2, что тот будет делать ставки от того имени. Однако Свидетель №2 не знал, что Богач Антон делал ставки, при этом вкладывал в кассу бумажные билеты банка приколов «5000 дублей». В результате того действий и образовалась данная недостача. Затем, Богач Антон ушел. После того ухода прибыла администратор ООО «Букмеккер Паб» Рябухина И.М., которая стала принимать кассу у нее и выявила вышеуказанную недостачу на сумму 50 100 рублей. Та ей сообщила, что Богач Антон пообещал прийти до 12 часов 00 минут и вернуть недостачу в размере 20 100 рублей, но тот до 12-ти не явился, поэтому та сообщила о данном факте произошедшей недостачи в службу безопасности, которая находится в г. Владивостоке. После чего Рябухина И.М. в программе пункта приема ставок выплатила выигрышный купон в сумме 30 000 рублей, то есть ту сумму, которая являлась недостачей из суммы 50 100 рублей. В связи с этим в кассе осталась недостача в сумме 20 100 рублей. Примерно в 14 часов 30 минут прибыл сотрудник службы безопасности - Радько Дмитрий Юрьевич, вызвонил Богач Антона и когда тот приехал, то Богач Антон при Радько Д.Ю. и Рябухиной И.М. передал в кассу денежные средства в сумме 20 100 рублей. Затем, они совместно пересчитали все денежные средства, находящиеся в пункте приема ставок, в результате чего недостачи более выявлено не было.

По ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Давыдова С.А. (т. 1 л.д. 184-186, т. 2 л.д. 123-124), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01.04.2018 в вечернее время, он пришел в помещение ООО «Букмеккер Паб», расположенное по адресу: г. Большой Камень ул. Карла Маркса, д. 10, сделать ставки на спорт. Он увидел, что кассиром в данном помещении в тот вечер работал его знакомый Богач А.А. Он подошел к тому и стал делать ставки на спорт, а Богач А.А. принимал от него наличные денежные средства и делал ставки. Потом, тот предложил выйти покурить, и они с тем вышли на улицу, где Богач А.А. попросил у него разрешение сделать ставки от его имени, так как тому, как сотруднику организации не разрешается делать ставки. Он ответил тому согласием. Более тот ему ничего не сказал. После он делал неоднократно ставки, а именно купюрами РФ достоинством 5000 рублей, но на какую общую сумму не помнит, так как он то выигрывал, то проигрывал денежные средства. Сделав последнюю ставку, он выиграл 30 000 рублей, но получить данную сумму не смог, так как деньги могли выдать только утром 02.04.2018, по какой причине, ему не известно. Затем 02.04.2019, примерно в 05 часов утра, точно не помнит, он пошел домой и примерно через час ему позвонил Богач А.А. и попросил одолжить тому купон на его выигрыш в сумме 30 000 рублей, и тот вернулся к тому на работу. В ходе их разговора Богач А.А. признался ему, что тот делал ставки билетами банка приколов «5000 дублей». В результате действий того, в кассе образовалась недостача, какая именно, тот ему не сказал, сказал только что у того в кассе лежат 8 купюр банка приколов «5000 дублей» и теперь того уволят. Когда Богач А.А. просил сделать ставки от его имени, он не знал, что тот их делает купюрами банка приколов «5000 дублей». Так как деньги ему были не срочно нужны, он попытался того успокоить и решил одолжить тому данный купон, так как был уверен, что Богач А.А. ему эту денежную сумму вернет. Через некоторое время он встретил Богач А.А., который сообщил, что в результате действий того на рабочем месте в ООО «Букмекер Паб», в кассе образовалась недостача в размере 50 100 рублей, которые последний возместил, в том числе благодаря его выигрышному купону на 30 000 рублей. Он не знал, что Богач А.А. играл поддельными денежными средствами, и что тот брал из кассы денежные средства.

Кроме того, в подтверждение вины подсудимого Богач А.А. государственным обвинителем суду представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства:

- заявление Рябухиной И.М., поступившее 02.04.2018, зарегистрированное в КУСП № 2428, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности букмекера-кассира Богач А.А., который в период с 20 часов 00 минут 01.04.2018 до 08 часов 00 минут 02.04.2018 самостоятельно совершал ставки фальшивыми купюрами, чем причинил материальный ущерб в размере 40 000 рублей ООО «Букмекер Паб» (том 1 л.д. 27);

протокол осмотра места происшествия от 02.04.2018, согласно которого, было осмотрено помещение ООО «Букмекер Паб» расположенное по адресу: ул. Карла Маркса д. 10 г. Большой Камень Приморского края. В ходе осмотра были изъяты бумажные предметы схожие с денежными купюрами в количестве 8 штук, диск BD-RE с видеозаписью (том 1 л.л. 28-29);

- протокол явки с повинной Богач А.А. от 25.06.2018, согласно которого он в период времени с 20 часов 00 минут 01.04.2018 до 08 часов 00 минут 02.04.2018 года находясь на рабочем месте в помещении ООО «Букмекер Паб» делал ставки бумажными картинками банка приколов номиналом «5000 дублей» (том 1 л.д. 52-53);

справка от 02.04.2018 согласно которой, действиями букмекер-кассира Богач А.А. причинен материальный ущерб ООО «Букмекер Паб» в размере в размере 40000 рублей, то есть на сумму обнаруженных в кассе пункта приема ставок, расположенного по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Карла Маркса д. 10, поддельных купюр в количестве 8 штук, номиналом 5000 каждая (том 1 л.д. 72, 133);

- протокол осмотра предметов от 02.07.2019, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела № 1901050023000116 в качестве вещественных доказательств 8 бумажных билетов банка приколов «5000 дублей», изъятые 02.04.2019 в ходе ОМП кассового помещения ООО «Букмекер Паб», расположенного по ул. Карла Маркса, 10 г. Большой Камень Приморского края, которые хранятся в уголовном деле № 11901050023000116 (том 1 л.д. 191-193);

- протокол осмотра предметов от 05.08.2019, согласно которого была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела № 1901050023000116 в качестве вещественного доказательства видеозапись, на диске BD-RE, с камер видеонаблюдения ООО «Букмекер Паб», расположенного по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Карла Маркса д. 10, изъятая 02.04.2018 в ходе осмотра места происшествия кассового помещения ООО «Букмекер Паб» по ул. Карла Маркса д. 10, г. Большой Камень Приморский край, которая хранятся в уголовном деле № 11901050023000116 (том 1 л.д. 202-206);

трудовой договор от 06.03.2018 № Брн0000305, согласно которому Богач А.А. принят на работу в ООО «Букмекер Паб» на должность букмекер – кассира (том 1 л.д. 75-77);

договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.03.2018, согласно которого Богач А.А. принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей (том 1 л.д. 78).

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенная с использованием своего служебного положения.

Государственный обвинитель в судебном заседании, пользуясь своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимому Богачу А.А. обвинение в сторону его смягчения, переквалифицировав его действия с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, исключил квалифицирующий признак растраты – «совершение преступления с использованием своего служебного положения», поскольку организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции не входили в круг обязанностей Богач А.А.

При этом суд учитывает, что позиция государственного обвинителя не нарушает права подсудимого на защиту, не ухудшает его положение и не выходит за рамки предъявленного обвинения.

Суд исходит из того, что в соответствие с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Согласно ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В связи с изменением квалификации содеянного защитник Старчуков Д.А. просил суд о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Богач А.А. поддержал своего защитника, также просил прекратить производство по делу по нереабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Часть 1 статьи 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание за указанное преступление, не превышающее двух лет лишения свободы.

Согласно статьи 15 УК РФ инкриминируемое Богач А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в период времени с 1 апреля 2018 года по 2 апреля 2018 года.

Срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести, в соответствии со статьей 78 УК РФ, составляет 2 года после совершения преступления.

С момента совершения инкриминируемого Богач А.А. преступления прошло более двух лет.

При этом Богач А.А. не скрывался, дело по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 78 УК РФ не приостанавливалось.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования являются основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Как следует из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Учитывая согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующим основанием, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Богач Антона Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Богач А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь бумажных билетов банка приколов «5000 дублей», изъятые 02.04.2019 в ходе ОМП кассового помещения ООО «Букмекер Паб», расположенного по ул. Карла Маркса, 10 г. Большой Камень Приморского края; диск BD-RE с видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО «Букмекер Паб», изъятый 2 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия кассового помещения ООО «Букмекер Паб» по ул. Карла Маркса д. 10 г. Большой Камень Приморского края, хранящиеся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Акмурзина