Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь хищений чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся почтальоном по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств участка перевозки почты Омского почтамта Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС) Омской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России»), согласно квалификационной характеристике № 147 от 11.12.2013, заключенной с Омским почтамтом УФПС Омской области - филиала ФГУП «Почта России», и будучи наделенным функциями по осуществлению контроля за сохранностью и состоянием вверенного имущества, сопровождения в пути следования груза и выдачи его в пунктах обмена отделений почтовых связей г. Омска и Омской области, являясь материально – ответственным лицом, согласно договору № … о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного с ним 21.01.2016, имея умысел на хищение вверенных ему товарно - материальных ценностей, на основании маршрутной накладной № … от 25.12.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, незаконно похитил вверенный ему для перевозки груз в виде почтового отправления, принадлежащего ФИО 3, заказанного последней в интернет – магазине «…». 25.12.2018 в период с 07 часов 31 минуты до 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «Почта России», следующего по маршруту № … от магистрально-сортировочного центра Омск, расположенного по адресу: г. Омск, …, …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: <...> д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 25.12.2018, почтового отправления …. 25.12.2018 не позднее 09 часов 45 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, действуя умышлено, вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 3, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 3930,13 рублей, принадлежащий ФИО 3 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 3 причинен материальный ущерб на общую сумму 3930 рублей 13 копеек. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Кроме того, 23.01.2019 в период c 06 часов 51 минуты до 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «…», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 23.01.2019 почтового отправления …. 23.01.2019 не позднее 10 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 5, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 6935 рублей 82 копейки, принадлежащий ФИО 5 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 5 причинен материальный ущерб на общую сумму 6935 рублей 82 копейки. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Кроме того, 30.01.2019 в период с 06 часов 48 минут до 09 часов 10 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «Почта России», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, расположенного по адресу: г. Омск, …, …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: <...> д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 30.01.2019 почтового отправления …. 30.01.2019 не позднее 09 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 6, а именно: мобильный телефон марки «Oukitel C12 Pro 4 G 6.18», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 5793,70 рубля, принадлежащего ФИО 6 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 6 причинен материальный ущерб на общую сумму 5793 рубля 70 копеек. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Кроме того, 11.02.2019 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «Почта России», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, расположенного по адресу: <...> …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: <...> д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 11.02.2019 почтового отправления …. 11.02.2019 не позднее 08 часов 55 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 7, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе золотистого цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 11620 рублей 03 копейки, принадлежащий ФИО 7 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 7 причинен материальный ущерб на общую сумму 11620 рублей 03 копейки. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Кроме того, 01.03.2019 в период с 06 часов 59 минут до 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «…», следующего по маршруту № … МСЦ Омск, расположенного по адресу: <...> …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .. д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 01.03.2019 почтового отправления …. 01.03.2019 не позднее 09 часов 40 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 8, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 13163 рубля 69 копеек, принадлежащий ФИО 8 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 8 причинен материальный ущерб на общую сумму 13163 рубля 69 копеек. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Кроме того, 09.03.2019 в период с 08 часов 17 минут до 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «…», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, расположенного по адресу: <...> …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: г. Омск, ул.. .., …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .. д.6, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № 644965335018537 от 09.03.2019 почтового отправления RB 707326814 SG. 09.03.2019 не позднее 11 часов 05 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: г. Омск, ул.. .., …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 2, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 12140 рублей 68 копеек, принадлежащий ФИО 2 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 2 причинен материальный ущерб на общую сумму 12140 рублей 68 копеек. Впоследствии причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Кроме того, 30.05.2019 в период с 06 часов 47 минут до 09 часов 10 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «Почта России», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, расположенного по адресу: <...> …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, при подготовке почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. … увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 30.05.2019 почтового отправления …. 30.05.2019 не позднее 9 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, действуя умышлено вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 9, а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе голубого цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, стоимостью 5621 рубль 94 копейки, принадлежащего ФИО 9 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 9 причинен материальный ущерб на общую сумму 5621 рубль 94 копейки. Впоследствии похищенное имущество было возвращено.

Кроме того, 01.06.2019 в период с 06 часов 58 минут до 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля «…», следующего по маршруту № … от МСЦ Омск, расположенного по адресу: <...> …, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, при подготовки почтовых отправлений для передачи в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .. д. …, увидел, что на горловине мешка с вложенными почтовыми отправлениями имеется слабо закрепленное пломбировочное устройство, из которого возможно извлечь горловину мешка и поместить ее обратно с целью сокрытия следов проникновения, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенного ему для сопровождения по маршрутной накладной № … от 01.06.2019 почтового отправления …. 01.06.2019 не позднее 08 часов 50 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в грузовом отсеке автомобиля под управлением водителя ФИО 4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, у отделения почтовой связи № …, расположенного по адресу: <...> д. …, действуя умышленно вскрыл мешок с почтовыми отправлениями путем снятия без повреждений пломбы и похитил путем присвоения вверенное ему имущество, находящееся в мешке международного класса, следующего в адрес ФИО 1 а именно: мобильный телефон марки «…», в корпусе черного цвета, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством, руководством пользователя, силиконовым чехлом черного цвета и упаковочную коробку с защитным стеклом к данному мобильному телефону, общей стоимостью 12613 рублей, принадлежащие ФИО 1 Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО 1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12613 рублей. Впоследствии похищенное имущество было возвращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с 2016 года он работал в ФГУП «Почта России» в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений. В его основные должностные обязанности входило сопровождение и обмен почтовых отправлений, прием почты в Омском магистрально-сортировочном центре, сопровождение почты до отделения почтовой связи г. Омска, обмен почтой с отделениями почтовой связи, ведение соответствующей документации. Он нес ответственность за необеспечение сохранности почтовых отправлений, недостачу или повреждение почтовых отправлений, произошедших по его вину, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Когда получал почтовые отправления, то понимал и знал, что ему вверяется имущество, которое находилось в мешках с почтой. За ним был закреплен маршрут № … - это отделения почтовой связи, находящиеся в Советском административном округе г. Омска, куда входили почтовые отделения: №№ …. Маршрут движения всегда один и тот же, т.е. согласно накладной, по порядку: …. Почта доставляется в отделения почтовой связи г. Омска и Омской области на служебном автомобиле марки …, под управлением водителя, который каждый раз менялся, т.е. постоянный водитель не закреплялся. Погрузкой почтовых отправлений в автомобиль занимался он сам. Документацию ему передавал оператор, за их получение в документах он ставил свою подпись. Данные почтовые отправления находились в специальных пакетах или в ИПМ. Данные мешки опломбированы, на них навешена пломба с номером, номер на пломбе также указывался в сопроводительных документах. По прибытию в отделение почтовой связи он производил обмен почтой, то есть выгружал почтовые отправления из автомобиля, передавал их оператору ОПС вместе с документами, оператор, в свою очередь, ставил свою подпись в получении, после передавал ему почту, которую он в последующем доставлял обратно в магистрально-сортировочный центр также вместе с документами. После передачи всех почтовых отправлений заканчивался его рабочий день. 25.12.2018 у него был рабочий день. В 07 часов 30 минут он прибыл на служебном автомобиле в Омский магистрально-сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу, <...> д. …, с целью получения почты. Получив почтовые отправления вместе с соответствующими документами - транспортными накладными, маршрутными листами, он осуществил погрузку их в служебный автомобиль, после отправился по своему маршруту. Так, поочередно он доставлял почтовые отправления в соответствующие отделения почтовой связи, получал от них почту для передачи ее обратно в магистрально-сортировочный центр г. Омска для отправки в другие регионы РФ. В отделении почтовой связи № … по адресу: г. Омск, ул.. .., …, произвел обмен почтовых отправлений, после, находясь у данного отделения почтовой связи, в грузовом отсеке автомобиля начал подготавливать почтовые отправления для выгрузки в следующем отделении почтовой связи - № …. Во время того, когда он перебирал почтовые отправления, стал передвигать мешки, предназначенные для ОПС № …, ближе к выходу, увидел, одного из мешков пломба слабо закреплена на горловине. В автомобиле у него возник умысел на хищение одной из посылки из почтовых отправлений международного класса, так как иногда при передаче почты он видел, что в мешке находятся международные почтовые отправления, которые прибывают адресатам из Китая или Сингапура. Он знал, что многие люди заказывают из Китая посредством сайтов товары, которые им приходят по цене ниже, чем в магазинах по розничной продаже. Он снял пломбу с мешка, не повреждая ее, достал из мешка одну из посылок, и вновь закрепил пломбу на мешок. На тот момент он не знал, что конкретно находится в данной посылке, но предполагал, что в них могут находиться ценные вещи. Посылка была обернута в полиэтиленовую упаковку, разорвав которую, он увидел коробку с находящимся в ней мобильным телефоном марки «…». В тот момент, он коробку не рассматривал, так как боялся, что его могут увидеть и пресечь его действия, поэтому данную коробку он спрятал в ящик для хранения инструментов, находящийся в грузовом отсеке данного автомобиля, туда же и поместил разорванный им пакет. Водителю автомобиля о данном факте он не говорил. Во время совершения хищения тот его не видел, водитель сидел в кабине автомобиля, поэтому тот не знает, чем он занимался в багажном отделении автомобиля. Водитель, как правило, всегда меняется, согласно своему графику, но в основном, в его смену был один и тот же водитель – ФИО 4. Далее они направились в другие отделения почтовой связи, где он произвел обмен почтовых отправлений, и далее, отправились с водителем поочередно по оставшимся маршрутам, закончив работу, вместе с водителем он доехал до гаража - стоянки служебных автомобилей, где из ящика для инструментов в грузовом отсеке автомобиля, куда ранее спрятал похищенный мобильный телефон, незаметно для всех достал данный телефон, находящийся в коробке, положил в свой пакет, после направился домой, пакет, в котором была упакована коробка с мобильным телефоном, он выбросил. Дома он посмотрел, что за телефон находится в коробке, на коробке было написано: «…», коробку он не вскрывал, так как хотел сдать его в ломбард и получить больше денег как за новый мобильный телефон. Позднее он сдал мобильный телефон в ломбард по адресу: <...> д. … за 3000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. После январских праздников, у него возникли финансовые трудности, и он решил совершить хищение почтового отправления, как совершал ранее в декабре 2018 года. 23.01.2019 в 06 часов 51 минуту он получил из МСЦ почту и направился по своему маршруту с целью передачи почты в отделения почтовой связи. Возле отделения почтовой связи № … по адресу: г. Омск, пр.. .., … он, находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля, стал готовить почту для передачи ее в отделение почтовой связи № … и искать мешки с почтовыми отправлениями, где слабо закреплена пломба, т.е. имелась возможность ее аккуратно без повреждений снять. Найдя такой мешок, он, не повреждая пломбу, снял ее с горловины мешка, заглянул в мешок, нащупал почтовое отправление, которое было прямоугольной формы, посмотрел, что оно идет адресату из иностранного государства (Китая) и подумал, что в нем может находиться что-то ценное в виде телефона или другой оргтехники. Он взял данную посылку, поместил в ящик для инструментов в грузовом отсеке автомобиля, после чего одел обратно пломбу, продев горловину мешка обратно в душки пломбы, и направился по маршруту, где передал оставшуюся почту в другие отделения почтовой связи. В конце рабочего дня он извлек из ящика для инструментов, находящегося в грузовом отсеке служебного автомобиля, данную посылку, спрятал в свои личные вещи и отнес домой. По пути следования он вскрыл упаковку почтового отправления, достал оттуда содержимое-коробку с мобильным телефоном марки «…», упаковку выбросил на улице. В этот же день он встретил ФИО 10 и попросил ее помочь сдать ему мобильный телефон в ломбард, пояснив ей, что паспорт забыл на работе, и желает сдать мобильный телефон, так как нужны срочно деньги. Так же он пояснил ей, что желает данный телефон впоследствии выкупить. ФИО 10 согласилась, и они отправились в ломбард по адресу: <...> д. …, где ФИО 10 по своему паспорту сдала мобильный телефон за 2 000 рублей. Он не пояснял ей, что данный телефон похитил, пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Денежные средства от продажи мобильного телефона ФИО 10 он не отдавал, за помощь ей ничего не платил. 30.01.2019 в 06 часов 48 минут из магистрально-сортировочного центра Омск он забрал почту и направился по почтовым отделениям связи. У отделения почтовой связи № … по адресу: г. Омск, ул.. .., …, стал готовить почтовые отправления, предназначенные для передачи в ОПС № …. Находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля, увидел, что на одном из мешков была слабо прикреплена пломба, т.е. ее можно было снять, не повреждая ее. В этот момент у него возник умысел совершить хищение чего-нибудь ценного из данного мешка. Он снял пломбу, не повреждая ее, протянув горловину через нее, в мешке нащупал почтовое отправление прямоугольной формы, достал его, посмотрел, что это посылка из Китая, после чего, спрятал посылку в ящик для инструментов, расположенный в грузовом отсеке автомобиля, и после чего, надел обратно пломбу, пропихнув горловину мешка в петлю пломбы. Далее он направился в оставшиеся на тот период ОПС, в том числе № …, где передал почтовые отправления. В конце рабочего дня он из ящика для инструментов, находящегося в грузовом отсеке автомобиля достал посылку, спрятал ее в личных вещах и направился домой, по пути до дома, он вскрыл посылку, достал оттуда содержимое, пакет выкинул по пути, в нем находилась коробка с мобильным телефоном марки «…», который он впоследствии продал в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …. 11.02.2019 он, прибыв на работу, в 07 часов 00 минут получил почтовые отправления в МСЦ Омск и поехал их развозить. Находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля у отделения почтовой связи № … по адресу: <...> … он стал готовить почту для передачи ее в отделение почтовой связи № …, увидел мешок, у которого слабо была затянута пломба, находящаяся у края горловины мешка. Посмотрев пломбу, он увидел, что ее можно аккуратно снять, не повреждая ее, т.е. имелась возможность вскрыть мешок, не повреждая пломбу, и тем самым скрыть следы проникновения. В этот момент у него возник умысел на хищение чего-нибудь ценного из данного мешка, т.е. совершить хищение почтового отправления. Он снял пломбу, не повреждая ее, протянув горловину через нее, в мешке нащупал почтовое отправление прямоугольной формы, достал его, посмотрел, что это посылка из Китая, после чего спрятал посылку в ящик для инструментов, находящийся в грузовом отсеке автомобиля, и после чего, надел обратно пломбу, пропихнув горловину мешка в петлю пломбы. После чего, он направился в оставшиеся на тот период отделения почтовой связи, в том числе № 65, где передал почтовые отправления. В конце рабочего дня он из ящика для инструментов, расположенного в грузовом отсеке автомобиля, достал посылку, спрятал ее в личных вещах и направился домой, по пути до дома он вскрыл посылку, достал оттуда содержимое, пакет выкинул по пути, в нем находилась коробка с мобильным телефоном марки «…», который он впоследствии продал в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, денежные средства потратил на личные нужды. 01.03.2019 была его смена, он прибыл на автомобиле в МСЦ г. Омска, где в 06 часов 59 минут получил почту и направился по отделениям почтовой связи, расположенным в Советском административном округе г. Омска. Находясь в грузовом отсеке автомобиля у отделения почтовой связи № …, расположенного по ул. …, …, он стал готовить почту для передачи ее в ОПС № …, увидел, что визуально в мешке просматривалось почтовое отправление в прямоугольной форме, похожей на коробку. В этот момент, он понял, что это мог быть мобильный телефон. В это время у него возник умысел на совершения хищения почтового отправления в коробке. Посмотрев пломбу, он увидел, что ее можно аккуратно снять, не повреждая. Он снял пломбу, не повредив ее, протянув горловину через нее, в мешке нащупал почтовое отправление прямоугольной формы, достал его, посмотрел, что это посылка из Китая, после чего, спрятал посылку в ящик для инструментов, находящийся в грузовом отсеке автомобиля, надел обратно пломбу, пропихнув горловину мешка в петлю пломбы. После чего он направился в оставшиеся на тот период отделения почтовой связи, в том числе № …, где передал почтовые отправления работникам почты. В конце рабочего дня он из ящика для инструментов, расположенном в грузовом отсеке автомобиля достал посылку, спрятал ее в личных вещах и направился домой, по пути до дома он вскрыл посылку, достал оттуда содержимое, пакет выкинул по пути, в нем находилась коробка с мобильным телефоном марки «…», который он впоследствии продал в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, получив 3000 рублей. 09.03.2019 была его очередная смена. В 08 часов 17 минут он на МСЦ г. Омска получил почту, предназначенную для передачи в отделения почтовой связи, расположенных в Советском административном округе г. Омска. Находясь в грузовом отсеке служебного автомобиля у отделения почтовой связи № … по ул.. .., … стал готовить почту для передачи ее в ОПС № 110, увидел мешок, у которого имелась пломба, посмотрев пломбу, он увидел, что ее можно аккуратно снять, не повреждая ее. В этот момент у него возник умысел на хищение почтового отправления. Он снял пломбу, не повреждая ее, протянув горловину через нее, при этом, скрутив горловину так, чтобы она пролезла через душки пломбы, в мешке нащупал почтовое отправление прямоугольной формы, достал его, посмотрел, что это посылка из Китая, после чего, спрятал посылку в ящик для инструментов, расположенный в грузовом отсеке автомобиля, надел обратно пломбу, пропихнув горловину мешка в петлю пломбы. После чего он направился в оставшиеся ОПС, где передал почтовые отправления работника почты. В конце рабочего дня он из ящика для инструментов, расположенного в грузовом отсеке автомобиля, достал посылку, спрятал ее в личных вещах и направился домой, по пути до дома он вскрыл посылку, достал оттуда содержимое, пакет выкинул по пути, в нем находилась коробка с мобильным телефоном марки «…», который он впоследствии продал в ломбард по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …. 30.05.2019 в 06 часов 30 минут он прибыл в Омский магистрально-сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу, <...> д. …, где получил около 200 почтовых отправлений вместе с соответствующими документами - транспортными накладными, маршрутными листами, он погрузил их в служебный автомобиль, после отправился по маршруту №…. Поочередно он доставлял почтовые отправления в соответствующие отделения почтовой связи, получал почту для передачи ее в магистрально-сортировочный центр. В отделении почтовой связи № …, по адресу: г. Омск, ул.. .., … произвел обмен почтовых отправлений, после, находясь у данного отделения почтовой связи, в грузовом отсеке автомобиля начал подготавливать почтовые отправления для выгрузки в следующем отделении почтовой связи - №…. У него возник умысел на хищение одной из посылки из почтовых отправлений международного класса с посылками из Китая. Он снял пломбу с мешка, не повреждая ее, достал из мешка одну из посылок, и вновь закрепил пломбу на мешок, пропихнув горловину через душки пломбы. Посылка была обернута в полиэтиленовую упаковку, разорвав которую он увидел коробку с находящимся в ней мобильным телефоном марки «…». Данную коробку он спрятал в ящик для хранения инструментов, находящийся в грузовом отсеке данного автомобиля. Водителю автомобиля о данном факте он не говорил. Упаковку он сразу же выкинул на месте. Далее они направились в отделение почтовой связи №…, где он произвел обмен почтовых отправлений, и далее отправились поочередно по оставшимся маршрутам, закончив работу, вместе с водителем он доехал до гаража - стоянки служебных автомобилей, где из ящика в грузовом отсеке автомобиля, куда ранее спрятал похищенный мобильный телефон, незаметно для всех, достал данный телефон, находящийся в коробке, положил в свой пакет, после направился домой. Дома он посмотрел данную коробку с телефоном, на ней было написано: «…», коробку он не вскрывал. Данный похищенный мобильный телефон он планировал реализовать в ломбард, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, но планировал это сделать немного позднее, когда у него будет выходной день, поэтому коробка с телефоном осталась у него дома. 01.06.2019 у него был рабочий день. В 06 часов 30 минут он прибыл в Омский МСЦ ФГУП «Почта России», расположенный по адресу, <...> д. …, получил около 150 почтовых отправлений вместе с соответствующими документами - транспортными накладными, маршрутными листами, он погрузил их в служебный автомобиль, после отправился по маршруту №…. В отделении почтовой связи №…, по адресу: г. Омск, ул.. .., … произвел отмен почтовых отправлений, после, находясь у данного отделения почтовой связи, в грузовом отсеке автомобиля начал подготавливать почтовые отправления для выгрузки в следующем отделении почтовой связи - № …. Во время того, когда он перебирал почтовые отправления, то на одном из мешков, заметил, что пломба закреплена была ближе к краю. Он вскрыл мешок, не повреждая пломбу, и нащупал небольшие пакеты с вложениями, у него, возник умысел на хищение одной из посылки из почтовых отправлений международного класса с посылками из Китая. На мешке имелась надпись, выполненная на иностранном языке (иероглифы). На тот момента он не знал, что конкретно находится в данной посылке, но предполагал, что в них могут находиться ценные вещи. Посылка была обернута в полиэтиленовую упаковку, разорвав которую он увидел коробку с находящимся в ней мобильным телефоном марки «…». В тот момент он коробку не рассматривал, так как боялся, что его могут увидеть и пресечь его действия, поэтому данную коробку он спрятал в ящик для хранения инструментов, находящийся в грузовом отсеке данного автомобиля. После чего одел обратно пломбу, таким же способом, как и снимал ее. Далее он направились в отделение почтовой связи №.., где он произвел обмен почтовых отправлений, и далее отправились поочередно по оставшимся маршрутам, закончив работу, вместе с водителем он доехал до гаража - стоянки служебных автомобилей, расположенной по адресу: <...> д…., где из ящика в грузовом отсеке автомобиля, куда ранее спрятал похищенный мобильный телефон, незаметно для всех, достал данный телефон, находящийся в коробке, положил в свой пакет, после направился домой. Никому о совершенном хищении не рассказывал. Похищенный мобильный телефон он намеревался продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Дома, он посмотрел, что за телефон находится в коробке, на коробке было написано: ««…», в коробке находился чехол, а также в данной посылке было защитное стекло к данному телефону, которое было упаковано в картонную коробку. Данную упаковку он сразу же выкинул на улице в мусорные баки (т. 4 л.д. 30-33, 189-193).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений признал полностью, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 225-229).

Кроме личного признания подсудимым его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших ФИО 1, ФИО 2, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями потерпевших ФИО 9, ФИО 8, ФИО 7, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 3, а также свидетелей ФМО 11, ФИО 12, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16, ФИО 17, ФИО 18, ФИО 19, ФИО 20, ФИО 21, ФИО 22, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, ФИО 26, ФИО 27, ФИО 28, ФИО 29, ФИО 10, ФИО 30, ФИО 31, ФИО 32, ФИО 33, ФИО 34, ФИО 35, ФИО 36, ФИО 4, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так потерпевший ФИО 1 в судебном заседании показал, что10.05.2019 он заказал в сети Интернет через сайт «…» мобильный телефон марки «…», а также защитное стекло на данный телефон. Общая стоимость его заказа составила 12613 рублей. Оплату осуществил путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты …АО «…». После оплаты ему пришло уведомление об отправке его купленного товара, которому присвоили номер посылки № … от 10.05.2019. С момента отправки посылки продавцом его сын периодически отслеживал информацию о маршруте следования, был присвоен номер почтового отслеживания № …. 01.06.2019 поступила информация о том, что посылка отгружена из промежуточного пункта службы доставки. Получив данное уведомление, он сразу же решил съездить в отделение почтовой связи и получить посылку с мобильным телефоном. 01.06.2019 около 09 часов 00 минут он пришел в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .. д. …, и обратился к работникам данного почтового отделения. Ему пояснили, что посылка в отделение не пришла. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что похищение совершил курьер. Сотрудниками полиции мобильный телефон в полной комплектации был ему возвращен, претензий не имеет. Не возражает против прекращения дела, на строгом наказании не настаивает. Ущерб для него является значительным, так как он на момент хищения около 6 месяцев не получал зарплату, а супруга не работала.

ПотерпевшийФИО 2 в судебном заседании показал, что 23.02.2019 на сайте «…» в сети Интернет он заказал мобильный телефон марки «…», стоимостью 12140 рублей 68 копеек. Оплату осуществил путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты … ПАО «…». После оплаты ему пришло уведомление об отправке его посылки, которому присвоили номер посылки …. С момента отправки посылки продавцом он периодически отслеживал информацию о маршруте следования, был присвоен номер почтового отслеживания …. 09.03.2019 пришло оповещение о том, что его посылка прибыла в сортировочный центр г. Омска … в МСЦ. 09.03.2019 после обеда он прибыл в отделение почтовой связи №…, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …. Он обратился к работникам данного почтового отделения и продиктовал номер посылки, на что получил ответ, что его посылка до отделения не дошла и по данному факту они составили акт о пропаже. Позже от сотрудников Омского ЛУ МВД России ему стало известно, что мобильный телефон марки «…» был похищен почтальоном ФГУП «Почта России». Ущерб для него является значительным, так как в настоящее время его заработная плата составляет 28 000 рублей, общий доход около 45000 -50000 рублей, супруга является инвалидом, не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом. У семьи имеются кредитные обязательства, оплачивают коммунальные услуги. Не возражает против прекращения дела, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая ФИО 3, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что в конце ноября - в начале декабря 2018 года, точное время не помнит, она заказала в сети Интернет через сайт «…» мобильный телефон марки «…», стоимостью 3930 рублей 13 копеек. Оплату она произвела путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты … ПАО «…». После оплаты ей пришло уведомление об отправке купленного ею товара, которому присвоили номер посылки …. С момента отправки посылки продавцом она периодически отслеживала информацию о маршруте следования. 25.12.2018 пришло оповещение о том, что ее посылка прибыла в сортировочный центр г. Омска … в МСЦ. Позже поступила информация о том, что посылка отгружена из промежуточного пункта службы доставки. Получив данное уведомление, она сразу же решила съездить в отделение почтовой связи и получить посылку с мобильным телефоном. Она прибыла в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, обратилась к работникам данного почтового отделения и продиктовала номер посылки, на что получила ответ, что вес почты расходится с заявленным и вероятно телефона там нет, что, скорее всего, телефон похищен в пути следования, о чем был ими составлен акт. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что мобильный телефон марки «…» был похищен (т. 3 л.д. 232-234).

Потерпевший ФИО 5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что08.01.2019 на сайте «…» в сети Интернет заказал мобильный телефон марки «…», стоимостью 6935 рублей 82 копейки. Он произвел оплату путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты … ПАО «…». После оплаты ему пришло уведомление об отправке его купленного телефона, которому присвоили номер посылки …. С момента отправки посылки продавцом он периодически отслеживал информацию о маршруте следования на сайте «…». 23.01.2019 пришло оповещение о том, что его посылка прибыла в сортировочный центр г. Омска … в МСЦ и 23.01.2019 в 06 часов 51 минут отгружена из промежуточного пункта доставки. 23.01.2019 около 11 часов 00 минут он прибыл в отделение почтовой связи №…, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, обратился к работникам данного почтового отделения и продиктовал номер посылки, на что получил ответ, что его посылка не пришла в отделение почтовой связи и по данному факту они составили акт о пропаже. 15.07.2019 от сотрудников Омского ЛУ МВД России ему стало известно, что мобильный телефон марки «…» был похищен почтальоном ФГУП «Почта России». Ущерб для него является значительным, так как на момент хищения телефона он нигде не работал, находился в поисках работы. Кредитных обязательств у него нет, коммунальные услуги он не оплачивает (т. 3 л.д.154-157).

Потерпевшая ФИО 6, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что15.01.2019 она на сайте «…» в сети Интернет выбрала телефон марки «…», который она хотела подарить своей матери на день рождения. Выбрав на данном сайте указанную модель телефона, она со своей банковской карты № …ПАО «…» осуществила оплату покупки в сумме 5793 рубля 70 копеек путем безналичного денежного перевода. После оплаты заказа на сайте «…» в приложении поступила информация о заказе, был присвоен номер почтового отслеживания …. По данному почтовому идентификатору необходимо было отслеживать посылку посредством сети Интернет в пути следования ее до адресата, т.е. до ее места жительства, посылку необходимо было получать в отделении почтовой связи ОПС …. По указанному номеру она отслеживала движение заказа в пути следования. 30.01.2019 поступило уведомление о том, что заказ прибыл в сортировочный центр. 30.01.2019 поступило уведомление о том, что заказ покинул сортировочный центр: … Омск. 30.01.2019 она в первой половине дня пришла в отделение почтовой связи … расположенное по адресу г. Омск, ул.. .., д. …, обратилась в окно выдачи почтовых отправлений. Работник почты пояснил ей, что заказ с номером почтового отслеживания … в данное почтовое отделение не поступил, несмотря на то, что у нее имелось уведомление о его доставке. Ею в ОПС … было написано заявление по факту не поступления почтового отправления. От сотрудников полиции Омского ЛУ МВД России, ей стало известно, что ее заказ - мобильный телефон был похищен работником Омского МСЦ Почты России. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, данный телефон приобретался исходя из минимальных современных возможностей мобильных устройств по минимально возможной стоимости. Ее заработная плата составляет около 15000 рублей, в связи с тем, что она работает на частное лицо, то фиксированного размера заработной платы ей не установлено, она зависит от объема продаж, в связи с чем, каждый месяц может меняться как в большую, так и меньшую сторону. Кроме того, ей необходимо помогать своей маме, так как она находится на пенсии. Она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, в которой проживает с мамой (т. 2 л.д. 134-136).

Потерпевший ФИО 7, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что 28.01.2019 он заказал в сети Интернет через сайт «…» мобильный телефон марки «…». Общая стоимость его заказа составила 11620 рублей 03 копейки. Оплату осуществил путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты …ПАО «…». После оплаты ему пришло уведомление об отправке купленного телефона, которому присвоили номер посылки … от 28.01.2019. С момента отправки посылки продавцом он периодически отслеживал информацию о маршруте следования, так как ему сразу же был присвоен номер почтового отслеживания …. Данную информацию он отслеживал на сайте «…». 10.02.2019 пришло оповещение о том, что его посылка прибыла в сортировочный центр г. Омска … в МСЦ. Позже поступила информация о том, что 11.02.2019 в 07 часов 00 минут посылка отгружена из промежуточного пункта службы доставки. В этот же день вечером о пришел в отделение почтовой связи № …, расположенное по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, обратился к работникам данного почтового отделения и продиктовал номер его посылки, на что получил ответ, что его посылка в отделение не пришла. 04.07.2019 от сотрудников Омского ЛУ МВД России ему стало известно, что мобильный телефон марки «…» был похищен. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 29500 рублей, пенсия – 3000 рублей, супруга не работает, на иждивении 2 детей, имеются кредитные обязательства (т. 2 л.д. 204-206).

Потерпевший ФИО 8, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что 17.02.2019 на сайте «…» в сети Интернет он заказал мобильный телефон марки «…», стоимостью 13163 рубля 69 копеек. Оплату осуществил путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты …, ПАО «…». После оплаты ему пришло уведомление об отправке купленного товара, которому присвоили номер посылки … от 20.02.2019. С момента отправки посылки продавцом он периодически отслеживал информацию о маршруте следования на сайте «…» по присвоенному номеру почтового отслеживания. 28.02.2019 пришло оповещение о том, что его посылка прибыла в сортировочный центр г. Омска … в МСЦ, а позже поступила информация о том, что 01.03.2019 в 06 часов 59 минут посылка отгружена из промежуточного пункта службы доставки. 01.03.2019 около 11-00 часов он прибыл в отделение почтовой связи №…, расположенное по адресу: г. Омск, пр.. .., д. …, обратился к работникам почтового отделения, продиктовал номер посылки, получил ответ, что его посылка до них не дошла и по данному факту они составили акт о пропаже. 04.07.2019 от сотрудников Омского ЛУ МВД России ему стало известно, что его посылка, а именно мобильный телефон марки «…» были похищены почтальоном ФГУП «Почта России». Ущерб для него значительный, так как в настоящее время его заработная плата составляет 30000 рублей, заработная плата супруги составляет около 25000 рублей. Имеются кредитные обязательства (т. 3 л.д. 48-50).

Потерпевший ФИО 9,будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что проживает совместно с супругой ФИО 37, которая находится на пенсии. Заработная плата составляет около 45 000 рублей в месяц. 15.05.2019, находясь на работе, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он обратился к своему коллеге ФИО 38 с просьбой помочь ему в выборе и покупке мобильного телефона. Телефон планировал приобрести для личного пользования. 15.05.2019 с использованием мобильного приложения и аккаунта на сайте «…» в сети Интернет посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО 38, они выбрали телефон марки «…». ФИО 38 в 16 часов 22 минуты с его банковской карты № …банка «…» была осуществлена оплата покупки в сумме 5621 рублей 94 копейки путем безналичного денежного перевода «…». ФИО 38 сообщил ему, что в приложении поступила информация с номером заказа №…, и далее был присвоен номер почтового отслеживания …. По данному почтовому идентификатору необходимо было отслеживать посылку посредством сети Интернет в пути следования ее до адресата, посылку необходимо было получать в отделении почтовой связи …. По указанному номеру почтового отслеживания они отслеживали движение заказа в пути следования. 29.05.2019 поступило уведомление о том, что заказ прибыл в сортировочный центр. 30.05.2019 поступило уведомление о том, что заказ покинул сортировочный центр: 644960 Омск, затем поступило уведомление о том, что доставка в месте вручения. Он попросил ФИО 38 забрать посылку в отделении почтовой связи. 31.05.2019 от ФИО 38 ему стало известно, что в первой половине дня он пришел в отделение почтовой связи …, расположенное по адресу г. Омск, ул.. .. д. …, обратился в окно выдачи почтовых отправлений. Работник почты пояснил ему, что заказ с номером почтового отслеживания … в данное почтовое отделение не поступил, несмотря на то, что имелось уведомление о его доставке. 05.06.2019 от ФИО 38 ему стало известно, что сотрудниками полиции Омского ЛУ МВД России его заказ- мобильный телефон марки … найден, a именно был похищен работником ОМСЦ Почты России, у которого впоследствии и был изъят (т. 1 л.д.213-215).

Свидетель ФИО 38,будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО 9 (т. 2 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО 30 показала, что работает в МСЦ г. Омска в цехе обработки почтовых отправлений. В ее обязанности входит прием и отправка почтовых отправлений с автомашин, почтовых вагонов и другого почтового транспорта, документальное оформление данной почты и передача её в цеха и участки для обработки (сортировки). После получения почты из цеха сортировки происходит передача почты на автотранспорт на почтовые отделения г. Омска и Омской области. 27.12.2018 она находилась на рабочем месте, в утреннее время она принимала почту, прибывшую из аэропорта г. Омска. По накладной ф. 16-б за № … прибыл мешок страховой за № …, который передан ею в цех по сортировке почтовых отправлений. В ходе приема мешка произведено его взвешивание, осмотр на целостность, каких-либо нарушений при приеме выявлено не было. Вес мешка при его приеме совпал с весом указанного в документа (т. 4 л.д. 1-2).

Свидетель ФИО 31 показала, чтоработает оператором 1 класса сортировочного цеха Омского МСЦ. В ее обязанности входит прием почтовой корреспонденции, ее сортировка, упаковка и оправка в цех по обмену с автотранспортом. Процесс приема почтовых отправлений происходит следующим образом. Почтовые отправления, прибывающие в адрес МСЦ ЦОПК, приходят железнодорожным транспортом, или авиатранспортом, они прибывают в упаковочных почтовых мешках (полимерных) Почта России, каждый из которых имеет ЗПУ, номер которой указан в сопроводительных документах. После прибытия данных мешков с почтовыми отправлениями, последние выгружаются с вагонов и доставляются в цех. При поступлении данных мешков с почтовыми отправлениями производится сверка номера ЗПУ, которая указана в документах, с ЗПУ, которая имеется на мешках. После чего производится вскрытие емкости, откуда достается накладная. Затем достается из мешка каждое отправление и сканируется при помощи сканера, информация поступает в информационную систему и система выдает список того, что находится в данном почтовом отправлении. Далее, сверив количество почтовых отправлений, находящихся в мешке и накладной. Если все почтовые отправления на месте, то, далее, согласно накладной производится сортировка по ячейкам на шкафах городских отделений. После этого, когда ячейка сформирована, то производятся упаковка (заделка) почтовых отправлений по ОПС, т.е. все помещается в мешок, каждое почтовое отправление сканируется, и после формирования мешка, распечатывается накладная, и помещается в мешок, который заделывается ЗПУ, к мешку выходит из компьютера ярлык, который также как и ЗПУ навешивается на мешок. После этого они выпускают телегу, куда помещается мешки, предназначенные для отправки по городу в ОПС, и отправляется в цех по обмену с автомобилями (ЦОПО). Вся работа происходит под видеокамеры, которые расположены в цехе. В случае, если отсутствует 1 из почтовых отправлений, то система в компьютере автоматически находит номер почтового отправления, которое отсутствует, и по окончанию приема компьютер выдает акт ф. 51 (о неполучении почтового отправления), который передается начальнику цеха, он ее сдает в контрольно- справочный участок, где проводится проверка данного не поступившего почтового отправления. Пояснила, что представленная ей на обозрение накладная ф. 16 № … находилась в мешке, который прибыл в их адрес из г. …, согласно накладной, емкость (мешок) ею был вскрыт, после этого все почтовые отправления были отсканированы, почтовое отправление …прибыло в цех, впоследствии направлено в адрес получателя (т. 4 л.д. 3-4).

Свидетель ФИО 32 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 31 (т. 4 л.д. 5-6).

Свидетель ФИО 12.показал, чтоявляется заместителем начальника МСЦ в ФГУП «Почта России» по Омской области. В соответствии со своими обязанностями почтальон по сопровождению получает от МСЦ почту на всю Омскую область, прибывшую в центр как железнодорожным, так и авиатранспортом, т.е. он приезжает на МСЦ, где обрабатываются почтовые отправления, после чего он получает почтовые отправления на отправку и передачу их в ОПС, согласно своего маршрута, у ФИО1 это был … маршрут, последние находятся в мешках, которые опломбированы либо пластиковой пломбой, либо веревочной со свинцовой пломбой. Почта следует согласно накладным, полученным у них в МСЦ. В накладных указано: мешок международный страховой, его номер, адрес следования, вес мешка, откуда следует, каким числом навешена пломба. После получения он следует согласно своему маршруту, который ему выдает его начальник участка по сопровождению. Он следует на служебном автомобиле, где имеется водитель. Прибывая в ОПС, он передает накладные оператору почтового отделения и начинает отгрузку почты, просто передает данный мешок, который значится в документах. Оператор в его накладной (маршрутной) формы № 24, производит отметку о приемке груза. Данная накладная выдается ему на его участке. В этой же накладной он при приемке у них груза расписывается за принятую почту. Оператор при приемке не вскрывает мешок, взвешивание иногда проводится, иногда нет, так как вес может отличаться в виду погрешности весов. Он визуально осматривает мешок, сверяет пломбы, их целостность, после чего производит его прием. Если обнаруживается нарушение целостности пломбировки, то она совместно с почтальоном по сопровождению составляет акт 51 формы, на дефектное состояние почтовой емкости (мешка). На обработку полученной почты оператору выдается время, она вскрывает мешок, проверив предварительно номер пломбы, она вскрывает ее, после чего, достает накладную ф. 16, в которой указано количество и номера почтовых отправлений, проверяет наличие почтовых отправлений. В случае обнаружения отсутствия одного из почтовых отправлений оператор приглашает начальника отделения или его заместителя, после чего составляется акт ф. 51 и 51-В на не поступление почтового отправления, которое указано в ф. 16. После этого данный акт они передают в Управление Омского Почтамта, в контрольно- справочный участок, а они уведомляют их о данном факте. Они начинают проверку по данному факту, т.е. проверяют формирование данного мешка на сортировке, т.е. где производили его опломбировку. На каждом месте, где происходит опломбировка, имеется камера видеонаблюдения, которую он просматривает, и отслеживает действия работника (сколько почтовых отправлений она поместила в мешок). Таким образом, по факту хищения почтовых отправлений установлено, что в ходе просмотра данных записей, все отправления были помещены в мешок, который был опломбирован и направлен на отгрузку транспортеру, где ее получил ФИО1 Мешок ожидает на складе, который также находится под видеонаблюдением (т. 2 л.д. 41-51).

Свидетель ФИО 33показала, чтоработает в должности оператора почтовой связи № …. В почтовое отделение прибывает почта из МСЦ Омск под сопровождением почтальона по сопровождению почтовых отправлений, которую они принимают. Все почтовое отправление прибывает в опечатанном виде, под пломбой (либо свинцовой, либо пластмассовой), все отправления следуют с накладной, где указаны все почтовые отправления, которые направлены в их адрес. После получения от почтальона по сопровождению почтовых отправлений они проверяют наличие пломбы, а также отсутствие повреждений на ней. Если никаких повреждений не имеется, то почтальон по сопровождению уезжает, а они начинают прием почты. Мешки (или иные емкости) вскрываются, идет поименный пересчет почтовых отправлений. В случае отсутствия 1 из почтовых отправлений создается комиссия и составляется помимо акта ф. 51, еще и акт ф. 51 В, где указывается, какое почтовое отправление не прибыло в ОПС. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, целостность пломбы была не нарушена. После вскрытия мешка были установлены отсутствие 1 почтового отправления, номер которого указан в составленном ими акте (т. 4 л.д. 7-9).

Свидетель ФИО 34 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 33. (т. 4 л.д. 10-12).

Свидетель ФИО 29показал, чтоработает в должности приемщика (оценщика) ломбарда ИП «…» - «…». 29.12.2018 в ломбард пришел ФИО1, который сдал ему мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему (зарядным устройством и руководством пользователя), в исправном состоянии, в заводской упаковке, он принял у ФИО1 данный телефон, произвел расчет в сумме 3000 рублей. 23.01.2019 в ломбард пришла ФИО 10, которая сдала ему мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему (зарядным устройством, руководством пользователя), в исправном состоянии, в заводской упаковке, он принял у ФИО 10 данный телефон, произвел с ней расчет в сумме 2000 рублей (т. 3 л.д. 183-186).

Свидетель ФИО 4показал, чтоработает в МСЦ г. Омска водителем на служебном автомобиле …, данные автомобили в кузове синего цвета с надписью «Почта России» по бортам. Работа посменная. При заступлении на смену ему выдается маршрут движения, вместе с ним по маршруту осуществляет поездку в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений, как правило, данное лицо постоянно разное. После получения автомобиля и прохождения инструктажа, он и почтальон по сопровождению выезжают из гаража, расположенного по адресу: <...> д…., они следуют в МСЦ г. Омска по адресу: <...> д.. ., где почтальон по сопровождению получает почтовые отправления. Погрузкой почтовых отправлений в автомобиль занимается он сам. Документацию почтальону по сопровождению передает оператор, за их получение он в обязательном порядке расписывается. Он данных вопросов не касается. Данные почтовые отправления находятся в специальных пакетах или в ИПМ. Данные мешки опломбированы, на них навешена пломба с номером, номер на пломбе также указывался в сопроводительных документах. После того, как почтовые отправления получены, они осуществляют их доставку в почтовые отделения г. Омска и Омской области согласно маршруту. По прибытию в отделение почтовой связи почтальон по сопровождению производит обмен почтой, то есть выгружает почтовые отправления из автомобиля, передает их оператору вместе с документами, оператор, в свою очередь, ставит свою подпись в получении, после передает ему почту, которую они в последующем доставляем обратно в магистрально-сортировочный центр также вместе с документами. В момент погрузки и выгрузки почты он находится в салоне автомобиля, поэтому не может пояснить, чем в грузовом отсеке занимается почтальон по сопровождению, так как за его действиями он не следит, его не контролирует. Его задача доставить его вместе с почтой к месту назначения и обратно. Он не материально-ответственное лицо, почтальон по сопровождению несет ответственность за необеспечение сохранности почтовых отправлений, недостачу или повреждение почтовых отправлений, произошедших по его вине, т.е. он несет персональную материальную ответственность. Вместе с ним, по маршруту № … следовал ФИО1, с которым они осуществляли развозку почты по ОПС, расположенных в Советском административном округе г. Омска. Во время работы, он за его действиями не следил, после него, грузовой отсек автомобиля не проверял. В момент получения и сдачи почты в ОПС, ФИО1 находился в грузовом отсеке автомобиля, он в это время находится в салоне кабины автомобиля, ему не видно, чем тот занимался там. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 были совершены хищения почтовых отправлений. Каким образом ФИО1 мог совершить хищение, ему не известно, о данном факте ФИО1 ему не сообщал (т. 4 л.д.197-200).

Свидетель ФИО 11показал, чтоработает в должности оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России. В ходе отработки оперативной информации установлен ФИО1, работающий в ФГУП «Почта России» сопровождающим по обмену почтовых отправлений, который в конце декабря 2018 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений от Омского магистрально-сортировочного центра, расположенного по адресу: <...> д. … до отделения почтовой связи с использованием служебного положения, согласно маршрутной накладной принял для целей дальнейшего осуществления работы почтовые отправления (груз более 200 позиций), за что расписался в соответствующих документах. Двигаясь по маршруту на служебном автомобиле, при приеме и передаче почты присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Было установлено лицо, в адрес которого направлялся данный телефон – ФИО 3, от которой поступило заявление, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «…»», который она заказала на сайте магазина-гипермаркета «…» стоимостью 3930 рублей 13 копеек. В этот же день от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он признался в том, что в конце декабря 2018 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В конце января 2019 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений ФИО1 присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Был установлен ФИО 5, от которого поступило заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он заказал на сайте магазина-гипермаркета «…». Позднее от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он признался в том, что в начале января 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал за 2000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В конце января 2019 года ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Была установлена ФИО 6, от которой 04.07.2019, было принято заявление, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «…», который она заказала на сайте магазина-гипермаркета «…». ФИО1 была написана явка с повинной, в которой он признался в том, что в конце января 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений совершил хищение из мешка международного класса мобильного телефона марки «…». Данный телефон он реализовал за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды. Также было установлено, что ФИО1 период с 10.02.2019 по 11.02.2019 при осуществлении своих должностных обязанностей совершил хищение мобильного телефона марки «…», предназначенного для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Был установлен заказчик данного телефона – ФИО 7, от которого поступило заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он заказал и приобрел на сайте магазина-гипермаркета «…». От ФИО1 поступила явка с повинной согласно которой, он признался в том, что в период с 10.02.2019 по 11.02.2019 при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению и доставке почтовых отправлений присвоил при приеме и передаче почты мобильный телефон марки «…», предназначенный для почтового отделения для передачи заказчику, данный телефон находился в мешке международного класса. Телефон он реализовал за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В период с 01.03.2019 по 04.03.2019 ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Было установлено лицо, в адрес которого шел данный телефон, им оказался ФИО 8 От ФИО 8 поступило заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он заказал на сайте магазина- гипермаркета «…». В этот же день от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он признался в том, что в период 01.03.2019 по 04.03.2019 при выполнении своих должностных обязанностей присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В марте 2019 года ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Было установлено лицо, в адрес которого направлялся данный телефон – ФИО 2, от которого поступило заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он приобрел на сайте магазина- гипермаркета «…». В этот же день от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он признался в том, что в период с 09 по 13 марта 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал, деньги потратил на личные нужды. 01.06.2019 ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса, данный телефон следовал в адрес ФИО 9 От потерпевшего ФИО 9 05.06.2019 было получено заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он приобрел на сайте магазина-гипермаркета «…». ФИО1 написал явку с повинной, согласно которой он в конце мая 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений совершил хищение из мешка международного класса мобильного телефона марки «…». Также было установлено, что ФИО1 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса. Был установлен ФИО 1 – лицо, в чьей адрес направлялось данное почтовое отправление, от которого 05.06.2019 было получено заявление, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», который он приобрел на сайте магазина- гипермаркета «…» общей стоимость 12613 рублей. ФИО1 писал явку с повинной и пояснил, что данный телефон у него находится дома, в связи с чем они выехали по месту его жительства, где был обнаружен данный мобильный телефон, который находился в упаковочной коробке. Кроме того, был обнаружен еще один телефон аналогичной марки, находящийся в упаковке (т. 4 л.д. 201-206).

Свидетель ФИО 10 показала, что сФИО1 у нее дружеские отношения. 23.01.2019 она на улице случайно встретила ФИО1, с которым у них завязался разговор, в ходе которого он попросил ее оказать ему помощь в сдаче мобильного телефона в ломбард, так как его паспорт находился на работе, а ему срочно нужны были деньги. Она согласилась помочь ему. Они вместе с ним направились в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …. Мобильный телефон был у него при себе, новый, в упакованном виде, данный телефон она в руки не брала, его не рассматривала, марку и модель поэтому пояснить не может. Они прибыли в ломбард, где ФИО1 стал общаться с работником ломбарда, он предложил тому приобрести мобильный телефон и показал его ему. Сотрудник ломбарда посмотрел телефон и сказал, что готов его приобрести за 2000 рублей. ФИО1 согласился. Она достала свой паспорт и передала ФИО1, а тот передал его сотруднику ломбарда. Он оформил квитанцию о приеме телефона на ее паспорт. Сотрудник после того, как принял телефон, передал ФИО1 квитанцию, в которой она расписалась, поставив свою подпись. Деньги от сотрудника ломбарда получал ФИО1, ей он денежные средства никакие не передавал, за свои услуги она от него никакое вознаграждение не получала, помогла ему на добровольной основе. Откуда данный телефон был у ФИО1, на тот момент ей известно не было (т. 3 л.д.187-190, т. 4 л.д. 116-117, 143-145).

Свидетель ФИО 28 показала, чтоона работает в МСЦ г. Омска в цехе обработки почтовых отправлений. В ее обязанности входит прием и отправка почтовых отправлений с автомашин, почтовых вагонов и другого почтового транспорта, документальное оформление данной почты и передача её в цеха и участки для обработки. Все данные операции они проводят через ИС «…», где отражается все перемещения полученной и отправляемой почты. 23.01.2019 она находилась на рабочем месте, из цеха поступили почтовые отправления по накладной № …, предназначенные для отправки в ОПС № 90 г. Омска. По накладной маршрутной № … данные почтовые отправления были переданы ФИО1, следовавшему по маршруту № …, отправка 23.01.2019. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал он собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал (т. 3 л.д.178-179).

Свидетель ФИО 16показала, что работает в должности оператора почтовой связи № …, в почтовое отделение прибывает почта из МСЦ Омск под сопровождением почтальона по сопровождению почтовых отправлений, которую они принимают. Все почтовое отправление прибывает в опечатанном виде, под пломбой, все отправления следуют с накладной, где указаны все почтовые отправления, которые направлены в их адрес. После получения от почтальона по сопровождению почтовых отправлений они проверяют наличие пломбы, а также отсутствие повреждений на ней. Если никаких повреждений не имеется, то почтальон по сопровождению уезжает, а они начинают прием почты. Мешки вскрываются и идет поименный пересчет почтовых отправлений. В случае отсутствия 1 из почтовых отправлений создается комиссия и составляется помимо акта ф. 51, еще и акт ф. 51 В, где указывается, какое почтовое отправление не прибыло к ним в ОПС. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, нарушений пломба не имела. После вскрытия мешка дважды было установлено отсутствие 1 почтового отправления, номера которых указаны в составленных актах (т. 1 л.д.135-137, т. 3 л.д. 180-182).

Свидетель ФИО 19 показала, чтоработает в МСЦ г. Омска, в цехе обработки почтовых отправлений. В ее обязанности входит прием и отправка почтовых отправлений с автомашин, почтовых вагонов и другого почтового транспорта, документальное оформление данной почты и передача её в цеха и участки для обработки. Все данные операции проводятся через ИС «…», где отражается все перемещения полученной и отправляемой почты. 30.01.2019 она находилась на рабочем месте, из цеха поступили почтовые отправления по накладной №…, предназначенные для отправки в ОПС № … г. общим весом 19,033 кг, следующий под сопровождением ФИО1 В данном почтовом отправлении находился мешок с № …, общим весом 7,015 кг, по накладной маршрутной № … данные почтовые отправления были переданы ФИО1, следовавшего по маршруту № …, отправка 30.01.2019. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал он собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал. 11.02.2019 поступили почтовые отправления по накладной №…, предназначенные для отправки в ОПС № … общим весом 64,444 кг, следующий под сопровождением ФИО1 В данном почтовом отправлении находился мешок с № …, общим весом 7,215 кг, по накладной маршрутной № …. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал. 30.05.2019 поступили почтовые отправления по накладной №…, предназначенные для отправки в ОПС № …, общим весом 64,068 кг, следующий под сопровождением ФИО1 В данном почтовом отправлении находились отправления согласно накладной № …, в том числе мешок с № …, общим весом 6,815 кг, по накладной маршрутной № … данные почтовые отправления были переданы ФИО1, следовавшего по маршруту № …, отправка 30.05.2019. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал он сам собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал (т. 2 л.д. 86-87, л.д. 155-157, 237-239).

Свидетель ФИО 21показала, чтоработает в должности оператора почтовой связи № …. В почтовое отделение прибывает почта из МСЦ Омск под сопровождением почтальона по сопровождению почтовых отправлений, которую они принимают. Все почтовое отправление прибывает в опечатанном виде, под пломбой, все отправления следуют с накладной, где указаны все почтовые отправления, которые направлены в их адрес. После получения от почтальона по сопровождению почтовых отправлений, они проверяют наличие пломбы, а также отсутствие повреждений на ней. Если никаких повреждений не имеется, то почтальон по сопровождению уезжает, а они начинают прием почты. Мешки вскрываются, и идет поименный пересчет почтовых отправлений. В случае отсутствия 1 из почтовых отправлений создается комиссия и составляется помимо акта ф. 51, еще и акт ф. 51 В, где указывается, какое почтовое отправление не прибыло в ОПС. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, без нарушений ЗПУ. После вскрытия мешка было установлено отсутствие 1 почтового отправления, номер которого указан в составленном ими акте (т. 2 л.д. 158-160).

Свидетель ФИО 22 показал, чтоработает в должности приемщика (оценщика) ломбарда ИП «…» - «…». 30.01.2019 в ломбард пришел ФИО1, который сдал в ломбард мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему, в исправном состоянии, в заводской упаковке, он принял у ФИО1 данный телефон, произвел с ним расчет в сумме 3000 рублей. 11.02.2019 в ломбард пришел ФИО1, который сдал мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему, в исправном состоянии, в заводской упаковке, он принял у ФИО1 данный телефон, произвел с ним расчет в сумме 3000 рублей (т. 2 л.д. 161-164).

Свидетель ФИО 23 показала, чтоона работает в МСЦ Омск в должности оператора 1 класса СЦ. В ее обязанности входит прием и обработка всех видов почтовых отправлений и почтовых емкостей в соответствии с требования нормативных документов по обработки почты. Ее рабочее место находится в цехе обработки почтовое корреспонденции. В процессе работы она получает почтовые емкости, вскрывает их, достает внутреннюю накладную Ф-16, вынимает почтовые отправления, сканирую их оболочки через ИС «…». Данная система автоматически проверяет наличие данного почтового отправления в накладной, заносит их в базу приема Омского МСЦ, а также, если вдруг, какое-то отправление отсутствует, то по окончанию закрытия операции прием выдает автоматический акт Ф-51. После приема всех поступивших к ним отправлений они сортируют их по направлению, для этого у них в цехе установлены шкафы с ячейками всех почтовых отделений города и области. Закончив сортировку по ячейкам, операция заделка производится в обратном порядке. Почтовые отправления, находящиеся в одной из ячеек, всегда предназначены в одно из отделений города или области. Они вынимаются из ячейки сканируются ИС «…», в процессе сканирования автоматически формируется внутренняя накладная Ф-16(список), отправления укладываются в емкость (мешок). Также при закрытии операции заделка через ИС «…» сканируется или заносится ручным способом номер ЗПУ, пластиковой или свинцовой пломбы (опечатывания) и формируется ярлык, который крепится на горловине емкости пломбой. На ярлыке указано номер емкости, куда она предназначена (почтовое отделение), когда емкость сформирована и кем. После данная емкость передается через лифт в другой цех для отправки на авто-маршрут. В случае, если отсутствует 1 из почтовых отправлений, то система в компьютере автоматически находит номер почтового отправления, которое отсутствует, и по окончанию приема, система ИС «…», выдает акт ф. 51 (о неполучении почтового отправления), который передается начальнику цеху, он ее сдает в контрольно- справочный участок, где проводится проверка данного не поступившего почтового отправления. По поводу представленной ей на обозрение накладной ф. 16 (…) пояснила, что данная накладная является внутренней, она помещается в мешок, который следовал в ОПС № …, где имеются почтовые отправления, в том числе …, данные вложения ею были взяты с ящика для ОПС № …, отсканированы через систему и помещены в мешок, после чего были переданы на отправку. По поводупредставленной ей на обозрение накладной ф. 16 (…) пояснила, что накладная является внутренней, она помещалась в мешок, который следовал в ОПС № … (29.05.2019), где имеются почтовые отправления, в том числе …, данные вложения ею были взяты из ящика, отсканированы через систему и помещены в мешок, который был опломбирован, после чего передан на отправку (т. 2 л.д. 231-233).

Свидетель ФИО 24 показала, чтоработает в должности оператора почтовой связи № 65. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, без нарушения ЗПУ. После вскрытия мешка было установлено отсутствие 1 почтового отправления, номер которого указан в составленном ими акте (т. 2 л.д. 234-236).

Свидетель ФИО 25 показал, чтоработает в МСЦ г. Омска, в цехе обработки почтовых отправлений. В его обязанности входит прием и отправка почтовых отправлений с автомашин, почтовых вагонов и другого почтового транспорта, документальное оформление данной почты и передача её в цеха и участки для обработки (сортировки). Все данные операции они проводят через ИС «…», где отражается все перемещения полученной и отправляемой почты. 01.03.2019 он находился на рабочем месте, когда из цеха поступили почтовые отправления по накладной № …, предназначенный для отправки в ОПС № … г. Омска, была составлена общая накладная № … и маршрутной накладной № … данные почтовые отправления были переданы ФИО1, следовавшего по маршруту № …, отправка 01.03.2019. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал он собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал(т. 3 л.д. 82-83).

Свидетель ФИО 26 показала, чтоработает в должности оператора почтовой связи № 65. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, без нарушения ЗПУ. После вскрытия мешка было установлено отсутствие 1 почтового отправления, номер которого указан в составленном ими акте (т. 3 л.д. 84-86).

Свидетель ФИО 27показала, чтоработает в должности приемщика (оценщика) ломбарда ИП «…» - «…». 01.03.2019 в ломбард пришел ФИО1 и сдал им мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему (зарядным устройством, руководством пользователя), в исправном состоянии, в заводской упаковке, она приняла у ФИО1 данный телефон, произвела с ним расчет в сумме 3000 рублей. 09.03.2019 в ломбард пришел ФИО1 и сдал им мобильный телефон марки «…», который находился в коробке с комплектующими к нему (зарядным устройством, руководством пользователя), в исправном состоянии, в заводской упаковке, она приняла у ФИО1 данный телефон, произвела с ним расчет в сумме 3000 рублей (т. 3 л.д. 87-90).

Свидетель ФИО 35 показала, чтоработает оператором 1 класса сортировочного цеха Омского МСЦ. В ее обязанности входит прием почтовой корреспонденции, ее сортировка, упаковка и оправка в цех по обмену с автотранспортом. Представленная ей на обозрение накладная ф. 16 № … является внутренней, она находилась в мешке, который прибыл в их адрес 07.03.2019 из г. …, и в нем находилось почтовое отправление …, которое было помещено в отсек, предназначенный для последующей отправки в ОПС № … (т. 4 л.д. 103-104).

Свидетель ФИО 36показала, чтоработает в должности начальника почтовой связи № 110. Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, которая находилась без повреждений. После вскрытия мешка было установлено отсутствие 1 почтового отправления, номер которого указан в составленном ими акте (т. 4 л.д. 105-107).

Свидетель ФИО 18показала, чтоработает в должности оператора 1 класса СЦ Омского МСЦ. В ее обязанности входит прием почтовой корреспонденции, ее сортировка, упаковка и отправка в цех по обмену с автотранспортом. Представленная ей на обозрение накладная ф. 16 является внутренней, она находилась в мешке, который прибыл из г. … (…) и в нем находилось почтовое отправление …, которое было помещено в отсек, предназначенный для ОПС № … (т. 2 л.д.84-85).

Свидетель ФИО 20показала, что работает оператором по обеспечению деятельности отделения связи № ….Согласно представленным документам в сопровождении почтальона по сопровождению почтовых отправлений ФИО1 были получены почтовые отправления, которые находились в мешке, в опечатанном пломбой виде, которая не имела повреждений. После вскрытия мешка было установлено отсутствие 1 почтового отправления …, о чем был составлен ими акт (т. 2 л.д. 88-90).

Свидетель ФИО 13показала, чтоработает в должности оператора 1 класса сортировочного цеха Омского МСЦ. Согласно представленной ей на обозрение накладной ф. 16, данная накладная находилась в мешке, который прибыл в их адрес из г. …, согласно накладной, емкость (мешок) ею был вскрыт, после этого все почтовые отправления были отсканированы, в связи с чем, с уверенностью подтверждает, что все почтовое отправление, которые указаны в данной накладной прибыли в цех, и впоследствии были направлены в адрес ОПС получателя (т. 1 л.д.129-130).

Свидетель ФИО 14 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 13 (т. 1 л.д.131-132)

Свидетель ФИО 15 показала, чтоработает в должности оператора 1 класса сортировочного центра Омского МСЦ. 01.06.2019 она находилась на рабочем месте, из цеха ЦОПО поступили почтовые отправления по накладной №… (общая накладная), предназначенный для отправки в ОПС № … г. Омска (всего 1 отправление и 11 емкостей), по накладной маршрутной № 644965 36 5000688 4 вместе с накладной маршрутной № … были переданы ФИО1, следовавшего по маршруту № …. В данной накладной ФИО1 поставил свои подписи и указал, сколько почтовых отправлений и емкостей принял, текст писал он собственноручно. После получения данных почтовых отправлений ФИО1 уехал (т. 1 л.д.133-134).

Факт совершения преступлений ФИО1 подтверждаются также материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 16.07.2019, согласно которому установлено, что ФИО1 в конце декабря 2018 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 3 л.д.192);

- заявлением ФИО 3 от 16.07.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «…», стоимостью 3930 рублей 13 копеек, который она заказала на сайте магазина-гипермаркета «…» (т. 3 л.д. 193);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 16.07.2019, согласно которому он признается в том, что в конце декабря 2018 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтового отделения заказчику. Данный телефон он реализовал за 3000 рублей в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, деньги потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 204-205);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № … от 21.01.2016, заключенный между ФИО1 и ФГУП «Почта России», согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества и в случае выявления ущерба, допущенного по его вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возмещает его (т. 1 л.д.21-22);

- квалификационной характеристикой почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств участка перевозки почты Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» № … от 11.12.2013, согласно которой работник принимает необходимые меры к сохранности вверенной почты при всякого рода происшествий и покушениях злоумышленников, ставить в известность органы полиции и руководство почтамта, принимает экстренные меры к розыску недостающих почтовых отправлений, при утрате всех видов почтовых отправлений, недостаче, или повреждении почтовых отправлений, произошедших по его вине, несет материальную ответственность. С данной квалификационной характеристикой ознакомлен ФИО1 21.01.2016 (т. 1 л.д.23-45);

- накладной № … от 27.12.2018 формы 16-б, согласно которой в почтовом отправлении с № … среди других почтовых отправлений находится мешок № …, массой 28,916 кг (т. 3 л.д.213);

- накладной № … от 27.12.2018 формы 16-а, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 30 был получен из … г. … мешок № … общим весом 3,295 кг. (т. 3 л.д. 214);

- накладной № … от 27.12.2018 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 31 сформирован мешок с почтовыми отправлениями, в котором находилось почтовое отправление № … (т. 3 л.д. 215);

- накладной № … от 24.12.2018 формы 16, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска бригадиром ФИО 32 сформированы почтовые отправления, в том числе почтовое отправление …(т. 3 л.д.216);

- накладной № … от 25.12.2018 формы 23, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК оператором ФИО 19 сформирован мешок № …с почтовыми отправлениями для отправки в ОПС № … г. Омска, общим весом 4,072 кг. (т. 3 л.д. 217);

- накладной № … от 25.12.2018 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска оператором ФИО 19 сформированы почтовые отправления № …, общим весом 64,510 кг. (т. 3 л.д.218);

- накладной маршрутной № … на почту от 25.12.2018 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 25.12.2018 в 07 часов 31 минуту, в том числе, почтовое отправление № …. Имеется записи от имени ФИО1 о том, что он 25.12.2018 принял 276 почтовых отправлений (т. 3 л.д.219-220);

- актом б/н о внешнем состоянии дефектного почтового отправления, установленной формы № 51-д от 25.12.2018, согласно которому в ОПС № … 25.12.2018 в 09 часов 45 минут почтой из ОМСК МСЦ ЦОПК в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления № … (т. 3 л.д. 221-222);

- договором комиссии № 025326 от 29.12.2018 ИП «….», согласно которому в ломбард 29.12.2018 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, ФИО1 сдан мобильный телефон «…» за 3000 рублей (т. 3 л.д. 224)

- протоколом выемки от 18.07.2019, согласно которому у потерпевшей ФИО 3 изъято: копия выписки по счету дебетовой банковской карты № … платежной системы «…», банковская карта «…» № …, скриншоты интернет-магазина «…», с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д. 241-244);

- протоколом осмотра документов от 18.07.2019, согласно которому осмотрены: копия выписки по счету дебетовой банковской карты № … платежной системы «…», банковская карта «…» № …, скриншоты интернет-магазина «…», с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д.245-248);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 27.07.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место, где он получал почтовые отправления для дальнейшей их транспортировки и передачи в ОПС г. Омска, указал на окно выдачи почтовых отправлений, на служебный автомобиль в кузове синего цвета с надписью «Почта России» на боковых стенках кузова автомобиля, и пояснил, что в аналогичном автомобиле «Почта России» им перевозились почтовые отправления, предназначенные для отправки и передаче в ОПС г. Омска по маршруту его работы. Далее ФИО1 указал на ящик для инструментов, расположенный с левой стороны у стены грузового отсека данного автомобиля, у створок дверей и пояснил, что в данный отсек автомобиля он прятал мобильные телефоны, находящиеся в почтовых отправлениях (упаковки международного класса), после их хищения из основного мешка. После этого ФИО1 указал ломбард «…» (ИП «…»), расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, куда он сдавал похищенные телефон (т. 4 л.д.126-138);

- протокол осмотра предметов от 02.08.2019, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Косарева А.А. осмотрена накладная маршрутная № … на почту от 25.12.2018 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 23.01.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 30.01.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 11.02.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 01.03.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 09.03.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 01.06.2019 формы 24, накладная маршрутная № … на почту от 01.06.2019 формы 24 (т. 4 л.д. 139-142);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 39 от 16.07.2019, согласно которому ФИО1 в конце января 2019 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 3 л.д. 118);

- заявлением ФИО 5 от 15.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», стоимостью 6935 рублей 82 копейки, который он приобрел на сайте магазина-гипермаркета «…» (т. 3 л.д. 119);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 16.07.2019, согласно которому он признается в том, что в начале января 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки ««…», предназначенный для передачи почтового отделения для заказчика. Данный телефон он реализовал за 3000 рублей в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, деньги потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 128-129);

- накладной № … от 22.01.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, в количестве 136 емкостей (т. 3 л.д. 137);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск- МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление № … в общем количестве – 446 емкостей (т. 3 л.д.138);

- накладной № … от 18.01.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с № … среди других почтовых отправлений находится почтовое отправление с идентификатором …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде из … цех-1 в адрес Омск МСЦ (т. 3 л.д.139);

- накладной № … от 22.01.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 32 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, в котором находилось почтовое отправление … (т. 3 л.д.140);

- накладной № … от 23.01.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС № … г. Омска оператором ФИО 28 сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 6,115 кг. (т. 3 л.д. 141);

- накладной № … от 23.01.2019 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска оператором ФИО 28 сформированы почтовые отправления № …, общим весом 33,420 кг. (т. 3 л.д.142);

- накладной маршрутной № … на почту от 23.01.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 23.01.2019 в 06 часов 51 минуту, в том числе, почтовое отправление № …. Согласно накладной, имеется записи от имени ФИО1 о том, что он 23.01.2019 принял 163 почтовых отправления (т. 3 л.д. 143-144);

- актом № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 23.01.2019, согласно которому в ОПС … 23.01.2019 в 10 часов 10 минут почтой из ОМСК МСЦ ЦОПК в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления …(т. 3 л.д. 145-146);

- договором комиссии № … от 23.01.2019 ИП «…», согласно которому в ломбард 23.01.2019 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, ФИО 10, сдан мобильный телефон «…» за 2000 рублей (т. 3 л.д. 148);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО 10 от 23.07.2019, согласно которому ФИО 10 указала ломбард «…» (ИП «…») по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, куда она вместе с ФИО1 23.01.2019 сдала мобильный телефон марки «…» за 2000 рублей (т. 4 л.д. 118-121);

- протоколом выемки от 25.07.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО 5 изъято: копия справки по операции … банковской карты № …, банковская карта № …, эмитированная на имя ФИО 5, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра документов от 25.07.2019, согласно которому осмотрены документы: копия справки по операции … банковской карты № …, банковская карта № …, эмитированная на имя ФИО 5, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д.164-173);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 04.07.2019, согласно которому ФИО1 в конце января 2019 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 2 л.д.95);

- заявлением ФИО 6 от 04.07.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «…», который она заказала на сайте магазина-гипермаркета «…» стоимостью 5793 рубля 70 копеек (т. 2 л.д. 96);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.07.2019, согласно которому, он признается в том, что в конце января 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений совершил хищение из мешка международного класса мобильного телефона марки «…». Данный телефон он реализовал в ломбард по адресу: г. Омск, ул.. .., д. … за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 108-109);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск-МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление № … в общем количестве – 11 емкостей (т. 2 л.д.117);

- накладной № … 3 от 27.01.2019 формы 23, согласно которой из … МСЦ в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, общим весом 6,140 кг (т. 2 л.д.118);

- накладной № … от 27.01.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с № 4209… среди других почтовых отправлений находятся почтовое отправление с идентификатором № …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде под пломбой из … ЛПЦ ММПО Цех-1 в адрес Омск МСЦ, где был принят оператором ФИО 23 (т. 2 л.д. 119);

- накладной № … от 29.01.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 40 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, в котором находилось почтовое отправление … (т. 2 л.д.120);

- накладной № … от 30.01.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС № … г. Омска сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 7,015 кг (т. 2 л.д.121);

- накладной № … от 30.01.2019 формы 23, согласно которому в адрес ОПС № … г. Омска сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 19,033 кг (т. 2 л.д.122);

- накладной маршрутной № … на почту от 30.01.2019 формы 24, согласно которой почта из МСЦ г. Омска отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 30.01.2019 в 06 часов 48 минут, в том числе, почтовое отправление № …. Согласно накладной, имеется записи от имени ФИО1 о том, что он 30.01.2019 принял 158 почтовых отправлений (т. 2 л.д. 123-124);

- актом б/н на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 30.01.2019, согласно которому в ОПС № … 30.01.2019 в 09 часов 10 минут почтой из ОМСК МСЦ в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке установлено отсутствие почтового отправления … (т. 2 л.д. 125);

- актом на вскрытии емкости от 30.01.2019, согласно которому почтой из ОМСК МСЦ в сопровождении ФИО1 по общей накладной от 30.01.2019 получен мешок, который упакован без повреждений, без доступа, опечатанный пломбой, без повреждений, вес по накладной 7,015 кг, фактическая масса 6, 520 кг, то есть меньше на 0, 495 кг, в ходе осмотра установлено отсутствие почтового отправления … (т. 2 л.д. 126);

- договором комиссии № … от 30.01.2019 ИП «…», согласно которому в ломбард 30.01.2019 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. 1/1, ФИО1, сдан мобильный телефон «…» за 3000 рублей (т. 2 л.д. 128);

- протоколом выемки от 07.07.2019, согласно которому у потерпевшей ФИО 6 изъято: копия справки по операции … банковской карты № …, банковская карта … № …, эмитированная на имя ФИО 6, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 2 л.д. 138-141);

- протоколом осмотра документов от 07.07.2019, согласно которому с участием потерпевшей ФИО 6 осмотрены документы: копия справки по операции … банковской карты № …, банковская карта … № …, эмитированная на ее имя, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 2 л.д.142-150),

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 04.07.2019, согласно которому ФИО1 в период с 10.02.2019 по 11.02.2019 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 1 л.д.166);

- заявлением ФИО 7 от 04.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», стоимостью 11620 рублей 03 копейки, который он приобрел на сайте магазина-гипермаркета «…» (т. 2 л.д. 167);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.07.2019, согласно которому он признается в том, что в период с 10.02.2019 по 11.02.2019 при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению и доставке почтовых отправлений присвоил при приеме и передаче почты мобильный телефон марки «…», предназначенный для почтового отделения для передачи заказчику, данный телефон находился в мешке международного класса. Данный телефон он реализовал за 3000 рублей в ломбард по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 175-176);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск - МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление № … в общем количестве – 377 емкостей (т. 2 л.д. 183);

- накладной № … от 10.02.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, состоящий из 98 емкостей (т. 2 л.д.184);

- накладной № … от 07.02.2019 формы 23-а, согласно которой из г. … – … вокзал в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, весом 184,270 кг. (т. 2 л.д.185); - накладной № … от 07.02.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, весом 14,520 кг (т. 2 л.д.186);

- накладной № … от 07.02.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении среди других почтовых отправлений находятся почтовое отправление с идентификатором …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде под пломбой из МР ЛЦ … цех-1 в адрес Омск МСЦ, где был принят (т. 2 л.д.187);

- накладной № … от 10.02.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 23 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, в котором находилось почтовое отправление … (т. 2 л.д.188);

- накладной № … от 11.02.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 7,215 кг (т. 2 л.д. 189);

- накладной № … от 11.02.2019 формы 23-а, согласно которой из Омск МСЦ в адрес ОПС № … г. Омска направлен мешок с № …, состоящий из 16 емкостей и 13 почтовых отправлений (т. 1 л.д.190);

- накладной маршрутной № … на почту от 11.02.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС № … г. Омска под сопровождением ФИО1 11.02.2019 в 07 часов 00 минут, в том числе, почтовое отправление № …. Согласно накладной, имеется запись от имени ФИО1 о том, что он 11.02.2019 принял 207 почтовых отправлений (т. 2 л.д.191-192);

- актом б/н на неполучение почтовых отправлений (вещей) от 11.02.2019, согласно которому в ОПС № … 11.02.2019 в 08 часов 55 минут, почтой из ОМСК МСЦ ЦОПК в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления … (т. 2 л.д.193-196);

- договором комиссии № … от 11.02.2019 ИП «…», согласно которому в ломбард 11.02.2019 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, ФИО1, сдан мобильный телефон марки «…» за 3000 рублей (т. 2 л.д. 241);

- протоколом выемки от 11.07.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО 7 изъято: копия справки по операции … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 2 л.д. 218-221);

- протоколом осмотра документов от 11.07.2019, согласно которому осмотрены документы: копия справки по операции … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 2 л.д.226-229);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 04.07.2019, согласно которому ФИО1 в период с 01.03.2019 по 04.03.2019 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…» предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 3 л.д.2);

- заявлением ФИО 8 от 04.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», стоимостью 13163 рубля 69 копеек, который он приобрел на сайте магазина- гипермаркета «…» (т. 3 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.07.2019, согласно которому он признается в том, что в период 01.03.2019 по 04.03.2019 при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал в ломбард по адресу: г. Омск, ул.. .., д. … за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 19-20);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, согласно которой из г. … в адрес: … Омск-МСЦ отправлено почтовое отправление … в общем количестве – 254 емкостей (т. 3 л.д.28);

- накладной № … от 28.02.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес 644960 Омск МСЦ направлен мешок с № …, в количестве 54 емкостей (т. 3 л.д.29);

- накладной № … от 28.02.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес 644960 Омск МСЦ направлен мешок с № … (т. 3 л.д.30);

- накладной № … от 28.02.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес 644960 Омск МСЦ направлен мешок с № …, общим весом 14,720 кг. (т. 3 л.д.31);

- накладной № … от 27.01.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с №. . среди других почтовых отправлений находятся почтовое отправление с идентификатором …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде из … цех-1 в адрес Омск МСЦ, где был принят оператором ФИО 41 (т. 3 л.д.32);

- накладной № … от 28.02.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 42 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, в котором находилось почтовое отправление … (т. 3 л.д.33);

- накладной № … от 01.03.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска оператором ФИО 25 сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 5,655 кг (т. 3 л.д.34);

- накладной № … от 01.03.2019 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска оператором ФИО 25 сформированы почтовые отправления № …, общим весом 39,380 кг. (т. 3 л.д.35);

- накладной маршрутной № … на почту от 01.03.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 01.03.2019 в 06 часов 59 минут, в том числе, почтовое отправление № …. Имеется запись от имени ФИО1 о том, что он 01.03.2019 принял 102 почтовых отправления (т. 3 л.д.36-37);

- актом № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 01.03.2019, согласно которому в ОПС № 83 01.03.2019 в 9 часов 40 минут почтой из ОМСК МСЦ в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления RB 703122886 SG (т. 3 л.д.38-39);

- актом № 1 на вскрытии почтовых отправлений от 01.03.2019, согласно которому почтой из ОМСК МСЦ в сопровождении ФИО1 по общей накладной от 01.03.2019 получен мешок, который упакован без повреждений, без доступа, без нарушения пломбы, вес по накладной 5,655 кг, фактическая масса на 0,390 кг меньше, в ходе осмотра установлено отсутствие почтового отправления … (т. 3 л.д.40);

- договором комиссии № 026176 от 01.03.2019 ИП «…», согласно которому в ломбард 01.03.2019 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, ФИО1 сдан мобильный телефон «…» за 3000 рублей (т. 3 л.д.42);

- протоколом выемки от 12.07.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО 8 изъято: копия справки по операции «…» банковской карты № …, банковская карта … № …, эмитированная на его имя, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д. 60-72);

- протоколом осмотра документов от 12.07.2019, согласно которому осмотрены: копия справки по операции …банковской карты № …, банковская карта … № …, эмитированная на его имя, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 3 л.д.73-77);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 24.07.2019, согласно которому ФИО1 в марте 2019 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 4 л.д. 37);

- заявлением ФИО 2 от 24.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», стоимостью 12140 рублей 68 копеек, который он приобрел на сайте магазина- гипермаркета «…» (т. 4 л.д. 38);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 24.07.2019, согласно которому он признается в том, что в период с 09 по 13 марта 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика. Данный телефон он реализовал в ломбард, расположенный по адресу: г. Омск, ул.. .., д. … за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды (т. 4 л.д. 47-48);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск-МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление № … в общем количестве – 160 емкостей (т. 4 л.д.55);

- накладной № … от 07.03.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, в количестве 5 емкостей (т. 4 л.д.56);

- накладной № … от 04.03.2019 формы 23, согласно которой из г. … в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, общим весом 48,900 кг. (т. 4 л.д.57);

- накладной № … от 04.03.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с № … среди других почтовых отправлений находится почтовое отправление с идентификатором № …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде из … цех-1 в адрес Омск МСЦ (т. 4 л.д.58);

- накладной № … от 07.03.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 23 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, в котором находилось почтовое отправление … (т. 1 л.д.59);

- накладной № … от 09.03.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 5,815 кг. (т. 4 л.д.60);

- накладной № … от 09.03.2019 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска сформированы почтовые отправления № …, общим весом 59,765 кг. (т. 4 л.д. 61);

- накладной маршрутной № … на почту от 09.03.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 09.03.2019 в 08 часов 17 минут, в том числе, почтовое отправление № …. Имеется запись от имени ФИО1 о том, что он 09.03.2019 принял 312 почтовых отправлений (т. 4 л.д. 62-63);

- актом б/н на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 09.03.2019, согласно которому в ОПС №… 09.03.2019 в 11 часов 05 минут почтой из ОМСК МСЦ ЦОПК в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления … (т. 4 л.д. 64);

- актом на вскрытие емкостей от 09.03.2019, согласно которому почтой из ОМСК МСЦ ЦОПК в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления … (т. 4 л.д. 65-67);

- договором комиссии № … от 09.03.2019 ИП «…», согласно которому в ломбард 09.03.2019 по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, ФИО1 сдан мобильный телефон «…» за 3000 рублей (т. 4 л.д. 109);

- протоколом выемки от 27.07.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО 2 изъято: копия выписки по счету банковской карты № … ПАО «А…», банковская карта ПАО «…» № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 4 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра документов от 27.07.2019, согласно которому осмотрены документы: копия выписки по счету банковской карте № … ПАО «…», банковская карта ПАО «…» № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления (т. 4 л.д. 90-98);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 04.06.2019, согласно которому ФИО1 в конце мая 2019 года при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…», предназначенного для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 1 л.д.140-142);

- заявлением ФИО 9 от 05.06.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…»» стоимостью 5621 рублей 94 копейки, который он приобрел на сайте магазина- гипермаркета «…» (т. 1 л.д. 187);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.06.2019, согласно которому, он признается в том, что в конце мая 2019 года при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений совершил хищение из мешка международного класса мобильного телефона марки «…». Данный телефон находится по месту его жительства (<...> д. …, кв. …) (т. 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2019, согласно которому с разрешения и с участием ФИО1 осмотрена квартира № … дома № … по ул. … в г. Омске, где на тумбе-комоде, стоящей в коридоре при входе в квартиру с правой стороны, обнаружен мобильный телефон марки «…», находящийся в упакованном виде. Также обнаружен мобильный телефон марки «…» находящийся в упакованном виде, которая перемотана в полимерную упаковочную пленку, а также была обнаружена картонная коробка, внутри которой обнаружено новое защитное стекло к телефону марки «…». ФИО1 пояснил, что данные телефоны в упакованном виде и коробка с защитным стеклом находились в почтовом отправлении, следовавшим в адрес получателей, которые он впоследствии похитил (т. 1 л.д.13-16);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск- МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление … в общем количестве – 169 емкостей (т. 1 л.д.166);

- накладной № … от 25.05.2019 формы 23, согласно которой из … …- … вокзал ПЖДП цех-1 в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, общим весом 19,180 кг (т. 1 л.д.167);

- накладной № … от 25.05.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с № … среди других почтовых отправлений находится почтовое отправление с идентификатором …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде под пломбой из МР ЛЦ … цех-1 в адрес Омск МСЦ (т. 1 л.д.168-169);

- накладной № … от 29.05.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 23 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес ОПС № …, с номером пломбы «…», в котором находилось почтовое отправление …(т. 1 л.д.170);

- накладной № … от 30.05.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС №… г. Омска сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 6,815 кг (т. 1 л.д.171);

- накладной № … на почтовые емкости, отправленные в адрес ОПС №… Омск от 30.05.2019 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … из МСЦ ЦОПО Омск направлено почтовое отправление № … общим весом 64,068 кг. (т. 1 л.д.172);

- накладной маршрутной № … на почту от 30.05.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в ОПС г. Омска под сопровождением ФИО1 30.05.2019 в 06 часов 47 минут, в том числе, почтовое отправление № …. Имеется запись от имени ФИО1 о том, что он 30.05.2019 принял 124 почтовых отправления (т. 1 л.д.173-174);

- актом № 6 на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 01.06.2019, согласно которому в ОПС № … 30.05.2019 в 09 часов 10 минут почтой из ОМСК МСЦ в сопровождении ФИО1 поступили почтовые отправления, при поименной проверке которых установлено отсутствие почтового отправления … (т. 1 л.д.176);

- актом № 6 о вскрытии дефективного почтового отправления установленной формы № 51-в от 30.05.2019, согласно которому почтой из Омск - МСЦ в сопровождении ФИО1 по общей накладной от 30.05.2019 получен мешок, который упакован без повреждений, без доступа, фактическая масса 6, 469 кг, то есть меньше на 0, 319 кг, в котором установлено отсутствие почтового отправления … (т. 1 л.д.177-178);

- копией объяснения от оператора ОПС № … ФИО 20, согласно которой при обработке почты 30.05.2019 в 11 часов 30 минут при поименной проверке установлено отсутствие почтового отправления …, после чего были составлены акты формы 51- в и 51 (т. 1 л.д. 179);

- протоколом выемки от 15.07.2019, согласно которому у свидетеля ФИО 38 изъято: скриншот с мобильного приложения об отслеживании почтового отправления, скриншот с информацией о заказе и доставке товара в адрес покупателя с интернет- магазина «…» (т. 2 л.д.6-12);

- протоколом осмотра документов от 15.07.2019, согласно которому осмотрены документы: скриншот с мобильного приложения об отслеживании почтового отправления, скриншот с информацией о заказе и доставке товара в адрес покупателя с интернет-магазина «…» (т. 2 л.д. 13-16);

- протоколом выемки от 16.06.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО 9 изъято: банковская карта «…», платежной системы …, № …, держателем которой является ФИО 9, выписка по счету банковской карты «…» № … от 05.06.2019 за период с 12.05.2019 по 15.05.2019 (т. 1 л.д. 218-221);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2019, согласно которому с участием потерпевшего ФИО 9 осмотрено: банковская карта «…», платежной системы …, № …, держателем которой является ФИО 9, выписка по счету банковской карты «…» № … от 05.06.2019 за период с 12.05.2019 по 15.05.2019 (т. 1 л.д. 224-226);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2019, согласно которому с участием потерпевшего ФИО 9 осмотрен: мобильный телефон марки …, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством и руководством пользователя (т. 1 л.д.235-237);

- протоколом выемки от 10.06.2019, согласно которому у свидетеля ФИО 12 изъято: полимерный мешок желтого цвета с розовыми вставками, копия акта № 6 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 30.05.2019, копия акта № 6 на вскрытие почтовых отправлений от 30.05.2019, формы 51-В, копия объяснительной от оператора ОПС № … ФИО 20, ярлык ф. 17, свинцовая пломба с № … «Омск МСЦ» (т. 2 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019, согласно которому осмотрено: полимерный мешок желтого цвета с розовыми вставками, копия акта № 6 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 30.05.2019, копия акта № 6 на вскрытие почтовых отправлений от 30.05.2019, формы 51-В, копия объяснительной от оператора ОПС № … ФИО 20., ярлык ф. 17, свинцовая пломба с № … «Омск МСЦ» (т. 2 л.д.67-73);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2019, согласно которому с участием свидетеля ФИО 12 осмотрена свинцовая пломба с № … «Омск МСЦ». В ходе осмотра свидетель ФИО 12 пояснил, что данная пломба при поступление в ОПС не имела повреждений, сотрудник почтового отделения связи при вскрытии использовал режущие предметы с целью снятия ее с мешка, в связи с чем, в ходе осмотра установлено, что пломба имеет повреждения в виде среза режущим предметом (т. 4 л.д. 194-196);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Омского ЛУ МВД России ФИО 11 от 04.06.2019, согласно которому установлен ФИО1, который 01.06.2019 при осуществлении своих должностных обязанностей по доставке почтовых отправлений присвоил мобильный телефон марки «…» предназначенный для передачи почтовому отделению для заказчика, который находился в мешке международного класса (т. 1 л.д.4-5);

- заявлением ФИО 1 от 05.06.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «…», в корпусе черного цвета с чехлом и защитное стекло к нему, стоимость 12613 рублей, которые он приобрел на сайте магазина-гипермаркета «…» (т. 1 л.д. 61);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.06.2019, согласно которому он признается в том, что 01.06.2019 при выполнении своих должностных обязанностей по сопровождению почтовых отправлений совершил хищение из мешка международного класса мобильного телефона марки «…». Данный телефон находится по месту его жительства (<...> д. …, кв. …) (т. 1 л.д. 6);

- накладной № … на почтовые емкости формы 23-а, отправленные из г. … в адрес: … Омск-МСЦ, согласно которой из г. … в МСЦ г. Омска отправлено почтовое отправление … в общем количестве – 164 емкостей (т. 1 л.д.46);

- накладной № … формы 23, согласно которой из … вокзал ПЖДП цех-1 в адрес … Омск МСЦ направлен мешок с № …, общим весом 25,960 кг. (т. 1 л.д.47-48);

- накладной № … от 27.05.2019 формы 16, согласно которой в почтовом отправлении с № … среди других почтовых отправлений находится почтовое отправление с идентификатором …, почтовые отправления следуют в опечатанном виде под пломбой из МР ЛЦ … цех-1 в адрес Омск МСЦ, где был принят оператором ФИО 14 (т. 1 л.д.49-50);

- накладной № … от 31.05.2019 формы 16, согласно которой в МСЦ Омск ЦОПК бригадиром ФИО 13 был сформирован мешок с почтовыми отправлениями в адрес отделения почтовой связи № …, опломбирован пломбой, в котором находилось почтовое отправление … (т. 1 л.д.51);

- накладной № …от 01.06.2019 формы 23, согласно которой в адрес ОПС … г. Омска администратором ФИО 15 сформированы почтовые отправления, в том числе мешок с № …, общим весом 8,145 кг. (т. 1 л.д.52);

- накладной № … на почтовые емкости, отправленные в адрес ОПС … Омск от 01.06.2019 формы 23-а, согласно которой в адрес ОПС … из МСЦ ЦОПО Омск направлено 1 почтовое отправление № … общим весом 68,032 кг. (т. 1 л.д.53);

- накладной маршрутной № … на почту от 01.06.2019 формы 24, согласно которой почта отправлена в отделение почтовой связи г. Омска под сопровождением ФИО1 01.06.2019 в 06 часов 58 минут в том числе, почтовое отправление № …. Имеется запись от имени ФИО1 о том, что он 01.06.2019 принял 60 почтовых отправлений от ФИО 15 (т. 1 л.д.54-55);

- актом № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей), установленной формы № 51 от 01.06.2019, согласно которому установлено отсутствие почтового отправления …(т. 1 л.д.57);

- актом № 2 о вскрытии дефективного почтового отправления установленной формы № 51-в от 01.06.2019, согласно которому установлено отсутствие заказного мелкого пакета (почтового отправления) … (т. 1 л.д.58);

- протоколом выемки от 10.06.2019, согласно у потерпевшего ФИО 1 изъято: банковская карта «…» № … на его имя, выписка по счету, скриншоты с мобильного телефона приложения интернет-магазина «…» (т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019, согласно которому с участием потерпевшего ФИО 1 осмотрено: выписка по счету по операциям «…» счета № …, к которому привязана банковская карта … № …, скриншоты с мобильного телефона с интернет- магазина «…», подтверждающие заказ и оплату мобильного телефона марки «…» банковская карта … № …, эмитированная на имя ФИО 1 (т. 1 л.д. 93-95),

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019, согласно которому с участием потерпевшего ФИО 1 осмотрены: мобильный телефон марки «…», находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством и силиконовым чехлом черного цвета, упаковочная коробка с защитным стеклом к мобильному телефону «…» (т. 1 л.д.108-117);

- протоколом выемки от 10.06.2019, согласно которому у свидетеля ФИО 12 изъято: полимерный мешок голубого цвета, копия акта № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 01.06.2019, копия акта № 2 о вскрытии дефектного почтового отправления от 01.06.2019, формы 51-В, копия объяснительной от оператора ОПС № …, ярлык ф. 17, ЗПУ-полимерная пломба с № … «Почта России» (т. 2 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019, согласно которому осмотрено: полимерный мешок голубого цвета, копия акта № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 01.06.2019, копия акта № 2 о вскрытии дефектного почтового отправления от 01.06.2019, формы 51-В, копия объяснительной от оператора ОПС № …, ярлык ф. 17, ЗПУ-полимерная пломба с № … «Почта России» (т. 2 л.д.59-66);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2019, согласно которому с участием свидетеля ФИО 12 осмотрено: ЗПУ-полимерная пломба с № … «Почта России» (т. 4 л.д. 194-196).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении восьми хищений чужого имущества, вверенного виновному, доказанной.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что 25.12.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 3930 рублей 13 копеек, принадлежащего ФИО 3; 23.01.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 6935 рублей 82 копейки, принадлежащего ФИО 5; 30.01.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 5793 рубля 70 копеек, принадлежащего ФИО 6; 11.02.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества – мобильного телефона марки «…», стоимостью 11620 рублей 03 копейки, принадлежащего ФИО 7; 01.03.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 13163 рубля 69 копеек, принадлежащего ФИО 8; 09.03.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 12140 рублей 68 копеек, принадлежащего ФИО 2; 30.05.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 5621 рубль 94 копейки, принадлежащего ФИО 9; 01.06.2019 ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества - мобильного телефона марки «…», стоимостью 12613 рублей, принадлежащего ФИО 1

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному по преступлению от 25.12.2018 в отношении потерпевшей ФИО 3, а также по преступлению от 30.05.2019 в отношении потерпевшего ФИО 9

Вместе с тем суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ по фактам хищения имущества потерпевших ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 2, ФИО 1 как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как данный признак не нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно обвинительному заключению предметом хищения по данным преступлениям являются приобретенные через сеть Интернет мобильные телефоны, что не относится к предметам первой необходимости. Доказательств того, что хищением данных предметов потерпевшие были поставлены в трудное материальное положение, что существенно повлияло на условия жизни потерпевших, суду не представлено.

Действия ФИО1 носили умышленный характер.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: его личными признательными показаниями в период предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства, в которых он подтвердил, что совершил хищение мобильных телефонов путем присвоения во время выполнения служебных обязанностей по их доставке; показаниями потерпевших ФИО 9, ФИО 1, ФИО 8, ФИО 2, ФИО 7, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 3, пояснивших, что через сеть Интернет ими были заказаны и оплачены мобильные телефоны, которые не были им доставлены почтой; показаниями свидетелей ФИО 11, ФИО 12, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16, ФИО 17, ФИО 38, ФИО 18, ФИО 19, ФИО 20, ФИО 21, ФИО 22, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, ФИО 26, ФИО 27, ФИО 28, ФИО 29, ФИО 10, ФИО 30, ФИО 31, ФИО 32, ФИО 33, ФИО 34, ФИО 35, ФИО 36, ФИО 4, которые подтвердили факты хищений ФИО1 мобильных телефонов путем их присвоения при осуществлении им своих служебных обязанностей.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Их показания логичны, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и материалами дела.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ и достаточными для оценки действий подсудимого и признания его вины в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Поэтому суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении восьми хищений чужого имущества, вверенного виновному, предъявлено обоснованно и нашло в судебном заседании свое полное подтверждение.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом после разъяснения ФИО1 последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, обязанности предоставить сведения об уплате судебного штрафа в порядке и сроки, регламентированные ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указал на готовность уплатить штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Пугаев В.С. против применения судебного штрафа к подсудимому не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующий материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", указано, что если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, анализ приведенных выше норм свидетельствует об обязанности суда при рассмотрении уголовного дела по существу обвинения в отношении лиц, впервые совершивших преступление, при выполнении требований ст. 76.2 УПК РФ, разрешать вопрос о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При этом, для применения требований ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ необходимо наличие ряда признаков, таких как: совершение преступления, в том числе небольшой тяжести впервые, возмещение причиненного ущерба или совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил восемь преступлений небольшой тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, судом установлено, что в ходе предварительного расследования ФИО1 полностью возместил причиненный в результате преступных действий ущерб.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 ч. 2 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, полное возмещение причиненного ущерба на стадии расследования уголовного дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время трудоустроен не официально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 руб.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ст. 446.5 УПК РФ, ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Судебный штраф перечислить: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск, г. Омск БИК 045209001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 550501001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 52701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- выписку по счету по операциям «…» счета № …, скриншоты с мобильного телефона с интернет-магазина «…»; копию акта № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 01.06.2019, копию акта № 2 о вскрытии дефектного почтового отправления от 01.06.2019, формы 51-В, копию объяснительной от оператора ОПС № 90, ярлык ф. 17; скриншот с мобильного приложения об отслеживании почтового отправления, скриншот с информацией о заказе и доставке товара в адрес покупателя с интернет- магазина «…»; выписку по счету банковской карты «…» № … за 05.06.2019; копию акта № 6 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 30.05.2019, копию акта № 6 на вскрытие почтовых отправлений от 30.05.2019, формы 51-В, копию объяснения от оператора ОПС № … ФИО 20, ярлык ф. 17; копию справки по операции … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты о отслеживанию почтового отправления; копию справки по операции … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления; копию справки по операции … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления; копию справки по операциям … банковской карты № …, скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления; копию выписки по счету дебетовой банковской карты № … платежной системы «…», скриншоты с интернет-магазина «…», с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления; копию выписки по счету банковской карте № … ПАО «…», скриншоты с компьютера с сайта магазина «…» с информацией по приобретению телефона с указанием его модели, марки и стоимости, и скриншоты по отслеживанию почтового отправления, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- мобильный телефон марки «...», с зарядным устройством и силиконовым чехлом, упаковочную коробку с защитным стеклом, банковскую карту … № … на имя ФИО 1 оставить у потерпевшего ФИО 1;

- полимерный мешок голубого цвета, копию акта № 1 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 01.06.2019, копию акта № 2 о вскрытии дефектного почтового отправления от 01.06.2019, формы 51-В, копию объяснительной от оператора ОПС № …, ярлык ф. 17, ЗПУ-полимерная пломба с № … «Почта России», полимерный мешок желтого цвета, копию акта № 6 на неполучение почтовых отправлений (вещей) ф. 51 от 30.05.2019, копию акта № 6 на вскрытие почтовых отправлений от 30.05.2019, формы 51-В, копию объяснения от оператора ОПС № … ФИО 20, ярлык ф. 17, свинцовую пломбу с № … «Омск МСЦ», оставить у свидетеля ФИО 12,

- мобильный телефон марки …, находящийся в коробке из-под телефона в упакованном виде с зарядным устройством и руководством пользователя, банковскую карту «…» платежной системы …, № … на имя ФИО 9, оставить у потерпевшего ФИО 9;

- банковскую карту «…» №…, оставить у потерпевшей ФИО 6;

- банковскую карту «…» № …, оставить у потерпевшего ФИО 8;

- банковскую карту № …, оставить у потерпевшего ФИО 5;

- банковскую карту «…» № …, оставить у потерпевшей ФИО 3;

- банковскую карту ПАО «…» № …, оставить у потерпевшего ФИО 2;

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 15.10.2019 г.

Судья: Секретарь:

Уникальный идентификатор дела 55RS0006-01-2019-003841-26.

Подлинник документа находится в деле № 1-505/2019 Советского районного суда г. Омска