ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-232 от 23.01.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

 В суде первой инстанции слушала дело судья Александрова Л.В.

 Дело № 22-232                           

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Хабаровск          23 января 2014 года

 Хабаровский краевой суд в составе

 председательствующего судьи            Яковлевой Н.В.

 при секретаре                        Безугловой Е.А.

 с участием прокурора                 Фроловой Н.А.

 адвоката                         Чечелевой Е.Б.

 осужденного                         Шайхутдинова Д.Г.

 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шайхутдинова Д.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 ноября 2013 года, которым

 Шайхутдинову Д.Г., <данные изъяты>, ранее судимому:

 2 ноября 2006 года приговором Бикинского городского суда Хабаровского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

 20 февраля 2007 года приговором Хабаровского краевого суда по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 16 августа освобожден по отбытию наказания,    

 осужденному:

 22 февраля 2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган,

 отменено условное осуждение по приговору от 22 февраля 2013 года; осужденный направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

 9 декабря 2013 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ в постановление от 22 февраля 2013 года внесены изменения: указано об исчислении срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и взятии осужденного под стражу в зале суда.

 Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение Шайхутдинова Д.Г. и адвоката Чечелевой Е.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление отменить и принять новое решение об отмене условного осуждения, суд

 УСТАНОВИЛ:

 Начальник филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1. обратилась в суд с представлением об отмене Шайхутдинову Д.Г. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2013 года.

 Суд удовлетворил представление, указав, что Шайхутдинов Д.Г. допустил как злостное, так и систематическое нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда.

 В апелляционной жалобе осужденный Шайхутдинов Д.Г. просит постановление отменить. Указывает, что условное осуждение ему было отменено за неявку в УИИ 13 августа 2013 года и 14 сентября 2013 года. Он не являлся в инспекцию, поскольку подвергался физическому и психическому воздействию со стороны сотрудника полиции ФИО2, который 5 июля 2013 года незаконно его задержал за ношение пневматического оружия, находящегося в свободной продаже. В связи с тем, что его незаконно продержали в отделе полиции с 13-00 часов до 20-35 часов, оказывали на него воздействие, он и его девушка ФИО3 обращался в ГУ МВД по ДФО к оперуполномоченному ФИО4 и инспектору УИИ, однако никаких мер принято не было. Считает, что данные обстоятельства не были исследованы и учтены судом.

 В возражениях начальник филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку осужденный скрылся от контроля УИИ, его местонахождение было не известно.

 Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд полагает необходимым постановление отменить в соответствии со ст.389.16 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

 В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, ч.5, 6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

 Из представленных материалов следует, что осужденный приговором суда 22 февраля 2013 года Шайхутдинов Д.Г. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (Краснофлотский район) 1 апреля 2013 года; ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения, последствия и ответственность за его нарушение.

 На учет в филиал по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Шайхутдинов Д.Г. поставлен 4 июля 2013 года.

 4 июня 2013 года Шайхутдинову Д.Г. вынесено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за то, что он не явился на регистрацию в инспекцию 21 мая 2013 года; изменил место жительства без уведомления инспекции.

 4 октября 2013 года Шайхутдинову Д.Г. вынесено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за то, что не явился на регистрацию в УИИ 12 августа 2013 года, изменил место жительства без уведомления инспекции; скрылся от контроля инспекции на срок свыше 30 дней (с 15 августа 2013 года по 4 октября 2013 года).

 Указав на то, что Шайхутдинов Д.Г. систематически (то есть более двух раз) не исполняет возложенные обязанности, суд не привел соответствующих доказательств.

 Вместе с тем, не получили юридической оценки суда доводы начальника УИИ о том, что Шайхутдинов Д.Г. скрылся от контроля инспекции на срок свыше 30 дней.

     Отменяя условное осуждение, суд указал, что осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Между тем, злостность уклонения от исполнения обязанностей не является в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ основанием для отмены условного осуждения.

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии ст.389.20 ч.1 п.6 УПК РФ постановление районного суда отменить и принять новое решение.

 Поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что Шайхутдинов Д.Г. систематически (то есть более двух раз) уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом, оснований для удовлетворения представления об отмене условного осуждения по данному основанию не имеется.

 Вместе с тем, поскольку с 15 августа 2013 года осужденный не проживает по месту жительства, об изменении места проживания в инспекцию не сообщил, его место нахождения установлено только 4 октября 2013 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются основания полагать, что он скрылся от контроля инспекции на срок свыше 30 дней, что в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения.

 Поскольку Шайхутдинов Д.Г. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание по приговору от 22 февраля 2013 года за совершение преступления средней тяжести следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

 Оснований для освобождения Шайхутдинова Д.Г. от наказания в соответствии с постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» не имеется.

 Доводы осужденного о физическом и психическом воздействии со стороны сотрудников полиции при задержании его по подозрению совершения преступления не влекут за собой вывод об отсутствии оснований для отмены условного осуждения по приговору от 22 февраля 2013 года.

 Поскольку постановление суда от 15 ноября 2013 года не соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, не может быть признано законным и обоснованным вынесенное в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ постановление суда от 9 декабря 2013 года.

 Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

     Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 ноября 2013 года в отношении Шайхутдинова Д.Г. отменить и принять новое решение.

     Представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 удовлетворить.

     Отменить Шайхутдинову Д.Г., <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 февраля 2013 года.

     Направить Шайхутдинова Д.Г. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

     Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Апелляционную жалобу осужденного Шайхутдинова Д.Г. оставить без удовлетворения.

     Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года.

 Судья                                    Яковлева Н.В.