Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о внесении изменений в части банковских реквизитов в постановление Тульского областного суда от 9 октября 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Мутовину И.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда по материалу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 24 июля 2019 года по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы, с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 21 октября 2019 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Мутовин И.С., который обратился заявлением о выплате вознаграждения в сумме 4718 рублей за два дня участия в суде апелляционной инстанции 6 и 9 октября 2023 года.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление адвоката, постановлением от 09.10.2023, его удовлетворил, постановил выплатить адвокату Мутовину И.С. за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 в суде апелляционной инстанции Тульского областного суда из средств федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 4 718 рублей, перечислив указанную сумму, как об этом просил адвокат Мутовин И.С., на расчетный счет получателя - Коллегия адвокатов «АМД-Партнеры» г.Тулы Тульской области, <данные изъяты>; процессуальные издержки в размере 4718 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Платежное поручение УФК по Тульской области № 287 от 25.10.2023 возвращено, ввиду закрытия расчетного счета получателя в филиале <данные изъяты>, на который адвокат Мутовин И.С. просил перечислить вознаграждение.

Адвокат Мутовин И.С. представил заявление, в котором уточнил банковские реквизиты коллегии адвокатов «АМД-Партнеры» г.Тулы Тульской области и просил перечислить денежные средства в размере 4718 рублей, предназначенные в качестве оплаты за два дня участия в суде апелляционной инстанции – 6 и 9 октября 2023 года в качестве защитника осужденного ФИО1 на следующие банковские реквизиты: коллегии адвокатов «АМД-Партнеры» г. Тулы Тульской области; <данные изъяты>.

Прокурор Песня Е.В. возражений по внесению изменений в части банковских реквизитов в постановление Тульского областного суда от 09.10.2023 не имела.

В соответствии со ст.396,397 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, вправе по собственной инициативе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, устранить сомнения и неясности, возникающие при исполнении этого решения, которые не затрагивают существо принятого решения и не влекут ухудшение положения осужденного.

Принимая во внимание, что внесение изменений в части банковских реквизитов в постановление Тульского областного суда от 09.10.2023 о выплате вознаграждения адвокату Мутовину И.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, не затрагивает существа постановления суда, не влечет ухудшение положения осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции полагает возможным внести указанные изменения по своей инициативе в соответствии с положениями п.15 ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.396, п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления Тульского областного суда от 9 октября 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Мутовину И.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда по материалу в отношении ФИО1, осужденного 24 июля 2019 года по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы, с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 21 октября 2019 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ:

в резолютивной части постановления от 9 октября 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Мутовину И.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда уточнить банковские реквизиты, по которым перечислить вознаграждение адвокату Мутовину И.С., вместо <данные изъяты> указать <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий судья: