Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Адвокатского кабинета Кочугуевой Ангелины Анатольевны о выплате вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении материала по апелляционной жалобе осужденной Лебедевой Л.В. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2022 года об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Кочугуева А.А. участвовала в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденной Лебедевой Л.В.

Адвокат Кочугуева А.А. просит о вознаграждении за один судодень – 03 октября (изучение материала и участие в судебном заседании) в размере № рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Кочугуевой А.А. подлежит удовлетворению.

Адвокат была приглашена в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденной Лебедевой Л.В. и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года (в редакции от 29 июня 2022 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» с 2022 года за один день участия - 1560 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела и степени участия адвоката в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме 1560 рублей.

Учитывая, что 03 октября 2022 года адвокат изучала материал и участвовала в судебном заседании, представляя интересы осужденной Лебедевой Л.В., то ей необходимо выплатить № рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) Лебедевой Л.В. от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в материале. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции.

Осужденная Лебедева Л.В. желала участие защитника в суде апелляционной инстанции. Лебедевой Л.В. в судебном заседании, при апелляционном рассмотрении, были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст.131, ст.132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного. Возражений от осужденной о взыскании с нее процессуальных издержек, в суде апелляционной инстанции не поступило.

Лебедева Л.В. является трудоспособной, имеющиеся в настоящее время материальные затруднения, в связи с нахождением в местах лишения свободы, не могут являться основанием для освобождения или уменьшения сумм процессуальных издержек, кроме того взыскания могут быть осуществлены и на будущие доходы осужденной Лебедевой Л.В.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату Адвокатского кабинета Кочугуевой Ангелине Анатольевне вознаграждение в размере №) рублей 00 копеек за изучение материала и участие в судебном заседании по материалу по апелляционной жалобе осужденной Лебедевой Ларисы Викторовны, перечислив их с расчетного счета плательщика: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (Саратовский областной суд), л/с № БИК № ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, Казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№ на расчетный счет №, ИНН № в АО «Газнефтьбанк», к/с 30№ Отделение Саратов, БИК №, КПП №, для адвоката Кочугуевой А.А.

Взыскать с Лебедевой Ларисы Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в доход федерального бюджета сумму №) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии
с главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий