Гражданский кодекс часть 1

- рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 23 июля 2015 года в отношении осужденного Мохина Ю.А., по которому

Мохин Юрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, судимый:

1. 14 июня 2006 года Устиновским районным судом г. Ижевска по 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 7 июня 2008 года условное осуждение отменено; Мохин Ю.А. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

2. 1 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за совершение двух преступлений), с применением ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ, окончательно, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

3. 19 мая 2009 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение двух преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ, окончательно, к 3 годам лишения свободы; Освобожден 11 октября 2010 года по постановлению судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 6 октября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, судимости не погашены;

4. 15 апреля 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто;

5. 3 апреля 2015 года Якшур-Бодьинским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто;

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены дополнительные обязанности по его исправлению.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ Мохину Ю.А. сохранено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 15.04.2014г., указанный приговор постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 03.04.3015г. в отношении осужденного Мохина Ю.А. также постановлено исполнять самостоятельно.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мохин Ю.А. от назначенного наказания освобожден.

Избранная Мохину Ю.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики А.И. Перевощиков ставит вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 23 июля 2015 года в отношении осужденного Мохина Ю.А. в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. По доводам представления, мировой судья незаконно применил к Мохину Ю.А. п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов» и освободил осужденного от наказания за совершенное преступление, поскольку согласно п.п. 6 п. 13 Постановления об амнистии, в соответствии с п.п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Мохин, как лицо, совершившее умышленное преступление в период отбывания наказания, является злостным нарушителем установленного порядка его отбывания, в связи с чем амнистия к нему применена быть не может. Незаконное применение амнистии и освобождение Мохина Ю.А. от уголовного наказания за умышленное преступление, по мнению прокурора, искажают саму суть правосудия, в связи с чем в представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе суда.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, осужденный Мохин Ю.А. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; судом ему предоставлен защитник по назначению.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав защитника осужденного – адвоката Попову Ю.Т., полагавшую необходимым приговор мирового судьи в отношении Мохина Ю.А. оставить без изменения; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики А.И. Перевощикова, поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым отменить приговор мирового судьи, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи Мохин Ю.А. признан виновным в совершении 27 февраля 2015 года кражи имущества потерпевшего Н.В.В. на общую сумму 10 110 рублей. Преступление осужденным совершено в <адрес><адрес> Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Мохин Ю.А. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания, проведенного мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, признал полностью.

Действия Мохина Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Между тем, указанные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего уголовного дела мировым судьей не выполнены.

Так, применив к Мохину Ю.А. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее – акт об амнистии), и на основании пункта 9 акта об амнистии освободив Мохина от назначенного наказания, мировой судья существенно нарушил требования п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 299; п. 4 ст. 307; п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, регулирующие вопросы назначения справедливого и основанного на правильном применении уголовного закона наказания виновному.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, вопрос о возможности и наличии правовых оснований для применения к Мохину Ю.А. акта об амнистии от 24.04.2015г. мировым судьей не обсуждался; при этом судом первой инстанции было принято решение о необходимости назначения подсудимому, в действиях которого был установлен рецидив преступлений, наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Сам факт принятия мировым судьей решения о применении к осужденному акта об амнистии является незаконным, поскольку противоречит действующему в порядке ее применения Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее – постановление о применении акта об амнистии).

Так, поскольку Мохин Ю.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ совершил в период отбывания условного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 15 апреля 2014 года, он, в силу п.п. 5 п. 19 постановления о применении акта об амнистии, считается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем акт об амнистии на него не распространяется.

Применив к Мохину Ю.А. акт об амнистии при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона, повлиявшие на исход дела, поскольку осужденный был незаконно освобожден от наказания за совершенное им умышленное преступление, что противоречит требованиям ст. 6, ст. 60 УК РФ и, в соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, является основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 389.17, ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным способом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения и на исход дела, а также неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационной инстанции приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 28 января 2014 года «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (с последующими изменениями), в их взаимосвязи со ст. 401.6 УПК РФ, кассационное представление прокурора с доводами, направленными на ухудшение положения осужденного Мохина Ю.А., подлежит рассмотрению только по основанию, в нем указанному, а именно – по незаконному применению мировым судьей акта об амнистии от 24.04.2015г. и освобождению осужденного от наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Поскольку допущенные мировым судьей существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона повлияли на исход уголовного дела в отношении осужденного Мохина А.Ю.; незаконное решение суда первой инстанции о применении акта об амнистии и об освобождении осужденного от уголовного наказания искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, Президиум полагает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 23 июля 2015 года в отношении осужденного Мохина Ю.А., уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции необходимо устранить допущенное нарушение уголовного закона, и, в случае признания Мохина Ю.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, назначить ему справедливое наказание, учитывая при этом положения ст. 401.6 УПК РФ.

В связи с невозможностью повторного рассмотрения уголовного дела тем же мировым судьей, Президиум полагает необходимым, изменив территориальную подсудность, направить уголовное дело в отношении Мохина А.Ю. на судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики.

Оснований для разрешения на данной стадии вопроса об избрании Мохину А.Ю. меры пресечения, исходя из инкриминируемого ему преступления, относимого к преступлениям небольшой тяжести, Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики А.И. Перевощикова удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 23 июля 2015 года по уголовному делу в отношении Мохина Юрия Алексеевича, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики со стадии назначения судебного заседания.

Вопрос об избрании Мохину Ю.А. меры пресечения передать на разрешение мировым судьей при повторном рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Н.В. Березин