Гражданский кодекс часть 1

- рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. и апелляционное постановление Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2018 г. в отношении осужденного Клековкина А.Н., которыми

Клековкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 25 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка Граховского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 19 января 2018 г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2 февраля 2018 г. освобожден по отбытию наказания; -

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Клековкину А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Клековкину А.Н. постановлено исчислять с 13 апреля 2018 г.

Апелляционным постановлением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2018 г. приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. в отношении Клековкина А.Н. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Перевощиков А.И. ставит вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. и апелляционного постановления Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2018 г. в отношении осужденного Клековкина А.Н. в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона при назначении осужденному режима отбывания наказания. Не оспаривая законность осуждения Клековкина А.Н., а также квалификацию совершенного им преступления, прокурор полагает, что суд первой инстанции в нарушение положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, неправомерно определил осужденному отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку, ранее Клековкин А.Н. отбывал лишения свободы, что исключает возможность определения осужденному данного вида учреждения. Указывает, что Клековкин А.Н. ранее судим за преступление небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 25 октября 2017 г. к 140 часам обязательных работ, которое было в последствии заменено на лишение свободы, и которое осужденный отбывал в исправительном учреждении, в связи с чем, он является лицом ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и при осуждении Клековкина А.Н. к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести отбывание наказания должно было быть назначено в колонии общего режима. В этой связи в представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи по вышеуказанным основаниям в части назначения осужденному вида исправительного учреждения и направлении дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Осужденный Клековкин А.Н. отказался от участия в рассмотрении своей жалобы и от предоставления ему защитника по назначению суда. Вместе с тем, учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденному Клековкину А.Н. предоставлен защитник по назначению суда.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавшего кассационное представление, мнение защитника Баталова И.А., просившего судебные решения оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения, Президиум

у с т а н о в и л :

приговором суда Клековкин А.Н. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Л.В., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление осужденным совершено 23 февраля 2018 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Клековкин А.Н. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания, проведенного мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, признал полностью.

Действия Клековкина А.Н. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи, по делу не допущено. Квалификация действий осужденного кассационным представлением прокурора не оспаривается.

Вместе с тем, при назначении Клековкину А.Н. режима отбывания наказания за совершенное преступление судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, что повлияло на исход уголовного дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии-поселении назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вместе с тем, наказание в виде лишения свободы Клековкиным А.Н. ранее отбывалось, поскольку он осуждался по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ, которое постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 19 января 2018 г. было заменено на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ на наказание в виде лишение свободы, и он был направлен для его отбывания в колонию-поселение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Поскольку Клековкин А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 19 января 2018 г. был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы до совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое он осужден по обжалуемому приговору, он является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, исходя из требований закона, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»), осужденный должен отбывать наказание по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Поскольку допущенное судом существенное нарушение закона (неправильное применение уголовного закона при назначении осужденному режима отбывания наказания) повлияло на законность осуждения Клековкина А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г., суд апелляционной инстанции не устранил допущенное нарушение, доводы кассационного представления заместителя прокурора Удмуртской Республики заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Установленный статьей 401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. в отношении осужденного Клековкина А.Н. в кассационном порядке соблюден.

В связи с невозможностью повторного рассмотрения уголовного дела тем же мировым судьей, Президиум полагает необходимым направить уголовное дело в отношении Клековкина А.Н. для рассмотрения в данной части на судебное рассмотрение мировому судье судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики.

Принимая во внимание, что Клековкин А.Н. осужден к реальному лишению свободы, приговор в данной части вступил в законную силу, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать Клековкину А.Н. на период повторного рассмотрения вопроса о назначении вида исправительного учреждения меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. удовлетворить; приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. и апелляционное постановление Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2018 г. по уголовному делу в отношении Клековкина А.Н., осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в части назначения осужденному вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики в порядке, предусмотренном статьями 396, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 г. и апелляционное постановление Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2018 г. оставить без изменения.

Избрать Клековкину А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть с 9 ноября 2018 г. по 8 января 2019 г.

Председательствующий: А. В. Емельянов

<данные изъяты>