Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственности «Алания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) местонахождение по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2020г. старшим уполномоченным по ОВД ОАР Хабаровской таможни ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственности «Алания» (далее – ООО «Алания») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в том, что 30.10.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Алания» в Приамурский таможенный пост Хабаровской таможни (<адрес>) подана декларация на товары (далее ДТ) №10703070/301019/0033206, ввезенные в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики по контракту №HLRL-4757 от 12.11.2011, заключённому Обществом с компанией «Sunny Plastic toys company limited» (КНР). Среди прочих товаров, в указанной декларации на товары, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещался товар №10 – наборы конструкторские пластмассовые, состоящие из деталей различных размеров и конфигураций для детского творчества без механизмов в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой «Cities» и «Urban» в количестве 8496 шт., различных артикулов, общим весом брутто 657 кг., обладающие признаками контрафактной продукции.

В судебном заседании должностное лицо Хабаровской таможни ФИО1, поддержал обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Алания», указав, что наличие признаков состава административного правонарушения в действиях ООО «Алания» подтверждается доказательствами представленными в материалами дела.

В судебном заседании защитники ФИО5, ФИО6, вину не признали, с протоколом об административном правонарушении не согласились, суду пояснили, что в действиях ООО «Алания» отсутствует событие административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие извлечение прибыли ООО «Алания».

Законный представитель юридического лица, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав должностное лицо ФИО1, пояснения защитников ФИО6, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Ответственность по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Объектом данного административного правонарушения выступают охраняемые государством авторские (то есть, общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства) и смежные (отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, передач организаций эфирного и кабельного вещания) права.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной авторского права, регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в числе которых произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК России.

В соответствии со ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

На основании положений ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК России, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Пунктом 1 ст. 1229 ГК РФ, предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК России, другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ, в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, переработка, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза представляет собой совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Евразийского экономического союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Евразийского экономического союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Таким образом, под ввозом в Российскую Федерацию применительно к диспозиции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, экземпляров произведений и фонограмм, являющихся контрафактными, следует понимать фактическое пересечение такими товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные ТК ЕАЭС действия с экземплярами произведений и фонограмм, до их выпуска таможенными органами.

Из материалов дела следует, что 30.10.2019 ООО «Алания» в Приамурский таможенный пост Хабаровской таможни (680013, <адрес>) подана декларация на товары №10703070/301019/0033206, ввезенные в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики по контракту №HLRL-4757 от 12.11.2011, заключённому Обществом с компанией «Sunny Plastic toys company limited» (КНР). Среди прочих товаров, в указанной декларации на товары, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещался товар №10 – наборы конструкторские пластмассовые, состоящие из деталей различных размеров и конфигураций для детского творчества без механизмов в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой «Cities» и «Urban» в количестве 8496 шт., различных артикулов, общим весом брутто 657 кг, классификационный код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза – 9503003500.

В ходе таможенного контроля товаров, заявленных в ДТ№10703070/301019/0033206, произведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт №10703050/061119/000366 из которого следует, что на упаковке конструкторов имеется маркировка, содержащая сведения об изготовителе – «Sunny Plastic toys company limited» (КНР), импортере и уполномоченном изготовителем лице – ООО «Алания», продавце ООО «Боника», предназначении товаров – «для оптовой продажи», а также указание на соответствие игрушек требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек».

При изучении фотографий товаров, заявленных в декларации на товары под №10, должностным лицом Приамурского таможенного поста Хабаровской таможни, выявлены признаки возможного использования дизайна оригинальных конструкторов «Лего», в связи с чем, у правообладателя и его представителя на территории Российской Федерации конструкторов запрошена дополнительная информация о товарах, при этом, правообладателю и его представителю на территории Российской Федерации представлены фотографии, выполненные по результатам таможенного досмотра.

10.02.2020 по изложенным выше фактам главным государственным таможенным инспектором Приамурского таможенного поста Хабаровской таможни ФИО7 в отношении ООО «Алания» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10703000-101/2020.

14.02.2020 Хабаровским таможенным постом Хабаровской таможни в соответствии с поручением Приамурского таможенного поста Хабаровской таможни в отношении предмета административного правонарушения: «Наборы конструкторские пластмассовые, состоящие из деталей различных размеров и конфигураций для детского творчества без механизмов в индивидуальных картонных упаковках, в количестве 8496 шт.», применена мера обеспечения производства по делу предусмотренная ст. 27.10 КоАП РФ, в виде изъятия. Изъятые товары, переданы на хранение ООО «Мегаполис» и находятся по адресу: <...>., в соответствии с актом приема-передачи товаров на ответственное хранение от 14.02.2020.

С целью проверки сведений о количестве товаров, дизайна упаковок, нанесенных на них маркировки, в том числе обозначений «Сities» и «Urban», 12.03.2020 на складе временного хранения ООО «Мегаполис» в порядке ст. 27.8 КоАП РФ старшим уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 проведен осмотр товаров, изъятых 14.02.2020 в качестве предмета административного правонарушения, о чем составлен соответствующий протокол. В ходе осмотра, выполнено детальное фотографирование упаковок конструкторов и самих конструкторских наборов, а также в порядке ст. 27.10 КоАП РФ отобраны образцы упаковок и самих конструкторских наборов, о чем 13.03.2020 составлен соответствующий протокол.

Из ответа от 04.12.2019 №441042 представителя правообладателя ФИО8 (компания Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс), следует, что конструкторские наборы, заявленные ООО «Алания» под №10 в ДТ№10703070/301119/0033206, маркированные обозначениями «Сities» и «Urban» в количестве 8496 шт. обладают признаками контрафактной продукции, так как на представленных правообладателю фотографиях изображены упаковки конструкторов, на которых использован дизайн (иллюстрации, образы героев (персонажи), орнамент, цветовые решения (палитра)) оригинальных конструкторов «Lego» серии «City». Кроме того, представитель правообладателя на территории Российской Федерации ФИО8 сообщила, что на упаковках, ввезенных ООО «Алания» товаров, незаконно воспроизведены объекты авторских прав компании Лего А/С (Lego A/S, Дания). В подтверждение указанных сведений с письмом представлен аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку «Лего Сити» (Lego City) от 21.11.2019, а также сравнительная таблица с изображениями упаковок оригинальных конструктов и ввезенных ООО «Алания».

20.03.2020 в адрес компании правообладателя Лего А/С (Lego A/S), а также его представителя на территории Российской Федерации ФИО2 (Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)) направлено письмо №29-12/04643 в котором представлены фотографии упаковок конструкторских наборов каждого из заявленных в декларации на товары ДТ №10703070/301019/0033209 артикулов, выполненные в ходе произведённого осмотра.

20.03.2020 в адрес компании правообладателя Лего А/С (Lego A/S), а также его представителя на территории Российской Федерации ФИО2 (Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)) направлено письмо №29-12/04643 в котором представлены фотографии упаковок конструкторских наборов каждого из заявленных в ДТ№10703070/301019/0033209 артикулов, выполненные в ходе произведённого осмотра.

Ответом от 30.03.2020 №447205 представитель правообладателя на территории Российской Федерации ФИО2 сообщила, что в группе компаний Лего обладателем авторских и патентных прав в том числе на внешний вид фигурок главных героев конструкторов «Lego», на иллюстрации к упаковкам и инструкциям по сборке конструкторов «Lego», на художественное оформление и дизайн упаковок конструкторов «Lego» является компания «Лего А/С» («Lego A/S»). Одновременно с указанным письмом представителем правообладателя в материалы дела представлена сравнительная таблица оригинальных и контрафактных товаров (60 позиций в каждой сопоставлена упаковка оригинального конструктора «Лего» и упаковка конструктора, ввезенного ООО «Алания»). Помимо конструкторов продуктовой линейки «Лего Сити» («Lego City») в таблице приводилось сравнение конструкторов продуктовых линеек «Лего Бионикл» («Lego Bionicle»), «Лего Фабрика Героев» («Lego Hero Factory»).

С целью полного и всестороннего исследования признаков контрафактности в ходе производства административного расследования по имевшимся в материалах дела документам и сведениями, а также образцам конструкторских наборов, ввезенных ООО «Алания» проведена экспертиза объектов интеллектуальной собственности.

Заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела №3 Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток от 23.07.2020 №12410030/0015445 следует, что:

- Дизайны индивидуальных упаковок для конструкторских наборов образцов воспроизводят объект авторского права – дизайны индивидуальных упаковок для конструкторских наборов компании Лего А/С (Lego A/S) продуктовой линейки Лего Сити/ Lego City, а именно упаковки конструкторских наборов артикулов 10418; 10419; 10421; 10423; 10648; 10649; 10650; 10866; 10868; 10869; 10870; 10871; 10872; 10873; 10874; 10652; 10653; 10655; 10658; 10637; 10639; 10641; 10710; 10711; 10863; 10864; 10865; 10753.

- Дизайн первой стороны обложки инструкций по сборке образцов конструкторов воспроизводит значимые части (изобразительные) объектов авторского права компании Лего А/С (Lego A/S) продуктовой линейки Лего Сити (Lego City), а именно инструкций конструкторских наборов артикулов 10648; 10649; 10650; 10866; 10868; 10869; 10870; 10871; 10872; 10873; 10874; 10652; 10653; 10655; 10658; 10637; 10639; 10641; 10710; 10711; 10863; 10864; 10865; 10753.

- Образы/персонажи фигурок людей из конструкторских наборов представленных образцов воспроизводят образы/персонажи для конструкторских наборов компании Лего А/С (Lego A/S) продуктовой линейки Лего Сити (Lego City), а именно конструкторских наборов артикулов: 10418; 10419; 10421; 10423; 10424; 10648; 10649; 10650; 10866; 10868; 10869; 10870; 10871; 10872; 10873; 10874; 10652; 10653; 10655; 10658; 10637; 10639; 10641; 10710; 10711; 10863; 10864; 10865; 10753.

Таким образом по результатам экспертизы подтверждено что ввезенные ООО «Алания» конструкторские наборы артикулов 10418 – 168 шт.; 10419 – 144 шт.; 10421 – 96 шт.; 10423 – 60 шт.; 10424 – 24 шт., 10648 – 144 шт.; 10649 – 144 шт.; 10650 – 96 шт.; 10866 – 360 шт.; 10868 – 144 шт.; 10869 – 144 шт.; 10870 – 144 шт.; 10871 – 96 шт.; 10872 – 96 шт.; 10873 – 360 шт.; 10874 – 240 шт.; 10652 – 480 шт.; 10653 – 360 шт.; 10655 – 168 шт.; 10658 – 72 шт.; 10637 – 360 шт.; 10639 – 96 шт.; 10641 – 24 шт.; 10710 – 96 шт.; 10711 – 72 шт.; 10863 – 72 шт.; 10864 – 72 шт.; 10865 –36 шт.; 10753 – 96 шт. (всего 4464 шт., конструкторские наборы с маркировкой «Сities» и «Urban») воспроизводят объекты авторских прав, принадлежащих компании Лего А/С (Lego A/S).

10.08.2020 в материалы дела от представителя правообладателя на территории Российской Федерации ФИО8 поступило почтовое отправление содержащее следующие документы: Аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Сити (Lego City) от 14.05.2020; Аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Фабрика Героев (Lego Hero factory) от 18.06.2020; Аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Бионикл (Lego Bionicle) от 18.06.2020.

Таким образом представленными в материалы дела №10703000-101/2020 компанией Лего А/С аффидавитами подтверждается, что на упаковках, вкладышах и в персонажах конструкторских наборов, ввезенных ООО «Алания» артикулы 306-1/2 в количестве 384 шт., артикула 601/602/603/604 в количестве 384 шт., артикула 610-1/2/3 – 240 шт., артикула 611 ? – 192 шт., артикула 613-1-2-3-4 – 240 шт., артикула 801/802/803/804 – 288 шт., артикула 904/905/906/907 – 288 шт., артикула 901/902/913– 384 шт., артикула 908, 909/910 – 240, всего 2449 шт., а также на одной упаковке конструктора артикула 914 шт., воспроизведены объекты авторский прав, принадлежащих компании Лего А/С.

Учитывая изложенное, ввоз ООО «Алания» на территорию Российской Федерации детских игрушек – конструкторский наборов, дизайн упаковки, дизайн вкладышей, иллюстраций инструкций по сборке которых, а также персонажи которых, воспроизводят дизайн, палитру, персонажей продуктовых линеек «Лего Сити» («Lego City»), «Лего Фабрика Героев» («Lego Hero factory»), «Лего Бионикл» («Lego Bionicle»), является нарушением авторского права, принадлежащего компании «Лего А/С» («Lego A/S»), поскольку правообладатель авторского права не давал ООО «Алания» согласия на использование объекта авторского права, охраняемого на территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, а именно: копией декларации на товары №10703070/301019/0033206; копией внешнеторгового контракта от 12.11.2011; копией письма представителя компании Лего А/С от 04.12.2019 с приложением аффидавита от 21.11.2019; копией письма представителя компании Лего А/С от 30.03.2020; протоколом изъятия вещей и документов от 14.02.2020; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от 13.03.2020; копией протокола от 13.03.202 изъятия вещей и документов; заключением эксперта от 23.07.2020; заключением эксперта от 27.07.2020; аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Сити от 21.11.2020; аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Сити от 14.05.2020; аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Фабрика Героев от 18.06.2020; аффидавит права интеллектуальной собственности на продуктовую линейку Лего Бионика от 18.06.2020; копия акта таможенного досмотра №10703050/061119/000366, и иными документами.

У судьи не имеется оснований не доверять выводам заключения эксперта имеющимся в материалах дела как доказательства по делу, порядок назначения экспертизы согласуется с требованиями ст.26.4 КоАП РФ. Выводы эксперта основаны на результатах сравнительного исследования представленных образцов и являются мотивированными.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела у суда не имеется.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Алания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Алания», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Учитывая тот факт, что правообладатель авторского права не давал ООО «Алания» согласия на использование объекта авторского права, охраняемого на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу, что ввоз ООО «Алания» на территорию Российской Федерации экземпляров произведений, представляющих собой детские игрушки (конструкторский набор, дизайн упаковки, дизайн вкладышей, иллюстраций инструкций по сборке, а также персонажи которых, воспроизводят дизайн, палитру, персонажей продуктовых линеек «Лего Сити» («Lego City»), «Лего Фабрика Героев» («Lego Него factory»), «Лего Бионикл» («Lego Bionicle»), является нарушением авторского права, принадлежащего компании «Лего А/С» («Lego А/S»), и с учетом положений п. 4 ст. 1252 ГК РФ, ввезенные ООО «Алания» вышеуказанные экземпляры произведений являются контрафактными.

Поскольку ООО «Алания» осуществило ввоз товаров (детских конструкторских наборов), заявленных в ДТ№10703070/301019/0033206 под №10 на основании заключенного внешнеторгового контракта, в соответствии с которым вышеуказанные товары ввезены в Российскую Федерации, именно ООО «Алания» является декларантом указанных товаров.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ввезенные ООО «Алания» вышеуказанные товары - наборы конструкторские пластмассовые, состоящие из деталей различных размеров и конфигураций для детского творчества без механизмов в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой «Cities» и «Urban» в количестве 8496 шт., различных артикулов, нарушает охраняемые законом права правообладателя, а ввозимый товар является контрафактным, поэтому юридическое лицо подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Алания», суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Алания», суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает назначить ООО «Алания» административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией изъятого контрафактного товара.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъято и находится на хранении 8496 шт. конструкторских наборов, из которых предметом административного правонарушения являются конструкторские наборы в количестве 7 104 шт., в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, конструкторские наборы в количестве 1392 шт., после вступления постановления в законную силу подлежат возврату ООО «Алания», а именно конструкторские наборы артикулов 311-192 шт., 513-192 шт., 707-1-3 - 288 шт., 708-1-4 - 240 шт., 709 - 480 шт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общества с ограниченной ответственности «Алания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения - наборы конструкторские пластмассовые, состоящие из деталей различных размеров и конфигураций для детского творчества без механизмов в индивидуальных картонных упаковках, в количестве 7104 шт., находящиеся на хранении в ООО «Мегаполис» по адресу <...>, и в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни (адрес: <...>).

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель-Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, Счет № 40101810800000002901, При перечислении денежных средств, в поле 104 «код бюджетной классификации» расчетного документа необходимо указать 15311610121010001140, в поле «107» «восьмизначный код таможенного органа» расчетного документа необходимо указать «10703000», в поле «наименование платежа обязательно следует указать 10703000, УИН 1531010700000101201.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в суд по месту рассмотрения дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев.

Конструкторские наборы в количестве 1392 шт., артикулы 311-192 шт., 513-192 шт., 707-1-3 - 288 шт., 708-1-4 - 240 шт., 709 - 480 шт., хранящиеся в ООО «Мегаполис» по адресу <...>, после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу - ООО «Алания».

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.В. Владимирова