Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 00 мин. в зале таможенного контроля пассажирского модуля ОСТП Пограничного Уссурийской таможни, расположенном в железнодорожном вокзале XXXX при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина ФИО1, был выявлен факт не декларирования товаров: XXXX. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина РФ ФИО1 По результатам административного расследования было установлено, что гражданин РФ ФИО1 переместил товары не для личного пользования, тем самым, не выполнил требования, предусмотренных ст.ст.179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Проведенным в процессе производства по делу об административном правонарушении XXXX товароведческим исследованием заключение экспертов ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX, было установлено, что один из товаров, явившийся предметом административного правонарушения является: XXXX.

Правообладателем товарных знаков XXXX

В процессе производства по делу об АП XXXX от представителя правообладателя товарных знаков XXXXДД.ММ.ГГ. была поучена информация о том, что компания «XXXX» является правообладателем товарных знаков «XXXX», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера: XXXX) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГ.

По факту ввоза гражданином РФ ФИО1 представитель правообладателя что правообладателем с гражданином РФ ФИО1 никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось. Таким образом, гражданин РФ ФИО1 нарушил права правообладателей путем незаконного использования их товарного знака.

Изъятые у гражданина РФ ФИО1 товары содержат товарные знаки №XXXX и являются контрафактными по следующим признакам: XXXX. Ущерб, причиненный правообладателю действиями гражданина РФ Б. составляет XXXX., и рассчитывается путем умножения количества контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «XXXX».

Согласно заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX, обозначения на представленных образцах товаров являются сходными до степени смешения с товарными знаками «XXXX», зарегистрированными по свидетельствам Международного бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности за XXXX и XXXX.

Образцы товара являются однородными с товарами 25 класса но МКТУ, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки «XXXX», по свидетельствам Международного бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности за XXXX и №XXXX.

Представленные образны не соответствуют оригинальной продукции компании «XXXX» по способу упаковки изделий и по способу их маркировки.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее Правообладателю, охраняется законом.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключите, право на товарный знак). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ.; объяснениями гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. в рамках таможенного контроля; актом таможенного досмотра XXXX; копией заграничного паспорта гражданина РФ ФИО1XXXX выдана ДД.ММ.ГГXXXX; запросом о предоставлении недостающих документов от ДД.ММ.ГГ.; заявлением на помещение товаров на СВХ XXXX; складскими квитанциями; заявлением ФИО1 о выдаче товаров от ДД.ММ.ГГ. (вместе с приложении документами); письмом Пограничного т/п от ДД.ММ.ГГ. XXXX (ответ на заявление ФИО1); заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. об обратном вывозе товаров; объяснениями ФИО1 в рамках таможенного контроля от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX; заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ.; заявлением ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ. XXXX; иными материалами делами в совокупности.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака:

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., и помещен на храпение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк получателя - XXXX

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Н. Внукова