ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-140/20 от 06.08.2020 Кимовского городского суда (Тульская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2020 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Макарова В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-140/2020, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 незаконно осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.

09.06.2020 в 14 часов 20 минут ФИО1 осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта <данные изъяты> об. в количестве 0,5 л по цене 100 рублей ФИО3 по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, свободная реализация которого запрещена законодательством, чем нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО4, судья приходит к следующему.

Согласно ст.129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

На основании абз.23 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», этиловый спирт относится к данным видам продукции.

Законом об алкогольной продукции установлены специальные требования и ограничения к субъектам, осуществляющим различные виды деятельности с алкогольной продукцией и к самим видам деятельности. В отношении алкогольной продукции применяются ограничения оборотоспособности.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.07.2020; рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кимовский» ФИО4; письменными объяснениями ФИО3 от 09.06.2020; письменными объяснениями ФИО1 от 09.06.2020, в которых она виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном; протоколом изъятия вещей и документов от 09.06.2020; заключением эксперта от 19.06.2020, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепость) 40,6% об.Допрошенный при рассмотрении дела свидетель ФИО4 показал, что является УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кимовский». 15.07.2020 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Данный протокол содержит в себе техническую опечатку в наименовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности неверно указано «ФИО5» вместо правильного «ФИО1». Данная неточность является технической опечаткой, административный протокол был им составлен в отношении ФИО1, личность которой была установлена.

Показаниям данного свидетеля суд придает доказательственное значение, поскольку его показания последовательны и не противоречат письменным материалам дела, оснований для оговора ФИО1 указанным свидетелем не установлено.

Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, и получены с соблюдением требований административного закона, не содержат противоречий, согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, для граждан, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что бутылка с остаточным количеством спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам в УФК по ТО (МОМВД России «Кимовский»), КПП <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Бутылку со спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепость) <данные изъяты> % об. – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись