ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1419/2016 от 22.09.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 5-1421/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2016 г. гор. Выборг

Судья Выборгского городского суда <адрес> Ротов С.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданки России МЕДВЕДНИКОВОЙ ЛИДИИ ЮРЬЕВНЫ, Дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дата в 2 часа на таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни, расположенный в <адрес>, из Финляндии прибыл автомобиль «Фольксвагер Транспортер», рег. № под управлением С Одним из пассажиров автомобиля явилась гражданка Российской Федерации Медведникова Л.Ю., которая пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, каких-либо товаров таможенному органу не представляла.

При осмотре автомобиля было установлено, что в багажном отделении и салоне перемещается товар, упакованный в картонные коробки, предположительно превышающий весовые квоты для беспошлинной ввоза товаров, предназначенных для личного пользования. До начала проведения досмотра водителем автомобиля и пассажирами произведено разделение товаров, принадлежащих, с их слов, каждому из них. Медведниковой Л.Ю. к таможенному досмотру предъявлены туфли женские, шлепанцы, рубашки, кофты, платки, брюки, шорты, носки, костюмы, пиджаки, полотенца, парфюм, сумка, юбка, джинсы, блуза, куртка, всего 90 единиц товара, уложенные в две картонные коробки, общим весом нетто\брутто 40 кг. Она представила счет (инвойс) от Дата, в котором указан товар (одежда) и стоимость 980 евро.

Дата Медведникова Л.Ю. представила иной инвойс - от Дата на сумму 1450 евро, в котором указано конкретное количество ввезенных товаров.

Решением таможенного органа от Дата ввозимый Медведниковой Л.Ю. товар признан товаром не для личного пользования (л.д. 48-52).

В рамках дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Медведниковой Л.Ю. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъяты 96 предметов, уложенных в 2 картонные коробки, в том числе:

-туфли женские - 5 пар;

-шлепанцы - 2 пары;

-рубашки - 30 шт.;

-кофты – 5 шт.;

-платки - 15 шт.;

-брюки – 10 шт.;

-шорты – 3 шт.;

-носки – 6 пар;

-костюмы – 2 шт.;

-пиджаки - 3 шт.;

-полотенца – 2 шт.;

-парфюм – 1 шт.;

-сумка – 2 шт.;

-юбка – 1 шт.;

-джинсы – 3 шт.;

-блуза – 1 шт.;

-куртка – 1 шт.;

-футболка – 4 шт.

Часть изъятого у Медведниковой Л.Ю. товара представляла собой платок женский разноцветный (оранжевый, синий, темно-синий, желтый, золотой), размером 124х125 см, торговой марки «<данные изъяты>», всего 5 платков с данной маркировкой.

По сообщению Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «<данные изъяты> является обладателем исключительных прав на товарный знак «LV» (международная регистрация ) и изобразительный товарный знак (международная регистрация ) и другие, с расширением действия на территорию Российской Федерации. Продукция, изъятая у Медведниковой Л.Ю., маркирована указанными товарными знаками и обладает признаками контрафактности по следующим признакам: продукция не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией <данные изъяты>, низкое качество нанесения товарных знаков, отсутствие надлежащей упаковки, навесных ярлыком и этикеток, отсутствие оригинальной маркировки, оригинальная продукция компании продается исключительно в её фирменных магазинах.

Сумма ущерба, причиненного правообладателю, исходя из средней стоимости аналогичной продукции компании в Российской Федерации и в пересчете на рублик по куртку ЦБ РФ на дату совершения правонарушения, составляет 23991 руб. 63 коп. (300 евро) за одну единицу товара. Общая сумма ущерба составляет 119958 руб. 15 коп.

По заключению экспертизы объектов интеллектуальной собственности, проведенной экспертом Экспертно – криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>), словесное обозначение, размещенное на представленных образцах товара (платках-шалях с вшивными ярлыками), а также комбинированные обозначения, размещенные на изъятых платках, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками <данные изъяты> т.к. имеют звуковое (фонетическое), графическое (визуальное), семантическое (смысловое) сходство (л.д. 142-148).

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гр-ка Медведникова Л.Ю. не предъявила.

Таким образом, Медведникова Л.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Суд приходит к выводу, что Медведниковой Л.Ю. совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (в отношении неё в суд поступили два дела об административном правонарушении, предусмотренной данной статьей, которые объединены судом в одно производство). Незаконное использование нескольких товарных знаков (комбинированных обозначений), размещенных производителем на одном и том же товаре, не может расцениваться как совершение нескольких административных правонарушений, иное означало бы, что за одно и то же административное правонарушение лицо может быть наказано несколько раз, что противоречит закону.

В судебном заседании Медведникова Л.Ю. виновной себя признала и пояснила, что заказывала товары через Интернет-магазин для своих многочисленных родственников, которые собрали ей деньги на их приобретение. В Финляндию выехала Дата на автомобиле, управляемом своей знакомой Оксаной Серовой. Кроме нее пассажирами в машине оказались незнакомые мужчина и женщина. Серова привезла их в какой-то склад, где они забрали товар в коробках и пакетах, оклеенных скотчем, а также по два инвойса. За товар расплатились с незнакомым мужчиной – финном в районе финской таможни Ваалимаа. На таможенном посту Торфяновка подверглись таможенному досмотру. По указанию сотрудника таможни разделили товар исходя из сведений, указанных в инвойсах, имеющих сведения о товарах. У неё получились две коробки.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Медведникова Л.Ю. является физическим лицом, не зарегистрированным как индивидуальный предприниматель, однако она осуществляла распространение изделий кустарного производства с отображением на них чужого товарного знака, поэтому подлежит административной ответственности.

Правонарушение совершено по неосторожности. Медведникова Л.Ю. не предвидела возможности наступления вредных последствий в виде нарушения исключительных прав другого лица – владельца товарного знака, хотя должна была и могла их предвидеть, о чем свидетельствует факт отсутствия не только проверки по предоставлению правовой охраны товарному знаку на территории Российского государства перед его использованием, но и проверка товаров перед их ввозом в Российскую Федерацию. Моментом окончания данного правонарушения считается момент перемещения соответствующих товаров через таможенную границу Российской Федерации, что предполагало возможность их введения в гражданский оборот на территории России.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение – она является пенсионеркой, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые и осознание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Медведникову Лидию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, явившихся предметами административного правонарушения: пяти платков женских разноцветных (оранжевый, синий, темно-синий, желтый, золотой), хранящихся на складе ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ответственности:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя -

Оплата штрафов и издержек должна производиться отдельно по каждому КБК с оформлением отдельных платежных поручений. Для оплаты штрафа в банке, расположенном на территории иностранного государства, необходимо указать код валютной операции - {V070010}, фигурные скобки указываются обязательно.

Заполнение в платежном поручении полей:

- поле (13) - Банк получателя; - Операционный департамент Банка России, <адрес>, .

Судья________________________________Ротов С.Д.