Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью ФИО6ФИО2» ФИО1,

у с т а н о в и л:

на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Восточный (РФ) на борту теплохода «FESCO DALNEGORSK», (отправитель ФИО7») по коносаменту № FLCS43441 от ДД.ММ.ГГ., инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № от ДД.ММ.ГГ., заключенному ООО «Трейд ФИО2» с компанией «ФИО8 ввезен контейнер № CAIU3398733 с товаром: «зажигалки карманные газовые часть с пьезоэлектрическим элементом, подлежащие повторной заправке, различных моделей», всего 772 грузовых мест, в количестве 772 000 штук, общим весом брутто 16 400 кг.

Получателем данного товара, согласно коносаменту № FLCS43441 от ДД.ММ.ГГ. является ООО «ФИО9ФИО2», отправителем – «ФИО10

ДД.ММ.ГГ. во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни генеральным директором ООО «ФИО11ФИО2» ФИО2 А.В., была подана декларация на товары № с документами, в которой был заявлен товар: зажигалки карманные газовые часть с пьезоэлектрическим элементом, подлежащие повторной заправке, различных моделей, всего – 772 000 шт, товар упакован в грузовые места по 1000 шт., производитель ФИО12 товарный знак "RAIDER" следующих моделей: Модель R-301, кол-во 120 000 шт. (796); Модель R-180, кол-во 120 000 шт. (796); Модель R-720, кол-во 50 000 шт. (796); Модель R-306, кол-во 50 000 шт. (796); Модель R-866, кол-во 133 000 шт. (796); Модель R-750, кол-во 50 000 шт. (796); Модель R-778, кол-во 80 000 шт. (796); Модель R-700, кол-во 30 000 шт. (796); Модель R-988, кол-во 30 000 шт. (796); Модель R-600, кол-во 30 000 шт. (796); Модель R-801, кол-во 29 000 шт. (796); Модель R-2006, кол-во 50 000 шт. (796).

ДД.ММ.ГГ. товар был выпущен Владивостокской таможней в соответствии с заявленной таможенной процедурой - выпуска для внутреннего потребления.

Указанная декларация была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке.

В ходе таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ.№/А000043) установлено, что на части зажигалок моделей R-700 в количестве 6 000 шт. и модели R-866 в количестве 1300 шт., модели R-2006 в количестве 9990 шт (всего 17 290 шт.) нанесены изображения товарного знака «PORSCHE» - сходное с товарным знаком, зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO).

Правообладателем вышеуказанного товарного знака, является компания «ФИО13). Товарные знаки «PORSHE» за номерами 473561, 473562 подлежат правовой охране на территории Российской Федерации.

Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ФИО39

Из заключения таможенного эксперта экспертно-исследовательского отдела № (<.........>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <.........> от ДД.ММ.ГГ.№, следует, что словесное обозначение «PORSHE», размещенное на представленных образцах товара – зажигалках модели R-2006, являются однородными и сходными до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «PORSHE» (которому соответствует регистрационный №), изображение, размещенное на представленных образцах товара – зажигалках моделей R-700, R-866, R-2006, является однородными и сходными до степени смешения с общеизвестным товарным знаком с регистрационным №.

ООО «ФИО14ФИО2» лицензионные договоры на право использования товарного знака «PORSHE», в том числе при изготовлении и реализации товара (зажигалки) не заключало.

Из заявления представителя правообладателя товарного знака следует, что выявленная продукция, задекларированная ООО «ФИО15ФИО2» по ДТ № является поддельной и не производилась компанией «ФИО16 на территорию Российской Федерации правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась, разрешение на использование товарного знака не выдавалось, и соответственно является контрафактным. Лицензионные договоры на право использования данных товарных знаков при изготовлении и реализации указанного товара (зажигалки) с ООО «ФИО17ФИО2» не заключалось. Продукция не была произведена правообладателями или иными уполномоченными лицами (соответствующие товары не представлены в оригинальном модельном ряду правообладателей).

Таким образом, ООО ФИО18ФИО2» незаконно использовало зарегистрированный товарный знак, право на который принадлежит компании ФИО19 при ввозе их на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров по ДТ № и тем самым нарушило исключительные права данного юридического лица на товарный знак.

ДД.ММ.ГГ. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам проведённого административного расследования в отношении должностного лица - генерального директора ООО ФИО20ФИО2» ФИО2 А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России от ДД.ММ.ГГ. с почтовым идентификатором 69292666011848, почтовое отправление возвращено отправителю.

Должностное лицо Находкинской таможни ФИО4 в судебное заседание также не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно уведомлению повестка вручена адресату ДД.ММ.ГГ..

Представитель компании «ФИО21 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО2 А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан в том числе: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение своих обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).

Статьёй 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения: о заявляемой таможенной процедуре, о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто, вес нетто) и в дополнительных единицах измерения), в том числе сведения о товарных знаках, о наименовании места происхождения товара, являющегося объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пп. 29 п. 15 Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГ. N 257 "Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций”, в графе № декларации на товары указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе необходимые для принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера. Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки.

Статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или нa средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Частью 4 ст. 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Из ст. 1482 ГК РФ следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно ст. 1479 ГК РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от ДД.ММ.ГГ. товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывая определённое представление о качестве продукции.

Согласно ст. 1515 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации.

В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками в гражданский оборот, можно рассматривать: подачу таможенной декларации на такие товары, с заявлением их к помещению под таможенные процедуры, предполагающие использование товаров в гражданском обороте на таможенной территории; заключение внешнеторговой сделки, предметом которой являются товары, маркированные товарным знаком.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с уставом ООО «ФИО22ФИО2» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором (единоличным исполнительным органом Общества), который наделен следующими полномочиями: осуществлять оперативное руководство деятельностью Общества; распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, о переводе и увольнении, применении меры поощрения или дисциплинарного взыскания; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы; открывает банковские счета, совершает иные сделки. Срок полномочий директора - 3 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, приказу ООО «ФИО24ФИО2» № от ДД.ММ.ГГ., трудовому договору от ДД.ММ.ГГ. генеральным директором ООО «ФИО23ФИО2» является ФИО1.

Как генеральный директор, в соответствии с положениями п. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФИО2 А.В. является единоличным исполнительным органом Общества, и, следовательно, является должностным лицом ООО ФИО25ФИО2», деятельность которого в полной мере связана с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В силу своих полномочий, ФИО2 А.В. непосредственно заполнил, и подал в таможенный орган ДТ №.

Являясь руководителем юридического лица, наделенным соответствующими полномочиями по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, а также являясь лицом, непосредственно заполнившим и подавшим в таможенный орган ДТ №, генеральный директор ООО «ФИО26ФИО2» ФИО2 А.В. не принял всех зависящих от него мер для обеспечения соблюдения Обществом, при ввозе товаров, исключительных прав на зарегистрированный товарный знак, охраняемых законодательством РФ.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 А.В. своих обязанностей руководителя ООО «ФИО27ФИО2» при осуществлении таможенного оформления товаров по ДТ №, привело к незаконному использованию чужого товарного знака.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «ФИО28ФИО2» ФИО2 А.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Виновность генерального директора ООО «ФИО29ФИО2» ФИО2 А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнения: ДТ №; копией коносамента № FLCS43441 от ДД.ММ.ГГ.; копией инвойса № от ДД.ММ.ГГ.; копией внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГ.; копией акта таможенного досмотра №/А000043; письмом представителя правообладателя; заключением таможенного эксперта Экспертно-исследовательского отдела № (<.........>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <.........>№ от ДД.ММ.ГГ.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; копией приказа ООО «ФИО30ФИО2» № от ДД.ММ.ГГ.; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГ.; копией устава ООО «ФИО31ФИО2».

Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, генеральный директор ООО «ФИО32ФИО2» ФИО2 А.В. должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством и законодательством РФ об интеллектуальной собственности, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения, в соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Таким образом, генеральный директор ООО «ФИО33ФИО2» ФИО2 А.В. имел возможность до подачи ДТ № в таможенный орган, путём реализации права предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, установить наличие на ввезённом товаре обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими компании «ФИО37 Кроме того, до подачи декларации генеральный директор ООО «ФИО35ФИО2» ФИО2 А.В. мог связаться с отправителем данного товара и уточнить, какие именно обозначения нанесены на товары. После установления факта нанесения обозначений на товары, генеральный директор ООО «ФИО34ФИО2» ФИО2 А.В. имел возможность организовать проверку наличия правообладателя указанных товарных знаков, и, обратиться к нему для решения вопроса о возможности введения в гражданский оборот ввозимого товара.

Вместе с тем, генеральный директор ООО «ФИО36ФИО2» ФИО2 А.В. достаточных мер для соблюдения требований законодательства, защищающего исключительное право собственности на товарные знаки, не предпринимал, что повлекло за собой нарушение защищаемых в Российской Федерации исключительных прав на товарный знак.

В соответствии частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности, имущественном и финансовом положении ФИО2 А.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное использование товарного знака «PORSHE» – зажигалки газовые, модель R-700 – 6000 штук, модель R-866 - 1300 штук, модель R-2006 – 9990 шт.

Назначение такого наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Издержек по делу нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «ФИО38ФИО2» ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ (паспорт 70 05 №, выдан ДД.ММ.ГГ. Алексинским РОВД <.........>), ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <.........> – 72, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК по <.........> (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <.........>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, счет №; номер счета получателя средств – 03№, КБК 153 1 16 01141 01 9002 140 «Административные штрафы, установленные главой 16 КоАП России», код Находкинской таможни 10714000. При наличии Единого лицевого счета (ЕЛС) – код ЕЛС 10000010), УИН 15№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд <.........>.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу от ДД.ММ.ГГ. об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении и находящийся на хранении СВХ ООО «Восточный ТМТ» по адресу: <.........>, а именно: зажигалки карманные газовые с торговым знаком «PORSCHE» модель R-700 в количестве 6000 штук, модель R-866 в количестве 1300 штук, модель R-2006 в количестве 9990 штук.

Направить постановление на исполнение в части конфискации после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.