Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng), 06.02.1967 года рождения, уроженца КНР провинция Хэйлунцзян; проживающего по адресу: КНР, г.Дунин,ул. Хуа Юянь Чу, д. 101, кв. 201, имеющего заграничный паспорт серии G № 39660799, выданный 06.01.2010 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 г. гражданин КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) ввез на территорию РФ текстильные товары (брюки спортивные в количестве 86 штук), маркированные товарным знаком «adidas».

31.08.2010 года в рамках дела об АП № 10716000-833/2010, возбужденного по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, данные товары были направлены в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток для проведения товароведческой экспертизы. Согласно заключению эксперта от 14.10.2010 г. № 4264/2010 брюки спортивные в количестве 86 штук, маркированные товарным знаком «adidas», имеют признаки контрафактности.

Начальником таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни 09.12.2010 был направлен запрос в адрес ООО «Власта-Консалтинг», которое является представителем компаний «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.» на территории РФ, о правомерности использования товарного знака «adidas» гражданином КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) в отношении брюк мужских спортивных, в количестве 86 штук, обозначенных товарным знаком «adidas».

06.06.2011 от представителя компаний «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.» получено заявление вх. N2 1116, в котором сообщалось, что правообладатели товарного знака «adidas» не имеют договорных отношений с гражданином КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng), в том числе в части заключения лицензионных договоров на использование товарного знака «adidas», не уполномочивали его в качестве импортера, декларанта. Кроме этого представитель компаний «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.» в своем письме указал, что товар, явившийся предметов административного правонарушения, является контрафактным по следующим признакам: товарные знаки «adidas» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей; реализуемые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей; правообладатели не производили, а также не предоставляли полномочий третьим лицам на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «adidas»; правообладатели не предоставляли гражданину КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) право ввода в гражданский оборот на территории РФ товаров, маркированных товарными знаками «adidas». Ущерб, причиненный правообладателям действиями гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng), составляет 241797 рублей 60 копеек.

На основании этого, 13.07.2011 г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Уссурийской таможни Кан С.А. в отношении гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП России за незаконное использование чужого товарного знака - ввоз на территорию РФ без разрешения правообладателя.

При проведении экспертизы ЭКС - филиалом ЦЭКТУ г. Владивостока №4264/2010 от 14.10.2010 г. в результате сравнения зарегистрированного товарного знака с обозначениями, имеющимися на представленных изделиях, установлено, что изделия – брюки спортивные, ввезенные гражданином КНР КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) из КНР в количестве 86 шт., имеют маркировку «adidas».

В результате исследования представленных образцов товара эксперт установил, что они имеют признаки, отличающие их от оригинальной продукции, а именно:

1. Товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения;

2. маркировка и места крепления подвесных этикеток не соответствуют оригинальной продукции;

3. отсутствует обязательная баркодная этикетка, которая располагается на оборотной стороне подвесной этикетки;

4. вшитые ярлыки (размерный ярлык и ярлык по уходу за изделием) не соответствуют оригинальной продукции;

5. место расположения ярлыка по уходу за изделием не соответствует оригинальной продукции, где ярлык вшивается в передней части пояса с левой стороны;

6. качество обработки швов низкое, имеют торчащие и необрезанные нитки, что недопустимо для оригинальной продукции.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

На товар, явившийся предметом административного правонарушения: брюки спортивные в количестве 86 штук, маркированные товарным знаком «adidas», не соответствующие оригинальной продукции " adidas ", был наложен арест согласно протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 28.06.2011 года и передан на ответственное хранение на СВХ т/п ДАПП Полтавка.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону, способом (исключительное право на товарный знак).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации, при этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, гражданин КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака (ввоз на территорию РФ без разрешения правообладателя).

Компании «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.» признаны потерпевшим по настоящему делу. Представителем правообладателей в Российской Федерации является ООО «Власта-Консалтинг».

Гражданин КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng), извещённый о дате рассмотрения дела об административном правонарушении через генеральное консульство КНР в г. Хабаровске, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

1. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2011 г.;

2. Заявлением представителя правообладателей товарного знака «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.» от 18.05.2011 г. с прилагаемыми копиями документов о регистрации товарных знаков компании «adidas» и доверенности на представление интересов компаний «adidas АГ» и «adidas Интенэшнл Маркетинг Б.В.»;

4. Протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 28.07.2011 года;

5. Вещественными доказательствами, находящимися на ответственном хранении на ГТИ т/п ДАПП Полтавка, СВХ т/п ДАПП Полтавка;

6. Протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) от 31.08.2010 г.;

7.Протоколом об административном правонарушении от 28.07.2011 г.;

8.Заключением эксперта № 4264/2010 от 14.10.2010 г.

Предметом административного правонарушения явились: брюки спортивные в количестве 86 штук, маркированные товарным знаком «adidas», не соответствующие оригинальной продукции " adidas ".

Изъятый товар находится на ответственном хранении на складе временного хранения на СВХ т/п ДАПП Полтавка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: брюк спортивных в количестве 86 штук, маркированных товарным знаком «adidas», не соответствующих оригинальной продукции " adidas ".

Предметы административного правонарушения: брюки спортивные в количестве 86 штук, маркированные товарным знаком «adidas», не соответствующие оригинальной продукции "adidas", находятся на ответственном хранении на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка.

Конфискованные предметы административного правонарушения - брюки спортивные в количестве 86 штук, маркированные товарным знаком «adidas», не соответствующие оригинальной продукции "adidas", находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения (СВХ) таможенного поста ДАПП Полтавка, уничтожить в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ.

Исполнение наказания поручить Отделу судебных приставов по Октябрьскому району.

Средства от уплаты штрафа перечислить на расчетный счет 40101810400000010153. Получатель – Управление федерального казначейства по г. Москве, ИНН 7730176610, КПП 773001001. Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, 705; БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по имуществу)) 153 1 14 03012 01 0000 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)) 153 1 14 03012 01 0000 440, КБК (Штрафы) 153 1 16 04000 01 0000 140.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского районного суда Н.А. Щербатая

Копия верна