Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гражданки Российской Федерации Лихачевой Галины Михайловны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «<данные изъяты> (Китай) <данные изъяты> (Россия)», Лихачева Г.М. в 10 часов 35 минут осуществила вход в «зеленый» коридор (стойка №) зоны таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (сектор Б) аэропорта «Толмачево», расположенного в городе <адрес>, имея при себе 4 места ручной клади общим весом 20 кг.

Кроме того, у Лихачевой Г.М. было 2 багажных места весом 46 кг, которые зарегистрированы в <адрес> как «трансферный багаж» и приняты к воздушной перевозке авиакомпанией «S7» до <адрес>, авиарейсом № «<данные изъяты>-<данные изъяты>» с промежуточной посадкой в аэропорту трансфера <адрес>. Данные места предъявлены авиаперевозчиком в зоне таможенного контроля (багажный павильон терминала международных авиалиний (сектор Б) аэропорта «Толмачево», расположенного в городе <адрес> в 10 часов 35 минут.

Таким образом, Лихачева Г.М. заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При таможенном досмотре указанного сопровождаемого багажа общим весом 66 кг, состоящего из двух багажных мест (весом 46 кг) и четырех мест ручной клади (весом 20 кг), у Лихачевой Г.М. обнаружены товары народного потребления в количестве 200 единиц, включая меховые изделия – 17 единиц.

Согласно заграничному паспорту Лихачевой Г.М., в 2017 году она пересекла границу ЕАЭС 8 раз.

В судебное заседание Лихачева Г.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Защитник Лихачевой Г.М. – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Лихачева Г.М. вину в совершении административного правонарушения признала, просила признать деяние малозначительным.

Представитель заинтересованного лица – Новосибирской таможни ФИО4 пояснил, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, малозначительным признано быть не может.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу п.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Незаконным использованием товарного знака в соответствии со ст. 1484 ГК РФ является использование без разрешения правообладателя обозначения сходного с его товарным знаком в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «<данные изъяты> (Китай) <данные изъяты> (Россия)», Лихачева Г.М. в 10 часов 35 минут осуществила вход в «зеленый» коридор (стойка №) зоны таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (сектор Б) аэропорта «Толмачево», расположенного в городе <адрес>; при ней было 4 места ручной клади общим весом 20 кг.

Таким образом, Лихачева Г.М. заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заграничному паспорту Лихачевой Г.М., в 2017 году она пересекла границу ЕАЭС 8 раз.

Исходя из заявления лица, характера и количества товара, частоты пересечения лицом таможенной границы, ввезенные Лихачевой Г.М. товары, не могут быть отнесены к товарам для личного пользования.

В нарушение статьей 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза Лихачева Г.М. не заявила по установленной форме находившийся у нее в сопровождаемом багаже товар.

Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ№ среди товаров, представленных на экспертизу – шаль женская, размер 150х150 см, выполнена из ткани, выработанной их пряжи различных цветов смесового состава (65% Cachemire, 35% wool), по всем краям бахрома, с маркировкой «LOUIS VUITTON PARIS», с нанесением на ткани логотипа «LV».

В соответствии с письмом Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ№, 1024, НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» представляет интересы компании «LOUIS VUITTON Malletier» (FR) по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем исключительных прав на товарный знак LV (международная регистрация №) и др., с расширением действия на территории РФ.

Согласно письму НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ№ была предоставлена информация относительно продукции (шали- 4 ед.), выявленной и изъятой в ходе проверки багажа Лихачевой Г.М., прибывшей ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «Пекин (Китай) – Новосибирск (Российская Федерация)», маркированной товарными знаками компании «LOUIS VUITTON Malletier», обладающая признаками контрафактности. Сравнительный анализ исследуемой продукции с товарными знаками и образцами легальной продукции компании «LOUIS VUITTON Malletier», сертифицированной для реализации на территории РФ. Данная продукция является контрафактной по следующим признакам:

Данная продукция не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией «LOUIS VUITTON Malletier».

Низкое качество нанесения товарных знаков.

Отсутствие надлежащей упаковки и этикеток.

Отсутствие оригинальной маркировки.

Оригинальная продукция компании «LOUIS VUITTON Malletier» продается исключительно в фирменных магазинах LOUIS VUITTON.

Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались.

В связи с вышеизложенным сделаны следующие выводы:

Представленная продукция является контрафактной по вышеуказанным признакам.

На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана следующим объектам интеллектуальной собственности: Словесный товарный знак (Свидетельство о регистрации №) правообладатель компания «LOUIS VUITTON Malletier». Изобразительный товарный знак (Свидетельство о регистрации №) правообладатель компания «LOUIS VUITTON Malletier».

Компания «LOUIS VUITTON Malletier» с Лихачевой Г.М. в договорных отношениях не состоит, права на использование товарных знаков компанией «LOUIS VUITTON Malletier» данному лицу не предоставлялись.

Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных

знаков LOUIS VUITTON, осуществляется исходя из розничной стоимости знаков аналогичной оригинальной продукции компании «LOUIS VUITTON Malletier» в Российской Федерации, а именно: Шаль «LOUIS VUITTON» - 4 ед., цена за ед. - 55000 рублей, всего – 222000 рублей.

То есть, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется исходя из розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «LOUIS VUITTON Malletier» в Российской Федерации составляет 222000 рублей.

Таким образом, Лихачева Г.М. незаконно использовала чужой товарный знак путем ввоза товаров, обладающих признаками контрафактности, с целью ввода в гражданский оборот путем отчуждения и дальнейшего распространения на территории Российской Федерации, без получения разрешительных документов на такое использование у правообладателя товарного знака, являющегося владельцем исключительных прав, и которому принадлежит право пользоваться, распоряжаться товарным знаком и по поручению которого он может быть уступлен по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован.

Чужим товарным знаком признается товарный знак, который зарегистрирован на имя чужого лица и не уступлен по договору в отношении всех либо части товаров.

Товарные знаки не были уступлены Лихачевой Г.М. правообладателем товарных знаков и подлежат защите таможенными органами Российской Федерации в соответствии со ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Лихачева Г.М., действуя в нарушение ст.ст. 1229,1477,1479,1484 ГК РФ, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно, без его ведома и вопреки его интересам, ДД.ММ.ГГГГ ввезла товар, обладающий признаками контрафактности.

Своими действиями Лихачева Г.М., осуществив ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (территорию Российской Федерации) товара, обладающего признаками контрафактности, нарушила требования ст.ст. 1229,1477,1479,1484 ГК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Лихачевой Г.М., заявлениями правообладателя НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры», заключением эксперта.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Лихачевой Г.М. по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лихачеву Галину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – шали женские «Louis Vuitton» в количестве 4 штук.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН7730176610, КПП773001001, ОКТМО 45328000, р/с 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, назначение платежа – административный штраф по делу об АП №10609000-401/2018, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310106090000401180.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья И.В. Хомякова