Гражданский кодекс часть 1

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Махмадзода Светланы Ильдусовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по <адрес>, работающей администратором у ИП Жобирова, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15 июля 2017 года в 1620 час. по ул. Коммунаров, 86 в г.Лысьва Пермского края Махмадзода С.И., работая администратором в магазине «Планета одежды и обуви», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, осуществила реализацию товара - спортивной одежды (одного костюма черного цвета трикотажного (брюки + олимпийка) с символикой «RUSSIA WORLD CUP 2018» по цене 1290 рублей), маркированной указанным товарным знаком, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака № 471195 «RUSSIA 2018» и товарного знака № 1093885 «WORLD CUP 2018», правообладателем которого является Международная федерация футбольных ассоциаций ((Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон) (ФИФА)), тем самым причинив правообладателю ущерб в размере 31062 руб.

В судебное заседание Махмадзода С.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления СМС-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Махмадзода С.И. не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения выражается в использовании на территории Российской Федерации с нарушением законодательства чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров с целью получения выгоды. При этом, нарушением прав владельца товарного знака в данном случае признается несанкционированное производство или предложение к продаже товара, обозначенного этим знаком.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.

Частями 1 и 2 статьи 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания статьи 1479 и статьи 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статьей 1515 ГК РФ установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из анализа приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, квалифицирующим признаком, позволяющим отнести товары к контрафактным, и, соответственно, к предметам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, является незаконность размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Махмадзода С.И. в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); письменным объяснением Махмадзода С.И., в котором она признала факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, приобретенного ею лично в целях перепродажи (л.д. 8,11); протоколом изъятия вещей и документов от 15.07.2017 (л.д. 9); протоколом осмотра торгового зала магазина «Планета одежды и обуви» и фототаблицей (л.д.10, 13); копией трудового договора (л.д. 18-19); копией договора аренды торгового дома, заключенного между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 (л.д. 16); сообщением представителя правообладателя товарных знаков Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) о том, что указанная компания не состоит в договорных отношениях с ИП ФИО4, права на использование товарных знаков FIFA данному лицу не предоставлялись (л.д. 30-31); расчётом размера ущерба, составившего 31062 руб. (л.д.31); актом экспертного исследования от 24.08.2017 года (назначенного и проведенного в рамках административного расследования по настоящему делу), по выводам которого представленная на исследование продукция (спортивный костюм) обладают признаками контрафактности, поскольку идентичны товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, правообладателем которого является ФИФА; маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ФИФА; создают вероятность смешения оригинальных товаров ФИФА или уполномоченных лиц с товарами, которые произведены без разрешения ФИФА; имеет отличия от оригинальной продукции, производимой ФИФА или по её лицензии (л.д. 41-44);
сведениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в отношении товарного знака № 471195 «RUSSIA 2018» и товарного знака № 1093885 «WORLD CUP 2018», согласно которым правообладателем товарного знака «RUSSIA 2018» является «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)».

Таким образом, исходя из представленных материалов судом установлено, что Махмадзода С.И. осуществляла продажу товара с использованием товарного знака № 471195 «RUSSIA 2018» и товарного знака № 1093885 «WORLD CUP 2018», принадлежащего правообладателем которого является Международная федерация футбольных ассоциаций ((Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон) (ФИФА)), тем самым пренебрегла исполнением установленной законом обязанности о недопустимости незаконного использования зарегистрированного товарного знака.

Действия Махмадзода С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Махмадзода С.И. вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Для определения размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, суд принимает справку представителя правообладателей товарного знака № 471195 «RUSSIA 2018» и товарного знака № 1093885 «WORLD CUP 2018», в соответствии с которой размер ущерба, причиненного компании «ФИФА» составил 31062 руб. 00 коп., из которых 30 030 рублей – расходы на оплату услуг представителя и 1032 рублей – размер упущенной выгоды.

При решении вопроса о применении конфискации изъятого товара исхожу из следующего.

Так, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

В силу указанных выше норм закона изъятый по протоколу от 15.07.2017 товар, является контрафактным, что исключает легальность его оборота. То есть, данный товар в силу указанных выше норм закона подлежит изъятию и уничтожению.

Руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Махмадзода Светлану Ильдусовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет № 401 018 107 000 000 100 03, ИНН 5918002755; КПП 591801001, БИК банка 045773001 (отделение Пермь), КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 57726000, Банк получателя УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу г.Лысьва, ул. Советская, 19), УИН 18880459179120686924.

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-201/17 от 18.10.2017 (протокол № 5912 068692 от 21.09.2017).

Изъятый согласно протоколу от 15.07.2017 товар - костюм трикотажный черного цвета (брюки + олимпийка) с символикой «RUSSIA WORLD CUP 2018» уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: