Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № 2540 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2540 от 13 октября 2017 года, ФИО1, 13 октября 2017 года в 19 часов 25 минут в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара - водки «Хортица Платинум», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 485 рублей, виски «WhiteHorse», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 819 рублей, а именно, спрятав товар внутрь куртки, умышлено пронес его через расчетно-кассовый терминал, не оплатив указанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1304 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил применить к нему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 14 октября 2017 года;

- определением № 2934 от 13 октября 2017 года о возбуждении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;

- заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, зарегистрированного в Отделении МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ под №;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость водки «Хортица Пдатинум», в количестве 1 бутылки, составляет 485 рублей, виски «WhiteHorse», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, составляет 819 рублей, а всего стоимость товара составила 1304 рубля;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения им ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к вменяемому ему правонарушению, его семейное положение, имеющего постоянное место жительства и место работы, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также при отсутствии сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86706000, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811690040046000140. Постановление № (УИН) 18880310171800025409. Наименование платежа: наложение административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Бехтерев