ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2409/2021 от 18.02.2021 Курганского городского суда (Курганская область)

Дело № 5 – 2409/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд Курганской области,

г. Курган ул. Дзержинского, д. 35)

18.02.2021 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черниковой Алены Игоревны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Черниковой А.И. по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный младшим инспектором ГИАЗ ОП № 4 УМВД России по городу Кургану Свитиной Т.Г.

Черникова А.И. на рассмотрение протокола не явилась, уведомлена надлежаще.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В силу статей 1515, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Положения статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2020 в 16 часов 25 минут Черникова А.И., являясь продавцом ФИО6., в отделе «Лавка чудес», расположенном в Торговом центре «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 5 микрорайон, 33 осуществляла реализацию игрушек в количестве 3 единиц по цене 490 рублей за единицу с использованием товарного знака «POOPSIE», не имея на это согласия правообладателя.

Виновность Черниковой А.И. подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 000546179 от 19.02.2020,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.02.2020, согласно которому изъят товар – игрушки «POOPSIE» в количестве 3 единиц;

- объяснением Черниковой А.И., которая признала факт реализации продукции без согласия правообладателя;

- справкой об исследовании № 25/20 от 24.03.2020, согласно которой представленные на экспертизу игрушки с товарным знаком «POOPSIE» имеют признаки контрафактности и другими материалами дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Черниковой И.А., права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину Черниковой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Черниковой И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке. При отобрании объяснения Черникова А.И. не отрицала, что осуществляла деятельность по реализации изъятого товара.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность не установлены.

В силу частей 2, 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю:

- характер совершенного административного правонарушения,

- данные о личности Черниковой И.А.,

- отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания, оснований для снижения наказания, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черникову Алену Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Конфисковать и уничтожить изъятый товар: игрушки с товарным знаком «POOPSIE» в количестве 3 единиц.

Поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ в Курганской области уничтожить изъятые в ходе осмотра места совершения правонарушения вещественные доказательства: куклу «Сказочный патруль» в количестве 1 единицы, о чем составить акт.

Акт об уничтожении вещественных доказательств направить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области для приобщения к материалам дела № 5 - 2409/2021.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по городу Кургану л/с 04431379790) ИНН 4501033614, КПП 450101001 Банк Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган расчетный счет 40102810345370000036 кор. счет 03100643000000014300 БИК 013735150 ОКТМО 37701000, КБК 18811601141019000140 УИН 18880445210005461796

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд по адресу г. Курган ул. Максима Горького, 156