Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России по Туапсинскому району в производство Туапсинского городского суда поступил административный материал в отношении ИП ФИО1, по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку 09.12.2017 года в 21 час 45 минут в <...> кафе «Якорь» ИП ФИО1 для комфорта клиентов через технические средства осуществлял незаконное использование музыкального произведения Потапа и Насти «У мамы дома на кухни» без договора на публичное исполнение музыкальных произведений с Российским Авторским обществом (РАО), чем нарушил п.1 ст.1229 ГК РФ.

По данному факту инспектором ОИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии № от 28.12.2017 года, согласно которого, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Туапсинскому району не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ИП ФИО1, явился, виновным себя признал в полном объеме, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав привлекаемое лицо к ответственности, изучив материалы дела, приходит к убеждению о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Так, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра от 09.12.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2017 года, объяснениями ИП ФИО1, рапортами сотрудников полиции, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, фототаблицей места совершения правонарушения,

В соответствие с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно, ст.1225 ГК РФ Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, суд считает, возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией оборудования используемого для воспроизведения.

Сроки привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Сведений о том, что ИП ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, 04<данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией планшета «Pipo» - M-9-PRO 8, в количестве 1 единицы, изъятого, на основании протокола изъятия вещей и документов от 09.12.2017 года.

Оборудование используемое для воспроизведения, явившиеся предметом административного правонарушения - планшет «Pipo» - M-9-PRO 8, в количестве 1 единицы – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: ____подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда ФИО2