Гражданский кодекс часть 1

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Мариенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по г. Горно-Алтайску проведена проверка в отношении гр. Мариенко А.А. около ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ст. Лейтенанта полиции В.Г. Титинаковым в отношении Мариенко ФИО1 по признакам нарушения ст.14.10 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>,1, около ТЦ «<данные изъяты>» Мариенко А.А. осуществлял продажу сотовых телефонов «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9300 в количестве 5 штук, «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9100 в количестве 2 штук, с признаками контрафактности, а также бензопилы STiiL VS 362, Super&Power в количестве 2 штук.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обозначения, размещенные на представленных образцах, являются сходными до степени смещения с зарегистрированными товарными знаками ВОИС №, № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., Роспатента №268518, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., №. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.. Представленные образцы товара являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки ВОИС № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., Роспатента №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смещения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 ст. 1229 ГК РФ определено, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии с п. 4 ч.2 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Из свидетельства на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства Роспатента № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исключительное право пользования товарным знаком «Samsung» принадлежит Самсунг Электроникс Ко..

Доказательств тому, что Самсунг Электроникс Ко. передавал свои права на использование товарных знаков Мариенко А.А. не представлено. Факт предоставления таких прав отрицается в заявлении представителя компании Самсунг Электроникс Ко. И.Л. Конькова.

В судебное заседание Мариенко А.А., лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ГИАЗ ОМВД России по г.Горно-Алтайску Титинаков В.Г. не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, статьей 14.10 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Факт совершения Мариенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ судья считает установленным, исходя из следующих доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснений Мариенко А.А., объяснений Зенькова А.А., заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья полагает, вину Мариенко ФИО1 доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, при которых совершено нарушение.

С учетом установленных обстоятельств, судья считает, возможным назначить Мариенко А.А. административное наказание в пределах санкции ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией продукции, изъятой органами внутренних дел, перечисленной в протоколах изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, учитывая, что изъятие контрафактной продукции произведено органом внутренних дел, исполнение постановления следует возложить на Отдел МВД России по г.Горно-Алтайску.

Руководствуясь ст.14.10, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мариенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Назначить Мариенко ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией следующих товаров: сотовых телефонов «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9300 в количестве 5 штук, «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9100 в количестве 2 штук, бензопилы STiiL VS 362, Super&Power в количестве 2 штук.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

Налоговый орган: ИНН 0411004883

Код ОКАТО: 84401000000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010000

БИК 048405001

Наименование платежа: штраф ГОВД

КБК 18811643000016000140

Документ, подтверждающий уплату штрафа, Мариенко ФИО1 обязан представить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Настоящее постановление и изъятые сотовые телефоны «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9300 в количестве 5 штук, «Samsung Galaxsi S3» modelGT-I9100 в количестве 2 штук, бензопилы STiiL VS 362, Super&Power в количестве 2 штук, направить в Отдел МВД России по Горно-Алтайску для исполнения в части конфискации и уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Прокопенко-Елина