Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа, (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО6 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 3 мест, в п.п. 3.1. заявила о наличии № рублей, в п.п. 3.2. - 3.12. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.п. 4.1. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Боржигон Баасансурэн Баяраа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигон Баасансурэн Баяраа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.35 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 ФИО8 на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Боржигон Баасансурэн Баяраа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из трех дорожных сумок синего цвета, следующие товары: брюки джинсовые мужские темно-синего цвета с двумя врезными карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, прямого покроя, застежка на замке «молния» и пуговице, на поясе сзади имеется нашивная этикетка с логотипом «ARMANI», без упаковки и указания страны производства - 245 штук (в том числе размер 30 - 32 шт., размер 31-47 шт., размер 32 — 34 шт., размер 33-31 шт., размер 34 - 33 шт., размер 36 - 35 шт., размер 38 - 33 шт.), брюки джинсовые мужские темно-синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, прямого покроя, застежка на замке «молния» и пуговице, на поясе имеется нашивная этикетка с логотипом «VIGOUR», без упаковки, указания размера и страны производства - 25 шт., сумка дамская черного цвета из полимерного материала на текстильной основе, с двумя ручками, застежка на замке «молния», украшенная металлическими бляшками и стразами, с аппликацией в виде банта, без упаковки и страны производства - 30 шт., брюки спортивные мужские, маркированные логотипом «NIKE», из синтетической ткани черного цвета, с четырьмя врезными карманами на замке «молния», по бокам имеются нашивные лампасы серого цвета, пояс на резинке, без упаковки и указания страны производства - 29 шт. (в том числе размер М - 12 шт., размер L - 11 шт., размер ХL – 6 шт.), куртка женская из синтетической ткани на синтепоне, с капюшоном, украшенным искусственным мехом, застежка на замке «молния» и пуговицах, с двумя врезными карманами, без упаковки и указания страны производства - 18 шт. (в том числе коричневого цвета - 4 шт., бордового цвета - 2 шт., серого цвета - 12 шт.), кальсоны мужские серого цвета из синтетической ткани, пояс на резинке, без упаковки, указания размера и страны производства - 20 шт., комплект детский, состоящий из куртки и брюк из синтетической ткани на синтепоне красного цвета, куртка на замке «молния» и пуговицах, с двумя накладными карманами, имеется капюшон, украшенный искусственным мехом, без упаковки, указания размера и страны производства – 6 шт.

В ходе таможенного контроля было установлено предназначение вышеуказанных товаров для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно данные товары подлежали помещению под таможенную процедуру в соответствии Таможенным кодексом таможенного союза, обложению таможенными платежами обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру
либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товара применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

По факту недекларирования гражданкой Боржигон Баасансурэн Баяраа по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором ОС ТП таможенного поста ФИО2 ФИО8 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением по нему административного расследования.

Вышеуказанный товар был изъят и помещен в камеру хранения Бурятской таможни.

В ходе таможенного контроля вышеуказанных товаров было установлено, что товарный знак «NIKE», нанесенный на спортивные брюки в количестве 29 штук, ввезенные на территорию РФ гражданкой Боржигон Баасансурэн Баяраа с недекларированием по установленной форме, является зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, в связи с чем в адрес представителя правообладателя - ООО «НАЙК» было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомляющее представителя правообладателя об изъятии ввозимых с территории Монголии гражданкой Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа брюк спортивных мужских, маркированных логотипом NIКЕ, в количестве 29 штук. В указанном письме у представителя правообладателя запрошена следующая информация: заключались ли им какие-либо соглашения с гражданкой Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа на использование товарных знаков; является ли данный товар контрафактным; каков размер ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за безвозмездного использования товарных знаков компании гражданкой Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа при ввозе в РФ вышеуказанных брюк спортивных в количестве 29 штук, маркированных логотипом «NIКЕ»; имеются ли у него претензии на использование гражданкой Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа товарного знака «NIКЕ»; давалось ли право на использование данного товарного знака каким-либо иным производителям других стран. Указанным письмом, направленным в адрес представителя правообладателя факсимильной связью с досылкой, и на электронный адрес представителя правообладателя были направлены фотографии указанного товара с целью анализа товара на предмет контрафактности. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ФИО2 ФИО8 поступили заявление ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и письмо «Предоставление сведений № б/н» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении Представитель правообладателя сообщает о том, что исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIКЕ» на территории РФ принадлежат компании «<данные изъяты>», которая никаких договоров или соглашений с Боржигон Баасансурэн Баяраа не имеет и не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала; компания «<данные изъяты>» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), которая также никаких договорных отношений с гражданкой Боржигон Баасансурэн Баяраа не заключала.

Как следует из указанного заявления, товарные знаки компании «<данные изъяты>» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС РФ; обнаруженные у Боржигон Баасансурэн Баяраа тоовары являются однородными по отношению к товарам, на которые распространяется действие свидетельств о регистрации товарных знаков компании «<данные изъяты>» на территории РФ за №№ №.

В указанном заявлении представитель правообладателя сообщает о том, что в действиях Боржигон Баасансурэн Баяраа усматривается нарушение прав компании «<данные изъяты>», предусмотренных ст. 1484 ГК РФ в части реализации продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими данной компании, просит пресечь незаконную деятельность Боржигон Баасансурэн Баяраа и привлечь последнюю к ответственности в соответствии с действующим законодательством, принять меры к недопущению введения контрафактных товаров в хозяйственный оборот и к их уничтожению в связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции.

В вышеуказанном письме ООО «<данные изъяты>» специалист по защите товарных знаков ООО «<данные изъяты>» ФИО7, исследовавшая фотографии изъятых товаров - спортивных брюк в количестве 29 ед., маркированных логотипами «NIКЕ», изъятых в ходе таможенного контроля товаров, ввезенных на территорию РФ гражданкой Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа, сообщает, что путем визуального сравнительного анализа, просмотра фотографий изъятых образцов установлены признаки отличия от оригинальной продукции компании «<данные изъяты>» (нарушения Остановленных компанией стандартов упаковки, нанесенных тканевых ярлыков и т.д.), дающие основание утверждать, что представленные на исследование образцы с нанесенными логотипами «NIКЕ», не были произведены компанией «<данные изъяты>» или по её лицензии; сумма общего ущерба составляет № (сто двадцать две тысячи четыреста девять) рублей (в том числе ущерб для правообладателя при перерасчете на количество изъятой продукции составляет № рублей, ущерб, причиненный деловой репутации правообладателя, составляет № (рублей).

По получении вышеуказанных письма и заявления ООО «<данные изъяты>» в рамках производства по делу об административном правонарушении № была назначена товароведческая экспертиза изъятого по указанному делу товара - брюки спортивные мужские, маркированные логотипом NIКЕ, из синтетической ткани черного цвета с четырьмя врезными карманами на замке «молния», по бокам имеются нашивные лампасы серого цвета, пояс на резинке количестве 29 штук, для разрешения следующего вопроса: имеет ли представленная исследование продукция признаки контрафактного товара. Производство экспертизы поручено экспертно-криминалистической службе - региональный филиал Центрального эксперта криминалистического таможенного управления <адрес> (далее по тексту ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>).

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении эксперта ЭКС - региональный фили ЦЭКТУ г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, представленные экспертизу спортивные мужские брюки с маркировкой товарным знаком «<данные изъяты>» имеют признаки контрафактного товара.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что действиях гражданки Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа выразившихся в ввозе на территорию РФ товаров обладающих признаками контрафактного товара, содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении №. На вышеуказанный товар, ранее изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении № и находящийся в камере хранения вещественных доказательств таможни, был наложен арест.

Издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных переводчику в связи с письменным переводом документов с русского на монгольский язык, согласно актам выполненных работ составили 5029,0 рублей.

Представитель Бурятской таможни ФИО5 подтвердил вышеизложенное, при этом просил назначить наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа в судебное заседание не явилась, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Боржигон Сухбат Сэлэнгэтуяа административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.

Факт совершения административного правонарушения Боржигон Сухбат Сэлэнгэтуяа, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларации; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданки Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа; протокол опроса свидетеля ФИО6, заявлением представителя правообладателя; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Поскольку Боржигон Баасансурэн Баяраа ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: брюки спортивные, с маркировкой «NIKE» в количестве 29 штук – конфисковать в доход государства.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по <адрес> (ФТС России), банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705; №. В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000), вид платежа «штраф» по постановлению №».

Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в размере 5029 (пять тысяч двадцать девять) рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.