Гражданский кодекс часть 1

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ялалетдинова Р. М., <.....> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

установил:

Ялалетдинов Р.М. незаконно использовал чужой товарный знака при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 20 минут Ялалетдинов Р.М., находясь около <адрес>, на торговой точке при продаже одежды использовал чужой товарный знак «Adidas» путем организации торговли и предложения покупателям спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Adidas», на использование которого Ялалетдиновым Р.М. с правообладателем соглашений об использовании товарного знака не заключалось.

Таким образом, Ялалетдинов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Ялалетдинов Р.М. и представитель потерпевшего – ООО <.....>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Вина Ялалетдинова Р.М. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> около 11 часов 20 минут Ялалетдинов Р.М., находясь около <адрес>, на торговой точке по продаже одежды, использовал чужой товарный знак «Adidas» путем организации торговли и предложения продукции – спортивных брюк по цене 500 рублей в количестве 2 единиц, маркированных товарным знаком «Adidas», на использование которого Ялалетдиновым Р.М. с правообладателем соглашений об использовании товарного знака «Adidas» не заключалось. Из письменных объяснений Ялалетдинова Р.М., отраженных в протоколе, следует, что с указанным нарушением он согласен;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата> о том, что в 11 часов 24 минуты в дежурную часть полиции поступило сообщение от инспектора ИАЗ Ш.Э.П., что на территории рынка <адрес> выявлен факт незаконного использования Ялалетдиновым Р.М. товарного знака «Adidas» на реализуемой им спортивной одежде;

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому в 11 часов 30 минут осмотрена торговая точка, расположенная на территории рынка <адрес>, на которой Ялалетдинов Р.М. осуществлял продажу спортивной одежды - спортивных брюк с незаконным использованием на них чужого товарного знака «Adidas»;

- протоколом изъятия вещей от <дата>, согласно которому на вышеуказанной торговой точке у Ялалетдинова Р.М. изъято две единицы спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Adidas» по цене 500 рублей каждая;

- письменными объяснениями самого Ялалетдинова Р.М. от <дата>, содержание которого соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и отраженным в описательной части постановления;

- письмом правообладателя ООО <.....> от <дата>, согласно которому уполномоченным представителем правообладателя на территории России по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» является компания ООО <.....>. Правообладателем с Ялалетдиновым Р.М. не заключалось договоров на реализацию спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Адидас»;

- заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленная на фотографиях продукция – две единицы спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Adidas», которые были изъяты <дата> у Ялалетдинова Р.М., имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Аdidas» и содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Аdidas»;

- фототаблицей к материалу КУСП № от <дата> по факту использования товарного знака «Adidas» Ялалетдиновым Р.М. на территории рынка <адрес><дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Содержание исключительного права на товарный знак составляет возможность правообладателями использовать его любыми не противоречащими закону способами, примерный перечень которых предусмотрен п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Так, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых, товарный знак зарегистрирован, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе не этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

На основании ч 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В связи с чем предусмотренная законом ответственность может наступить в случае, если действия нарушителя могут повлечь возможность неправильного субъективного восприятия в сознании потенциального покупателя в отношении информации об изготовителе продукции или товаре.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смещения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, действия Ялалетдинова Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, наказание Ялалетдинову Р.М. необходимо назначить в виде штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Ялалетдиновым Р.М., так и другими лицами.

Оснований для применения к Ялалетдинову Р.М. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ялалетдинова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – двух единиц спортивных брюк, маркированных товарным знаком «Adidas».

На основании ч. 4 ст. 32.4 КоАП РФ, конфискованные спортивные брюки, маркированные товарным знаком «Adidas» - уничтожить.

Копию постановления направить Ялалетдинову Р.М., ООО <.....>, в ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить Ялалетдинову Р.М., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686, КПП 120301001, ОКТМО 88612000,

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 048860001, Наименование платежа: административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

УИН 188804121700000083292.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов