Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Коробова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

установил:

3 апреля 2021 года, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Мобильные аксессуары» ИП Ибатов Р.С., расположенного по адресу: <адрес>, Коробов Н.А. с использованием чужого товарного знака осуществлял продажу следующих товаров: 2 пары наушников-AirPords фирмы «Apple Inc.», 20 чехлов для сотовых телефонов iPhone с изображением логотипа товарного знака «Apple Inc.». Вышеуказанная продукция принадлежит Коробову Н.А., который привез их для реализации. В ходе проведения проверочных мероприятий данная продукция была изъята и направлена на экспертизу. В результате проведенной экспертизы установлено, что представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака «Apple Inc.» составил 90760 рублей.

Таким образом, Коробовым Н.А. было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование, предусмотренное ст.ст. 1477, 1484 ГК РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ст. 1232 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 3 апреля 2021 года, с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Мобильные акссесуары» ИП Ибатов Р.С., расположенного по адресу: <адрес>, Коробов Н.А. с использованием чужого товарного знака осуществлял продажу следующих товаров: 2 пары наушников-AirPords фирмы «Apple Inc.», 20 чехлов для сотовых телефонов iPhone с изображением логотипа товарного знака «Apple Inc.» с целью извлечения прибыли.

Факт совершения Коробовым Н.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1509497 от 22 июня 2021 года (л.д.1), рапортом оперуполномоченного НЭБиПК О МВД России по Озинскому району Саратовской области И.А.Д. (л.д.2), объяснением Коробова Н.А. (л.д.3, 4), протоколом осмотра места происшествия от 3 апреля 2021 года и фототаблицей к нему (л.д.9-13), экспертным исследованием от 30 апреля 2021 года (л.д.18-20).

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Коробов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Таким образом, с учетом стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, Коробову Н.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 181520 рублей.

Однако, исходя из характера совершенного правонарушения, личности и имущественного положения Коробова Н.А., отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применения к Коробову Н.А. ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Коробова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 90760 рублей с конфискацией контрафактных предметов – 2 пар наушников-AirPords фирмы «Apple Inc.», 20 чехлов для сотовых телефонов iPhone с изображением логотипа товарного знака «Apple Inc.».

Указанную конфискованную продукцию уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счёт О МВД России по Озинскому району УИН 18880464216415094972, ИНН 6423005201, код ОКТМО: 63632000, р/счет 40102810845370000052, отделение Саратов// УФК по Саратовской области БИК 016311121, КПП 642301001, кор/счет 03100643000000016000, КБК 18811601061010101140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья