Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Семенюты Марины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Семенюта М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в магазине «МЕГА ГАЛАКТИКА» по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Семенюта М.В. осуществила продажу товара с логотипом товарных знаков «FILA» без лицензионного договора с правообладателем, а также признаками контрафактности (отсутствие соответствующей упаковки установленного образца, отсутствие надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарного знака).

В судебное заседание Семенюта М.В. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п. 63-68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Представитель ОП ООПАЗ ГУ МВД РФ по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.10 КоАП Российской Федерации выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в магазине «МЕГА ГАЛАКТИКА» по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Семенюта М.В. осуществила продажу товара с логотипом товарных знаков без лицензионного договора с правообладателем, а также признаками контрафактности (отсутствие соответствующей упаковки установленного образца, отсутствие надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарного знака).

В ходе осмотра были изъяты носочная продукция с логотипом товарного знака «FILA» в количестве 92 пары.

Согласно информационного письма Адвокатского бюро <адрес> «Шевырев и партнеры № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющее интересы «FILA LUXEMBOURG Sarl» в договорных отношениях с Семенютой М.В. не состоит, согласия на использование принадлежащий ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла.

С учетом изложенного, действия правонарушителя Семенюта М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, так как он незаконно использовала чужой товарный знак.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Семенюта М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, фотоматериалами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу нарушения авторских и смежных прав, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 5 000 руб. с конфискацией контрафактных предметов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенюта Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> Краснодарского края, зарегистрированную по адресу: Краснодарский край, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) с конфискацией товара в количестве и наименованием согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года

Конфискованные предметы в количестве и наименованием согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ - носочная продукция с логотипом товарного знака «FILA» в количестве 92 пар- уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН 2310021269, код ОКТМО 03701000, номер счета 03100643000000011800, КБК 18811601141019002140, УИН 188023210142851262, Наименование банка: в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Разъяснить Семенюта М.В., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд Краснодара.

Судья-