ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-315/2011 от 15.06.2011 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)

  5-315 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Кяхта 15 июня 2011 года

 Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.

 при секретаре Шагдуровой В.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Бэсуд Очир Золзаяа, (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО3 ВСЖД филиала ОАО «РЖД» осуществлялись таможенные операции и проводился таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск". При этом гражданка Монголии Бэсуд Очир Золзаяа, следовавшая в купе № вагона № выше указанного поезда, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО7 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.2-3.11 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Бэсуд Очир Золзаяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

 Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Бэсуд Очир Золзаяа товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещается товар, представляющий собой коммерческую партию и незаявленный по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): алкогольный напиток - виски, представляющий собой жидкость коричневого цвета, разлитый в бутылки емкостью 0,7 литра, на бутылках имеется этикетка с надписями «Chivas Regal», содержание спирта 43%, без упаковки -16 бутылок.

 Указанный товар в рамках таможенного контроля был заявлен гражданкой Бэсуд Очир Золзаяа для продажи (объяснения гражданки от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам дела об АП), представляет собой коммерческую партию, в связи с чем, он подлежит письменному декларированию, помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обложению таможенными платежами и соблюдению иных требований таможенного законодательства.

 Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при  таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация,   на транспортное средство.

 По факту недекларирования гражданкой Бэсуд Очир Золзаяа товара, государственным таможенным инспектором ОС ТП таможенного поста ФИО1 ФИО3 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением по нему административного расследования.

 Вышеуказанный товар был изъят и помещен в камеру хранения Бурятской таможни.

 ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП « № таможенным постом ЖДПП Наушки Бурятской таможни вынесено постановление, в соответствии с которым гр. Бэсуд Очир Золзаяа признании виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй кратной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, на сумму 2880,00 рублей.

 Товарный знак «Chivas Regal» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем в рамках производства по делу об АП №, в адрес представителя правообладателя было направлено письмо за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором запрошена информация в размере ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за безвозмездного использования товарного знака компании гражданкой Бэсуд Очир Золзаяа при ввозе в РФ вышеуказанного товара. Указанным письмом факсимильной связью с досылкой и на электронный адрес представителя правообладателя были направлены фотографии данного товара для исследования на предмет контрафактности товара и решения вопроса о возбуждении дела об АП по ст. 14.10 КоАП РФ.

 В соответствии с письмом представителя правообладателя – компании «<данные изъяты>», ФИО4, являющегося управляющим партнером некоммерческого партнерства адвокатского бюро «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в действиях гражданки Бэсуд Очир Золзаяа, усматриваются признаки незаконного использования товарного знака, приводящего к нарушению исключительных прав компании «<данные изъяты>», в связи с чем, представителем правообладателя заявлено ходатайство о проведении проверки по данному факту, сумма ущерба составила 32000,00 рублей.

 В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>) выявлено, что в ходе экспертизы установлены признаки, которые дают основание утверждать, что товар ввезенный гр. Бэсуд Очир Золзаяа, обладает признаками контрафактности.

 Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

 В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

 В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

 В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

 Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.

 На основании вышеизложенного, в связи с тем, что действиях гражданки Монголии Бэсуд Очир Золзаяа выразившихся в ввозе на территорию РФ товаров обладающих признаками контрафактного товара, содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении №. На вышеуказанный товар, виски, представляющий собой жидкость коричневого цвета, разлитый в бутылки емкостью 0,7 литра, на бутылках имеется этикетка с надписями «Chivas Regal», содержание спирта 43%, без упаковки -16 бутылок. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках производства по делу об АП « № был наложен арест.

 В соответствии с заключением эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» <адрес> №, стоимость контрафактного товара составила 5600,00 рублей.

 Издержки по делу отсутствуют.

 Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Бэсуд Очир Золзаяа в судебное заседание не явились, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Бэсуд Очир Золзаяа административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.

 Факт совершения административного правонарушения Бэсуд Очир Золзаяа, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией, докладной запиской, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданки Монголии Бэсуд Очир Золзаяа; протокол опроса свидетеля ФИО5, заявлением представителя правообладателя; заключением эксперта; справкой о стоимости товара.

 Поскольку Бэсуд Очир Золзаяа ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

 Гр. Монголии Бэсуд Очир Золзаяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

 Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: алкогольный напиток - виски, представляющий собой жидкость коричневого цвета, разлитый в бутылки емкостью 0,7 литра, на бутылках имеется этикетка с надписями «Chivas Regal», содержание спирта 43%, без упаковки -16 бутылок – конфисковать в доход государства.

 Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- <адрес>. В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000), вид платежа «штраф» по постановлению №».

 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Судья Гимадеева О.Л.