Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-419/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Оганджанян В.Г., <данные изъяты>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающим по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Оганджаян В.Г. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Производство по указанному делу об административном правонарушении осуществлено в форме административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области <данные изъяты>

Оганджанян В.Г. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Действия Оганджанян В.Г. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконную продажу товара <данные изъяты> которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Приведенные доказательства получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по существу дела.

Вина Оганджанян В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, согласно которой представленная на исследование жидкость является <данные изъяты> в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.

Согласно справке ст. УУП ОМВД России по Щекинскому району изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Оганджаяна В.Г. алкогольная продукция находится на хранении в ОМВД России по Щекинскому району.

Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения Оганджанян В.Г. вменного ему административного правонарушения и его вины в его совершении недопустимыми не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить Оганджанян В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товара являющегося предметом данного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Оганджанян В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Изъятая спиртосодержащая жидкость, хранящаяся в ОМВД России по Щекинскому району, подлежит уничтожению в установленном порядке.

Копию настоящего постановления для его исполнения в части уничтожения предмета административного правонарушения направить в ОМВД России по Щекинскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья – подпись.