Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по надзору за исполнением наказания в виде ограничения свободы при следующих обстоятельствах: приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова Курчатовского района Курской области от 15.03.2016 года ФИО1 осуждена по <данные изъяты>. ФИО1, отбывающая наказание в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, допустила нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 21 мин. до 19 часов 12 минут, чем воспрепятствовала отслеживанию ее местонахождения по каналам GSM/Glonass.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, но пояснила, что не уследила за тем, что ее мама уехала с ее сумкой, в которой находилось устройство. Сама она в тот момент была дома и никуда не выходила. Обнаружив, что устройства нет дома, сообщила об этом в инспекцию.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 мин. до 19 часов 12 минут ФИО1 нарушила расписание присутствия электронного браслета, чем воспрепятствовала отслеживанию его местонахождения;

- рапортом ст. инспектора уголовно-исполнительной системы ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 21 мин. до 19 часов 12 минут ФИО1 нарушила расписание присутствия электронного браслета;

- копией приговора мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 <данные изъяты>

- подпиской осужденной к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- памяткой осужденной к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 под роспись разъяснен порядок эксплуатации электронного отслеживающего устройства;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденной ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;

- актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено оборудование, которое применено к осужденной ФИО1 и установлена его работоспособность;

- отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 21 мин. до 19 часов 12 минут зафиксированы нарушения подконтрольного лица ФИО1 нарушения расписания присутствия по месту жительства;

Оценив представленные в судебное заседание доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, установленными в судебном заседании, согласуются между собой и не содержат противоречивых выводов.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.34 Приказа Минюста РФ от 11.10.2010 N 258 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.

Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции. Сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, отбывающая наказание в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля допустила нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 21 мин. до 19 часов 12 минут, чем воспрепятствовала отслеживанию ее местонахождения по каналам GSM/Glonass.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.

Назначая вид и размер административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим наказание в соответствии п.2 с.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает <данные изъяты>.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало отбытия срока с момента доставления в суд, т.е. с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Важенина