Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс» (далее ООО «ТрансАльянс»), юридический адрес: К. шоссе, дом. **, офис **, г.Р., городской округ город Р., Р. область, **, ИНН: ** КПП: **, ОГРН: **, дата регистрации юридического лица **.**.2018, по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2021 сотрудниками Псковской таможни на стационарном посте, расположенном в районе деревни Лобок Невельского района Псковской области, осуществлена остановка состава грузовых автотранспортных средств марки «M.» регистрационный номер ** прицеп марки «M.» регистрационный номер **, контейнер ** с товаром, прибывших под управлением гражданина Республики Беларусь Никитина С.Н.

В ходе контроля перевозчиком были предъявлены документы: CMR №01365/1 от 06.03.2021, инвойс №06/21/01365/1 от 06.03.2021, согласно которым перемещается товар «средства косметические, игрушки для детей в ассортименте, школьно-письменные принадлежности, устройство для печати ЗБ-объектов без использования компьютера, инвентарь для занятия общей физкультурой для взрослых», коды товара по ТН ВЭД ЕАЭС - 3304200000, 9503003500, 9503004900, 9503007000, 9503007500, 9503009500, 9503009909, 9504908009, 9608200000, 8477809900, 9609909000, 9506919000, общим весом брутто 10 449, 25 кг., стоимостью 7214, 84 долларов США.

Отправитель товара: Минский филиал РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», зарегистрированного по адресу: Республика Беларусь, 223049, Минская обл., Минский р-н, Щомыслицкий с/с, 17-й км., автодороги Минск-Дзержинск, административно-бытовой корпус, каб. 75, УНП: 101561144.

Получатель товара: ООО «ТрансАльянс», 390011, Рязанская область, городской округ город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом. 21, офис 17, ОГРН: 1186234012360, ИНН: 6230110471, КПП: 623001001.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №1020900/300321/А000167) установлено, что в контейнере №**, установленном на транспортном средстве регистрационный номер ** обнаружены товары «игрушки и принадлежности для игр» с признаками контрафактных, в том числе:

Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов,
электромеханические с питанием от химических источников тока (батарейки), в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Пазл мозайка 3 в 1, Артикул 2031 A, Made in China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 24 шт. в одном грузовом месте, по 2 картонных коробки в 1 грузовом месте. Всего грузовых мест - 2. Количество 48 шт.

Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Dog Heroes, Mighty Dogs, Charges up, Артикул 7136, Made in China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 36 шт. в одном грузовом месте, по 2 картонных коробки в 1 грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 180 шт.

Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Щенки спасатели, НС Toys, Артикул JD-908, Country of origin China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 168 шт. в одном грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 840 шт.

Общее количество игрушек - 1068 шт.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «ТрансАльянс» протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни Краснова О.М. полагала вину юридического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать административное наказание в пределах санкции статьи.

Представитель ООО «ТрансАльянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представил суду письменную позицию, где указал, что вину во вменяемом правонарушении ООО «ТрансАльянс» не признает, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Отмечал, что основанием для составления протокола послужили условия договора купли-продажи № D3_1/0712-19-2 от 08.02.2019 и договора №К0403 транспортной перевозки груза автомобильным транспортом в международном сообщении от 04.03.2021. В частности, по заключенному договору № D3_1/0712-19-2 от 08.02.2019 между ООО «ТрансАльянс» и РУП «Белтаможсервис», Общество имело намерение приобрести товар в ассортименте, согласно заявке и коммерческому предложению РУП «Белтаможсервис» от 29.01.2021, в которых отсутствовали товары, содержащие товарные знаки, охраняемые на территории РФ, в т.ч. товарный знак PAW PATROL правообладателя «Spin Master Ltd. Спин Мастер Лтд». Кроме того, в п. 1.4. Договора указано, что поставляемые Товары, должны обладать статусом товаров Евразийского экономического союза. Каких-либо документов, подтверждающих, что РУП «Белтаможсервис» реализовал, а ООО «ТрансАльянс» приобрел контрафактный товар не имеется, однако, фактически продавец РУП «Белтаможсервис» направил в адрес Российского получателя, указанный в протоколе контрафактный товар.

По мнению ООО «ТрансАльянс», действия в рамках исполнения указанных договоров не образуют состав вменяемого административного правонарушения по таким квалифицирующим признакам: объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ усматривается в действиях РУП «Белтаможсервис», а не ООО «ТрансАльянс», в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ должно быть возбуждено в отношении РУП «Белтаможсервис».

ООО «ТрансАльянс» считает, что право собственности на спорный товар по договору от 08.02.2019 не перешло к Покупателю при его передаче перевозчику, поскольку в Международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 01365/1 от 06.03.2021, в инвойсе № 06/21/01365/1 от 06.03.2021, в Товарной накладной Серия ГМ № 0676803 от 06.03.2021 и в приложении к ней, Акте № 06/21/01365/1 от 06.03.2021 приема-передачи товара по договору № D3_1/0712-19-2 от 08.02.2019 отсутствует подпись уполномоченного представителя и печать ООО «ТрансАльянс», из чего следует, что ООО «ТрансАльянс» контрафактный товар не заказывало, документов, подтверждающих обратное не имеется.

В указанных выше документах, имеется подпись водителя Никитина С.Н. (представителя перевозчика) и печать ИП Кострикова В.И., из чего следует, что товар к принят к перевозке исполнителем, который, согласно п. 1.4 договора действует по поручению заказчика и только от своего имени.

Кроме того, ООО «ТрансАльянс» выражало несогласие с заключением эксперта №12402090/0018838 от 16.07.2021, поскольку вывод экспертизы о несоответствии игрушек требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции, сделан без исследования образцов оригинального товара, исколючительно на сообщении представителя «Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)» правообладателя «Spin Master Ltd. Спин Мастер Лтд» от 26.03.2021 и на. В связи с чем, ООО «ТрансАльянс» считает вывод Псковской таможни о контрафактности товара необоснованным.

Кроме того, ООО «ТрансАльянс» представило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 13.10.2021 по делу № А52-3311/2021.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности приостановления производства по делу об административном правонарушении до рассмотрения иного дела.

Представитель потерпевшего «Spin Master Ltd. Спин Мастер Лтд» в судебное заседание не явился, представил в адрес судьи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также представил позицию по делу, из которой следует, что является правообладателем исключительных авторских прав на персонажей мультсериала «Щенячий патруль». Произведения используются правообладателем для оформления своей продукции и могут использоваться иными производителями только с разрешения правообладателя, который не давал разрешения ООО «ТрансАльянс» на использование произведений в оформлении Товаров.

Заслушав представителя Псковской таможни Краснову О.М., изучив позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.1256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.2 Бернской конвенции «По охране литературных и художественных произведений» от 9 сентября 1886 года к произведениям относятся, в том числе рисунки, произведения живописи. Российская Федерация является участницей Бернской конвенции, следовательно, произведения, обнародованные на территории любого государства-участника, подлежат правовой охране и на территории Российской Федерации.

Согласно статье 1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав. Авторское право распространяется на часть произведения, на его название, а также на персонажи произведения.

В соответствии со статьёй 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение (в том числе, персонале произведения) в любой форме и любым не противоречащим закону способом, включая:

- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения;

- распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

- переработка произведения (при этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения).

Использование охраняемых авторским правом персонажей (в том числе, в переработанном виде) любыми способами допускается только при наличии согласия правообладателя.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужих объектов интеллектуальной собственности будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без разрешения правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации объекты интеллектуальной собственности, в том числе с территорий других государств - членов Евразийского экономического союза.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью Гражданского кодекса РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью Гражданского кодекса РФ и другими законами.

Контрафактными согласно п.4 ст.1252 ГК РФ являются материальные носители, в которых: выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет нарушение исключительного права на такой результат или на такое средство.

В силу п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. При этом, сходство обозначения и товарного знака оценивается по общему впечатлению среднего потребителя.

Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Судом установлено, что 07.03.2021 сотрудниками Псковской таможни на стационарном посте, расположенном в районе деревни Лобок Невельского района Псковской области, осуществлена остановка состава грузовых автотранспортных средств марки «M.» регистрационный номер ** прицеп марки «M.» регистрационный номер ** контейнер ** с товаром, прибывших под управлением гражданина Республики Беларусь Никитина С.Н.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №1020900/300321/А000167) установлено, что в контейнере №KMTU9226213, установленном на транспортном средстве регистрационный номер Н703МС67/А1095В-2 обнаружены товары «игрушки и принадлежности для игр» с признаками контрафактных, в том числе:

1. Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, электромеханические с питанием от химических источников тока (батарейки), в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Пазл мозайка 3 в 1, Артикул 2031 A, Made in China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 24 шт. в одном грузовом месте, по 2 картонных коробки в 1 грузовом месте. Всего грузовых мест - 2. Количество 48 шт.

2. Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Dog Heroes, Mighty Dogs, Charges up, Артикул 7136, Made in China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 36 шт. в одном грузовом месте, по 2 картонных коробки в 1грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 180 шт.

3. Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Щенки спасатели, НС Toys, Артикул JD-908, Country of origin China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 168 шт. в одном грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 840 шт.

Общее количество игрушек - 1068 шт.

Указанное послужило основанием для возбуждения в отношении ООО «ТрансАльянс» 28.07.2021 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и проведения административного расследования.

Из материалов дела следует, что поставка указанного товара в контейнере **, осуществлялась в рамках договора (внешнеторгового контракта) №D3_l/0713-19-2 от 08.02.2019, заключенного между РУП «Белтаможсервис» (продавец, Республика Беларусь) и ООО «ТрансАльянс» (покупатель, Российская Федерация). Согласно

указанному договору, его предметом является продажа продовольственных и непродовольственных товаров, которая осуществляется партиями. Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и условия поставки каждой партии товара, условия оплаты определяются Сторонами в настоящем договоре, счетах-проформах и спецификациях к настоящему договору. Исполнение договора производится с применением норм Указа Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 г. № 358 «О стимулировании реализации товаров».

Пунктом 3.1 договора № D3_l/0713-19-2 от 08.02.2019 установлено, что поставка товара осуществляется на условиях поставки FCA, Республика Беларусь (Инкотермс 2010) на вышеназванных условиях поставки, на складе филиала продавца, указанного в счете-проформе.

Пунктом 3.3 договора № D3_l/0713-19-2 от 08.02.2019 определено, что датой поставки считается дата принятия товара уполномоченным лицом покупателя или перевозчика. При этом оформление товаросопроводительных документов, в том числе акта приема-передачи товара, продавцом и уполномоченными лицами покупателя или перевозчика осуществляется в день поставки (принятия) товара. Риск случайной гибели и/или случайного повреждения товара переходит от продавца к покупателю или перевозчику с момента оформления товаросопроводительных документов, в том числе акта приема-передачи товара. С этой же даты от покупателя к продавцу переходит право собственности на товар (пункт 3.4 указанного договора).

CMR №01365/1 от 06.03.2021, инвойсом №06/21/01365/1 от 06.03.202 подтверждается, что товар был выдан со склада РУП «Белтаможсервис» (г. Минск) перевозчику: ИП Костиков Вадим Игоревич, ОГРН: 3066713300600020, а именно - его водителю Никитину С.Н.

В момент выявления правонарушения сотрудниками Псковской таможни товар находился у указанного перевозчика, который осуществлял доставку товара в место его разгрузки, определенное покупателем ООО «ТрансАльянс».

Таким образом, право собственности на товар и, соответственно, все риски, в том числе связанные с несоблюдением (нарушением) таможенных правил, перешли от продавца (РУП «Белтаможсервис») к покупателю (ООО «ТрансАльянс») на территории Республики Беларусь.

Согласно договору транспортной перевозки грузов автомобильным транспортом в международном сообщении № К0403 от 04.03.2021, исполнитель (ИП Костиков В.И.) обязуется оказать транспортные услуги по доставке указанного Заказчиком (ООО «ТрансАльянс») груза в пункт назначения, а Заказчик обязуется уплатить за экспедирование и перевозку установленную плату; исполнитель доставляет вверенный Заказчиком груз в указанный пункт назначения и сдает его представителю грузополучателя, указанному в транспортном заказе (заявки), согласно накладной CMR и переданным на месте погрузки и таможенного оформления документам (п. 1.1., 4.7. договора № К0403 от 04.03.2021).

Таким образом, перевозчик ИП Костиков В.И. выполнял поручение ООО «ТрансАльянс» по экспедированию и перевозке товара.

На основании изложенного, лицом, осуществившим 07.03.2021 ввоз на территорию Российской Федерации товаров, незаконно воспроизводящих образы персонажей мультсериала «Щенячий патруль», исключительное авторское право на использование, которых принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.» является ООО «ТрансАльянс».

Учитывая изложенное, ввоз ООО «ТрансАльянс» на территорию Российской Федерации товара:

2. Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в3 наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Dog Heroes, Mighty Dogs, Charges up, Артикул 7136, Made in China». Игровые наборы «щенячий патруль» уложены в картонную коробку по 36 шт. в одном грузовом месте, по 2 картонных коробки в 1 грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 180 шт.

3. Игрушки для детей старше трех лет из полимерных материалов, без механизмов, в I наборах: набор «щенячий патруль». Маркировка на упаковке: «Щенки спасатели, НС Toys, I Артикул JD-908, Country of origin China». Игровой набор «щенячий патруль» уложены в I картонную коробку по 168 шт. в одном грузовом месте. Всего грузовых мест - 5. Количество 840 1 шт. с дизайном упаковок и продукции,

является нарушением авторского права, принадлежащие компании «Спин Мастер Лтд» (Spin Master Ltd.), поскольку правообладатель не давал ООО I «Трансальянс» согласия на использование объекта авторского права, охраняемого авторским правом на территории Российской Федерации.

Следовательно, воспроизведение и переработка объектов авторских прав компании было использовано без разрешения правообладателя, что является нарушением авторского права компании «Спин Мастер Лтд» (Spin Master Ltd.), а ввезенные товары - «Игрушки для детей трех лет из полимерных материалов, в наборах «Щенячий патруль», артикулы 2031А,. 36, JD-908, общее количество 1068 шт., в силу п. 4 ст. 1252 ГК России – контрафактными.

Таким образом, вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в действиях ООО «ТрансАльянс» присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании и воспроизведении объектов авторского права, охраняемых в Российской Федерации, без согласия правообладателя, а именно: в ввозе на территорию Российской Федерации в целях извлечения дохода игрушек для конструирования (конструкторы), которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве

ООО «ТрансАльянс» имело возможность получить информацию относительно ввезенных товаров. Так, общество могло запросить у отправителя подробное описание направляемых в его адрес товаров, а по прибытию товаров в Российскую Федерацию на основании статьи 84 ТК ЕАЭС произвести их осмотр до подачи в таможенный орган таможенной декларации.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ТрансАльянс» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Договором купли-продажи № D3_1/0713-19-2 от 08.02.2019CMR: 01365/1 от 06.03.2021, INVOICE: 06/21/01365/1 от 06.03.2021, договором №К0403 транспортной экспедиции и перевозки грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 04.03.2021, актом таможенного осмотра №10209000/229/300321/А000167, объяснениями водителя Никитина С.Н. от 07.03.2021, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10209000-1186/2021 от 30.03.2021, заявлением правообладателя, письмом ИП Костиков а В.И. от 05.05.2021, письмом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» от 04.05.2021, заключением эксперта от 14.07.2021, заключением эксперта от 16.07.2021, протоколом об АП от 27.08.2021 и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Ссылка лица, привлекаемого к административной ответственности на отсутствие подписи и печати ООО «ТрансАльянс» при приемке товара и как следствие не принятие товара ООО «ТрансАльянс», не может быть принята во внимание, поскольку, пунктом 3.3 договора № D3_l/0713-19-2 от 08.02.2019 определено, что датой поставки считается дата принятия товара уполномоченным лицом покупателя или перевозчика. При этом оформление товаросопроводительных документов, в том числе акта приема-передачи товара, продавцом и уполномоченными лицами покупателя или перевозчика осуществляется в день поставки (принятия) товара. Риск случайной гибели и/или случайного повреждения товара переходит от продавца к покупателю или перевозчику с момента оформления товаросопроводительных документов, в том числе акта приема-передачи товара. С этой же даты от покупателя к продавцу переходит право собственности на товар (пункт 3.4 указанного договора).

Товар принят представителем перевозчика, который несет ответственность за перемещение груза, проверка содержимого контейнера в его обязанности не входит.

Являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «ТрансАльянс» должно быть осведомлено о ввозимых товарах, а также о том, что реализация товаров на территории Российской Федерации осуществляется с ограничениями, предусмотренными законом, и несоблюдение таких ограничений влечет за собой административную ответственность.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о проведении экспертизы без использования образцов оригинального товара, не свидетельствует о том, что выводы эксперта необъективны.

Эксперт, как лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями, самостоятельно избирает методы исследования, объем необходимых материалов, в том числе, определяет их достаточность для формирования полных и конкретных выводов по поставленным перед ним вопросам. На недостаточность объектов для проведения исследования и, как следствие, на невозможность дать заключение по поставленным перед ним вопросам, экспертом не указано.

При разрешении вопроса о виде наказания юридическому лицу, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ООО «ТрансАльянс» ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ для юридических лиц без конфискации контрафактного товара, данный товар изъят и передан на уничтожение в установленном порядке в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ООО «ТрансАльянс».

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 16.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ограниченной ответственностью «ТрансАльянс», К. шоссе, дом. **, офис **, г.Р., городской округ город Р.Р. область, ** ИНН: **, КПП: **, ОГРН: **, дата регистрации юридического лица **.**.2018, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты штрафа:

Банк получателя: операционный департамент Банка России//МО УФК г. Москва; БИК: 024501901; Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001, МО УФК (ФТС России); счет получателя: 40102810045370000002, Счет получателя средств: 03100643000000019502; КБК: 15311604000016000140 (штраф); КБК: 15311302991016000130 (издержки); ОКТМО: 45328000; Код таможни: 10209000; Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда № 5-5717/2021.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Псковский городской суд, кабинет № 14.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Судья М.В. Новикова