Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные)., гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося инвалидом I группы, проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 14 час. 39 мин., ФИО1, находясь в торговом центре «Шторм» в магазине «Светофор», принадлежащего ООО «Торгсервис72», по адресу: ХМАО-Югра, <...>, тайно похитил товары, а именно сырный продукт Голландский стоимостью 102 руб. 82 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 117 руб. 88 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 123 руб. 73 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 90 руб. 29 коп., грудинку «Кубанская» стоимостью 344 руб. 23 коп., грудинку «Кубанская» стоимостью 316 руб. 19 коп., карбонад «Микояновский» стоимостью 415 руб. 60 коп., карбонад «Микояновский» стоимостью 587 руб. 08 коп., тем самым ФИО1 причинил ООО «Торгсервис72» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2198 рублей 15 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому правонарушитель ФИО1, (дата) в 14 час. 39 мин., находясь в торговом центре «Шторм» в магазине «Светофор», принадлежащего ООО «Торгсервис72», по адресу: <...>, похитил товары, а именно сырный продукт Голландский стоимостью 102 руб. 82 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 117 руб. 88 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 123 руб. 73 коп., сырный продукт «Голландский» стоимостью 90 руб. 29 коп., грудинку «Кубанская» стоимостью 344 руб. 23 коп., грудинку «Кубанская» стоимостью 316 руб. 19 коп., карбонад «Микояновский» стоимостью 415 руб. 60 коп., карбонад «Микояновский» стоимостью 587 руб. 08 коп., тем самым ФИО1 причинил ООО «Торгсервис72» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2198 рублей 15 копеек;

- рапортом УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что (дата) в 14 час. 39 мин. в магазине «Светофор», по адресу: <...>, ФИО1 совершил хищение товаров на общую сумму 2198 руб. 15 коп.;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей;

- объяснениями Потерпевший №1. ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в магазине «Светофор» совершил хищение продуктов питания на сумму 2198 руб. 15 коп.;

- распиской Потерпевший №1 в получении от сотрудников полиции похищенных товаров;

- справкой об ущербе, товарной накладной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие у него инвалидности I группы, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4396 руб. (четыре тысячи триста девяносто шесть) руб. 30 коп.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486180000164015.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев