Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох (), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 16.1, ст.ст. 14.10,14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2011 года в 02.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО6, осуществлявшим таможенный контроль данного поезда, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и на основании поручения на досмотр №, был проведен таможенный досмотр конструктивных особенностей пассажирского вагона №. В результате таможенного досмотра (акт досмотра №) в коридоре вагона под ковровой дорожкой в ящике, предназначенном для хранения грязного белья, в месте не предназначенном для транспортировки товара и багажа были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары: сумки спортивные из полимерного материала, с 2 накладными карманами, на застёжке "молния", с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы «NIKE» имеется этикетка с изображением эмблемы «NIKE» и надписью «NIKE» разных цветов (синего, красного, черного) - 15 шт.; сумки спортивные из полимерного материала цилиндрической формы, с 2 накладными карманами, один на застёжке "молния", второй в виде сеточки, с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы «adidas» и надписью «adidas» белого цвета и тремя равноудаленными полосками белого цвета, черного цвета - 6 шт.; сумки спортивные из полимерного материала, с одним накладным карманом на застёжке "молния", с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "Карра" и надписью "Карра" разных цветов (синего, красного, зеленого) - 20 шт.

Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к товару стал возможен только после открытия специальным вагонным ключом одного замка, крышки люка ящика предназначенного для транспортировки грязного белья. В ходе таможенного контроля был установлен владелец товара - гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох перемещала через таможенную границу РФ вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как товароведческая экспертиза товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, опрос свидетелей, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Лунтэн Гантогтох были изъяты у гражданки по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

В рамках производства по делу об АП установлено, что в базе данных Роспатента РФ и Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности зарегистрированы такие товарные знаки, как "Nike" и "Adidas", исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в адреса представителей правообладателей: ООО «» за исходящим № и ООО "" за исходящим № направлены запросы с целью установления наличия претензий у правообладателей или их представителей к гражданке Лунтэн Гантогтох в связи с использованием ею выше указанных товарных знаков, а также получения информации о размере ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за безвозмездного использования гражданкой Лунтэн Гантогтох товарных марок "Nike" и "Adidas"при ввозе в РФ с целью ввода в оборот товаров, маркированных данными товарными знаками.

Указанными письмами в адрес представителей правообладателей были направлены фотографии товаров, маркированных товарными знаками "Nike" и "Adidas" для проведения исследований на предмет наличия признаков контрафактности и решения вопроса о возбуждении дел об АП по ст. 14.10 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении были вынесены определения о назначении товароведческой и идентификационной экспертиз, с целью выявления наличия признаков контрафактности товаров, маркированных товарными знаками, и определения рыночной стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №.

Проведение экспертиз поручено ЭКС филиалов ЦЭКТУ и , с данными определениями гражданка ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила рубля 00 копеек. Издержки по делу об АП отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарного знака "Niке" - ООО «» поступили исследования представленных образцов товара, маркированного товарным знаком "Nike", а также заявление о рассмотрении вопроса о возможности привлечения гражданки Лунтэн Гантогтох к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Также компанией были направлены правоустанавливающие документы, подтверждающие статус представительства компании "Nike" на территории России. В вышеуказанном письме представитель правообладателя информирует о том, что реализация контрафактной продукции причиняет правообладателям ущерб, соизмеримы с количеством нереализованной оригинальной продукции, материальный ущерб составляет рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарного знака "Adidas" - ООО «» поступили исследования представленных образцов товара, маркированного товарным знаком "Adidas", а также заявление о рассмотрении вопроса о возможности привлечения гражданки Лунтэн Гантогтох к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Также компанией были направлены правоустанавливающие документы, подтверждающие статус представительства компании "Adidas" на территории России. Согласно выводам специалиста ООО «», вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной; вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки; реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. В вышеназванном письме сообщается размер материального ущерба, причиненного правообладателю, который составляет рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определения о назначении товароведческой и идентификационной экспертиз товаров на предмет наличия признаков контрафактного товара, маркированного товарными знаками "Nike" и "Adidas", с которыми гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ с образцами товара маркированного товарными знаками "Nike" и "Adidas"направлены экспертам ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ и .

Согласно выводам эксперта, поступившим в адрес таможенного поста ЖДПП Наушки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в заключениях экспертов ЭКС: региональный филиал ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, региональный филиал ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №К2011046 установленные признаки указывают на то, что представленные на исследование товары - сумки спортивного стиля маркированные товарными знаками "Nike" и "Adidas", явившиеся предметами административного правонарушения по делу № имеют существенные отличительные признаки от оригинальной продукции.

На основании вышеизложенного, в действиях гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох выразившихся в ввозе на территорию РФ товара: сумки спортивные из полимерного материала, с 2 накладными карманами, на застёжке "молния", с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "NIКЕ" имеется этикетка с изображением эмблемы "NIКЕ" и надписью "NIКЕ" разных цветов (синего, красного, черного) - 15 шт.; сумки спортивные из полимерного материала цилиндрической формы, с 2 накладными карманами, один на застёжке "молния", второй в виде сеточки, с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "adidas" и надписью "adidas" белого цвета и тремя равноудаленными полосками белого цвета, черного цвета - 6 шт., содержатся признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отделом административных расследований ЖДПП Наушки возбуждены дела об административных правонарушениях № и № в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох по ст. 14.10 КоАП России.

В связи с возбуждением дела об АП №, ДД.ММ.ГГГГ произведён арест контрафактного товара изъятого в рамках дела об АП №. Данные товары по акту приема-передачи помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Издержки по делу, состоящие из суммы выплаченных переводчику в связи с письменным переводом с русского на монгольский язык составили рублей.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.

Гр. Монголии Лунтэн Гантогтох в судебное заседание не явилась, поскольку о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина гр. Лунтэн Гантогтох, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертными отчетами, письмами ООО «», заявлением представителя правообладателя, протоколом опроса гр. Лунтэн Гантогтох, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лунтэн Гантогтох усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников и иных способов, затрудняющих его обнаружение, а также ст. ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ, в данном случае санкция ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,

При назначении наказания суд учитывает, что Лунтэн Гантогтох ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в связи, с чем считает необходимым наложить минимальный административный штраф по 16.1 ч.2 КоАП РФ в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с их конфискацией, а также с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гр. Лунтэн Гантогтох по ст. 16.1 ч.2, ст. ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее штрафу в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. на сумму копеек, с конфискацией товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения, а также с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: сумки спортивные из полимерного материала, с 2 накладными карманами, на застёжке "молния", с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "NIКЕ" имеется этикетка с изображением эмблемы "NIКЕ" и надписью "NIКЕ" разных цветов (синего, красного, черного) - 15 шт.; сумки спортивные из полимерного материала цилиндрической формы, с 2 накладными карманами, один на застёжке "молния", второй в виде сеточки, с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "adidas" и надписью "adidas" белого цвета и тремя равноудаленными полосками белого цвета, черного цвета - 6 шт., общей стоимостью 4 893 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля - конфисковать в федеральную собственность и уничтожить.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу №, а именно: сумки спортивные из полимерного материала, с одним накладным карманом на застёжке "молния", с двумя ручками и плечевым ремнем, с изображением эмблемы "Карра" и надписью "Карра" разных цветов (синего, красного, зеленого) - 20 шт., общей стоимостью 9 553 (девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля – конфисковать в федеральную собственность.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства МФ РФ по

Издержки по делу связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык – в сумме 2 906 рублей 40 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.