Постановление № 5-906/2017 от 09.06.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 5-906/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» июня 2017 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

(г.<адрес>Университетский, <адрес>)

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «09» июня 2017 года в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не превлекавшегося за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2017 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81 рубль 50 копеек, а всего имущества на сумму 156 рублей 73 копейки, не предоставив к оплате.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 09 июня 2017 года в 12 часов 30 минут он, находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81 рубль 50 копеек, а всего имущества на сумму 156 рублей 73 копейки, не предоставив к оплате.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, 09 июня 2017 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81 рубль 50 копеек, а всего имущества на сумму 156 рублей 73 копейки, не предоставив к оплате.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 09 июня 2017 года;

- объяснениями ФИО3 от 09 июня 2017 года, согласно которым 09 июня 2017 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, и видел как неизвестный ему гражданин пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81 рубль 50 копеек, а всего имущества на сумму 156 рублей 73 копейки, не предоставив к оплате;

- объяснениями ФИО4 от 09 июня 2017 года, согласно которым 09 июня 2017 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, и видел как неизвестный ему гражданин пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81 рубль 50 копеек, а всего имущества на сумму 156 рублей 73 копейки, не предоставив к оплате;

- справкой о закупочной стоимости товара от 09 июня 2017 года;

- отношением от 09 июня 2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложении административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

(<адрес> корпус А)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа Административный штраф.

Протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от 09 июня 2017 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова