Гражданский кодекс часть 1

09.03.2022 в 22 час. 21 мин. в магазине «Продукты», расположенного по адресу: , в реализации ФИО3, действовавшей без ведома индивидуального предпринимателя, как физическое лицо, выявлена алкогольная продукция под наименованием водка «Талка» в количестве 2-х бутылок, емкостью 0,5 л., крепостью 40 % по цене 300 руб. за бутылку. Указанная продукция имела признаки несоответствия оригинальной продукции компаний – правообладателей товарных знаков АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd. В нарушение ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ у ФИО3 отсутствуют договоры, либо лицензионные соглашения с компанией правообладателя (АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd). Выявленная и находящаяся на реализации продукция обладает признаками несоответствия оригинальной, что подтверждается сведениями представителя правообладателей, протоколами осмотра, изъятия и другими материалами дела в отношении ФИО3 В действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Реализованная продукция принадлежит лично ФИО3 как физическому лицу.

Инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Кировской области лейтенант полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть данное административное дело в отношении ФИО3 в его отсутствии (л.д.32).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.33), с протоколом от 17.06.2022 согласна (л.д.5).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч.1 ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные ценности считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела следует, что 09.03.2022 в 22 час. 21 мин. в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <...>, в реализации ФИО3, действовавшей без ведома индивидуального предпринимателя, как физическое лицо, выявлена алкогольная продукция под наименованием водка «Талка» в количестве 2-х бутылок, емкостью 0,5 л., крепостью 40 % по цене 300 руб. за бутылку. Указанная продукция имела признаки несоответствия оригинальной продукции компаний – правообладателей товарных знаков АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd.

Таким образом, ФИО3 ввела в незаконный оборот товар, содержащий логотип зарегистрированных товарных знаков с целью получения прибыли.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ФИО3

Событие административного правонарушения, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- уведомлением правообладателя (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении № 43 АБ № 934198 от 17.06.2022 (л.д.5);

- справкой ИБДиР, справкой Ф-1 (л.д.8-9);

- справкой ИФНС (л.д. 10);

- сведениями о физическом лице (л.д.11);

- справкой на физическое лицо (л.д.12);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2022 (л.д.13);

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.03.2022 (л.д.14);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.03.2022 (л.д.15);

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д.16,17);

- объяснениями ФИО3 от 09.03.2022, в котором она подтверждает факт реализации товара, указанного в протоколе (л.д.18);

- CD-диском с записью выявления и документирования правонарушения (л.д.19);

- ответом АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd по предоставлению сведений в отношении товарных знаков, размещаемых на продукции водка «Талка» (л.д.21-22).

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Их совокупность для вывода о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для индивидуализации однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

С учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что с достоверностью установлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о доказанности факта реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Товарный знак «Талка», имеющийся на изъятой продукции, принадлежит компании АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd.

При производстве оригинальной водки под торговой маркой «Талка» используются следующие товарные знаки: свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 432926 «Талка», изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 432926, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 380146 «Страна хрустальных ручьев», приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 380146, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 458682, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 458682, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 466266, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 466562, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 673633, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 456823, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 456823, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 456824, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 456824, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 456821, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 456821, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 456822, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 456822, приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 380146, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 380146, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 454989, изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 454989 (л.д.27-29).

Право на использование товарных знаков «Талка» третьим лицам, зарегистрированным на территории Кировской области, в том числе, ФИО3 не давалось.

ФИО3 факт реализации (продажи) товара с воспроизведенным незаконно товарным знаком не оспаривала.

Из протокола изъятия вещей и документов (л.д. 15) следует, что у ФИО3 была изъята продукция, с признаками несоответствия оригинальной продукции компаний – правообладателем товарных знаков АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет менее 10 000 руб. (л.д.15).

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд полагает также, что совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, не является малозначительным, посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей. Исключительные обстоятельства, которые бы позволили признать правонарушение малозначительным, не установлены.

С учетом характера, причин и условий совершенного правонарушения, принимая во внимание признание вины, достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятой продукции.

Требования статей 25.1, 28.2 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола по делу об административном правонарушении соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 14.10, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции:

водки с этикеткой «Талка» в бутылке, емкостью 0,5 л., крепостью 40 % в количестве 2-х бутылок по цене 300 рублей за 1 бутылку.

Изъятая продукция находится на хранении в помещении для изъятых вещей и документов отдела ООПАЗ УОООП УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, а по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить предметы, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09.03.2022.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления на реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области); ИНН <***> УМВД России по Кировской области; КПП 434501001; код ОКТМО 33701000; БИК 013304182; кор./сч. 40102810345370000033; КБК 18811601141019002140; № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО5 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО5; УИН 18880443220439341981; назначение платежа: ШТРАФ.

В тот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, кабинет 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Хахалина

Постановление03.08.2022