Гражданский кодекс часть 1

Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Подосиновского района В.А.Громова, подсудимой Т.А.Момотовой, защитника – адвоката НО Кировская областная коллегия адвокатов И.Ю.Рычкова, при секретаре Ю.С.Коневой, pассмотpев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Момотовой Т.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Момотова являлась директором государственного учреждения социального обслуживания «Подосиновский комплексный центр социального обслуживания населения » (далее Подосиновский КЦСОН, учреждение, Центр), расположенного в Подосиновского .

В соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией Момотова руководила учреждением на основе единоначалия, самостоятельно решала все вопросы деятельности учреждения, за исключением вопросов отнесенных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, к ведению иных органов; заключала от имени учреждения договоры, в том числе трудовые; в пределах своей компетенции издавала распоряжения, давала указания, обязательные для всех работников учреждения; распоряжалась имуществом учреждения, в том числе денежными средствами, в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и уставом учреждения. Момотова была наделена распорядительными полномочиями, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В один из дней ноября г. у Момотовой возник умысел на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств областного бюджета в пользу ее знакомой ФИО11. Реализуя задуманное, имея известные ей анкетные данные ФИО2 и используя свое служебное положение директора, Момотова издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № параграф 4 о приеме последней на должность медицинской сестры отделения дневного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой по 7 разряду Единой тарифной сетки, при этом сознавала, что в действительности трудовые обязанности медицинской сестры ни ФИО2, ни ФИО12, ни иным лицом исполняться не будут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Момотова в своем служебном кабинете утверждала табеля учета рабочего времени: за ДД.ММ.ГГГГ, в которых, в частности, ФИО2 была указана работающей в отделении дневного пребывания Подосиновского КЦСОН в должности медицинской сестры. Это не соответствовало действительности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных табелей, а также табелей учета рабочего времени за июль ДД.ММ.ГГГГ. (в которых ФИО2 была также отмечена работающей в отделении дневного пребывания в указанной должности) Момотова в своем служебном кабинете утверждала расчетно-платежные, платежные ведомости, в том числе в части начисления заработной платы и иных выплат ФИО13:

1) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

2) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

3) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

4) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

5) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

6) платежную ведомость на выдачу единовременной премии к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

7) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

8) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

9) платежную ведомость на выдачу премии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

10) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

11) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

12) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

13) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

14) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

15) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

16) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

17) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

18) расчетно-платежную ведомость на выдачу премии по итогам за год от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

19) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

20) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

21) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

22) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

23) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

24) платежную ведомость на выдачу премии за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

25) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

26) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

27) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

28) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

29) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

30) платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

31) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

32) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

33) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

34) платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

35) платежную ведомость за январь от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

36) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

37) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.,

38) расчетно-платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей,

всего на общую сумму руб.

По расчетно-платежным, платежным ведомостям в кабинете главного бухгалтера Центра ФИО14 от кассира ФИО15 получала начисленные на имя ФИО2 денежные средства, расписываясь в них за ФИО2. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО16 получила ., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Момотова, используя своё служебное положение, растратила вверенные ей бюджетные средства учреждения, причинив ущерб государству в лице Департамента социального развития в размере руб.

В судебном заседании подсудимая Момотова заявила о частичном признании вины в совершенном преступлении. Полагала, что ей нужно было «надлежащим образом принять работника», устройство на работу в должности медсестры ФИО17 объяснила стремлением сохранить соответствующую ставку – в условиях, когда на эту работу из-за низкой заработной платы никто не соглашался.

Поясняя об указанных событиях, не исключила возможность того, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 обратилась к ней, как к директору Центра с просьбой о трудоустройстве на должность медицинской сестры. У нее, Момотовой, находилось оставленное ФИО2 заявление о принятии на работу, копия ее паспорта. На основании заявления ФИО2 она издала приказ о принятии последней на работу. Так как ФИО2 на работу не вышла, она предложила сторожу ФИО18, просившей дополнительную работу, поработать в качестве медсестры отделения дневного пребывания. Та согласилась, в том числе и на то, что оформлена работающей будет ФИО2, поскольку ФИО19 медицинского образования не имеет. Она, Момотова, считала, что с этой работой ФИО20 справится, так как специфических медицинских функций медсестра отделения дневного пребывания не выполняла. С ФИО21 был заключен письменный трудовой договор о ее приеме на должность медсестры. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обязанности медсестры отделения дневного пребывания за ФИО2 исполняла ФИО22. В течении ДД.ММ.ГГГГ. она видела ФИО24 в отделении дневного пребывания, где та оформляла наглядную агитацию. Она лично работу ФИО25 не контролировала. Считает, что работа ФИО26 проводилась согласно должностной инструкции и планов работ медсестры. Назначения врачей, инъекции пациентам ФИО27 не делала. ФИО28 ежемесячно представляла ей планы работ медсестры и отчеты об их выполнении. По мнению Момотовой, заведующим отделением дневного пребывания было известно, что фактически обязанности медсестры за ФИО2 исполняет ФИО29. Заведующие отделением включали в табель учета рабочего времени ФИО2 и делали запись о выполнении последней работы. Ею, Момотовой, лично утверждались и подписывались табеля учета рабочего времени работников отделения дневного пребывания, среди которых была медсестра, на основании которых в бухгалтерии производилось начисление заработной платы и ее последующая выплата. Выплата заработной платы работникам, в частности, отделения дневного пребывания производилась на основании утвержденных и подписанных ей расчетно-платежных ведомостей. Все денежные средства в качестве оплаты труда за медсестру ФИО2 получала ФИО30, так как она фактически исполняла обязанности медсестры. ФИО31 расписывалась в ведомостях в получении за ФИО2 денежных средств.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании дала показания, согласующиеся с изложенным подсудимой Момотовой. Утверждала, что, работая сторожем в Подосиновском КЦСОН, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. попросила у Момотовой дополнительную работу. Та предложила ей поработать медсестрой отделения дневного пребывания на время нахождения прежнего работника – ФИО33 в декретном отпуске. Договорились с ней о том, что оформлена на работу будет ФИО2, так как у ФИО34 нет необходимого медицинского образования. Определились, что обязанности медсестры ФИО35 будет исполнять по свободному графику. Она, ФИО36, была ознакомлена с должностной инструкцией медицинской сестры. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она, продолжая работать в ночное время сторожем по сменному графику, исполняла обязанности медсестры отделения дневного пребывания. При этом проводила с обслуживаемыми лицами беседы на медицинские темы, ходила по квартирам, измеряла давление гражданам, ставила банки, компрессы, проверяла содержимое домашних аптечек. Кроме того, распространяла средство «». Однако своего рабочего места (рабочего кабинета) не имела. Кроме того, занималась наглядной агитацией, изготовляла плакаты на медицинскую тематику. Раз в месяц по образцу предыдущего работника делала планы и отчеты медицинской сестры. Эти планы и отчеты она сдавала Момотовой. Заработную плату за ФИО2 получала лично она - по расчетно-платежным ведомостям от кассира ФИО37. Расписывалась в расчетно-платежных ведомостях за ФИО2. После выхода из декретного отпуска ФИО38 от имени ФИО2 написала заявление об увольнении. Планы, отчеты, предметы наглядной агитации изготовляла ночью, исполняя обязанности сторожа, днем в помещениях Подосиновского КЦСОН появлялась редко. На планерках, проводимых в учреждении, она никогда не присутствовала.

Свидетели со стороны защиты ФИО39 (юрисконсульт, кассир Подосиновского КЦСОН), а также ФИО40 (главный бухгалтер Подосиновского КЦСОН), чьи показания, данные на предварительном следствии, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.172-173, признали, что ФИО2 в должности медсестры отделения дневного пребывания Подосиновского КЦСОН фактически не работала. Однако утверждали, что ее обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. выполняла ФИО41. Она оформляла информационные стенды, листовки в помещении учреждения, проводила беседы, измеряла давление работникам Центра, составляла планы и отчеты о своей работе. Кроме того, свидетель ФИО42 подтвердила, что заработную плату за ФИО2 получала ФИО43.

Виновность подсудимой Момотовой в хищении вверенных ей бюджетных средств путем растраты подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Их совокупностью опровергнуты согласованные утверждения подсудимой, свидетелей ФИО44, ФИО45 и ФИО46 о том, что деятельностью медицинской сестры отделения дневного пребывания Подосиновского КЦСОН фактически занималась ФИО47, доводы защиты, сводящиеся к тому, что своими действиями подсудимая совершила лишь дисциплинарный проступок.

В соответствии с уставом (т.1, л.д. 191-197, т.3, л.д. 15-28) муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения Подосиновского района» учреждено постановлением администрации Подосиновского района №10 от 15.01.2005 г., переименовано в Кировское областное государственное учреждение социального обслуживания «Подосиновский комплексный центр социального обслуживания населения» приказом главы департамента социального развития Кировской области №5 от 26.01.2005 г. Центр является некоммерческой организацией, целью деятельности которого является оказание семьям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействие в улучшении их социального и материального положения, а также психологического статуса. В состав Центра среди прочих включается отделение дневного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов, которое относится к отделениям полустационарного типа и предназначается для оказания социальных, бытовых, культурных услуг гражданам, сохранившим способность к самообслуживанию и активному передвижению, предоставлению им медицинской помощи, организации питания и отдыха, привлечения к посильной трудовой деятельности и поддержания активного образа жизни. В отделении дневного пребывания для работы выделяются помещения для медицинского кабинета, клубной работы, библиотеки, столовой, комнаты отдыха. Центр возглавляет директор, который назначается на должность и освобождается от должности приказом главы департамента социального развития Кировской области по представлению начальника управления. Директор организует работу центра, несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на него задач и осуществление им своих функций, определяет основные направления деятельности Центра, руководит деятельностью Центра по вопросам, отнесенным к его компетенции, обеспечивает составление и представляет на утверждение распорядителю средств областного бюджета смету доходов и расходов Центра, расчеты, заявки и обоснования для формирования бюджета на очередной финансовый год; издает приказы, распоряжения, утверждает должностные инструкции, положения о подразделениях Центра. Директор центра несет ответственность за свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, уставом и трудовым договором.

Согласно представленной выписке из приказа №3 от 06.03.1995 (т.1, л.д.205) Момотова назначена на должность директора центра социального обслуживания населения по Подосиновскому району с 06.03.1995 г. 09.01.2007 г. департамент социального развития Кировской области заключил с ней, как директором Подосиновского КЦСОН, трудовой договор (т.1 л.д., 206-208). В соответствии с указанным договором Момотова, как руководитель, является единоличным исполнительным органом Центра, действует на основе единоначалия. Руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности учреждения, за исключением вопросов, отнесенных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Кировской области к ведению иных органов, распоряжается имуществом учреждения в порядке и в пределах установленным действующим законодательством и уставом учреждения; заключает договоры, в том числе трудовые, в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников учреждения. Руководитель учреждения несет ответственность в порядке и на условиях, установленным законодательством России и трудовым договором.

В соответствии со своей должностной инструкцией (т.1, л.д. 209-213) директор Подосиновского КЦСОН обязан руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества учреждения; принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта в целях повышения качества социального обслуживания населения; решать вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в пределах предоставленных ему законодательством прав; предоставлять в департамент на согласование смету доходов и расходов учреждения. Директор учреждения, недобросовестно использующий имущество и средства учреждения в собственных интересах или в интересах других лиц, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, административным, уголовным законодательством. Также директор несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, уставом учреждения, иными нормативно правовыми актами.

Свидетель ФИО48 – начальник отдела контрольно-ревизионной работы департамента социального развития Кировской области, (ее показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, т.2, л.д. 154-157), пояснила, что в ходе проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности Подосиновского КЦСОН был выявлен факт необоснованной выплаты средств областного бюджета в общей сумме руб., из них в размере руб. на оплату труда медицинской сестре отделения дневного пребывания ФИО49 и руб. на оплату единого социального налога. Необоснованность списания средств областного бюджета в вышеуказанной сумме подтверждается тем, что в учреждении отсутствовали документы, подтверждающие факт выполнения обязанностей медицинской сестрой ФИО50, в частности, отсутствовали планы работ медсестры, отчеты об их выполнении. Выяснилось, что личное дело последней не заводилось, трудовой договор с ней не заключался. Начисление заработной платы ФИО51 и ее выдача производилась на основании утвержденных директором Момотовой табелей учета рабочего времени, по расчетно-платежным ведомостям.

Акт плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности Подосиновского КЦСОН от ДД.ММ.ГГГГ был направлен департаментом социального развития Кировской области в Лузский межрайонный следственный отдел, представлен в уголовное дело (т.3 л.д. 212, 221-275).

Свидетель ФИО52 (до брака ФИО53), чьи показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании (т.2, л.д.83-86), пояснила, что, окончив Череповецкое медицинское училище, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к директору Подосиновского КЦСОН Момотовой с просьбой о трудоустройстве. Момотова ответила отказом, сообщив, что свободных вакансий нет, в том числе по должности медсестры. Однако предложила ей написать заявление о приеме на работу в должности медсестры, пояснив, что, возможно, скоро действующий работник уйдет, и место освободится. Она, Медведева, собственноручно в рабочем кабинете Момотовой написала заявление о приеме на должность медицинской сестры, отдала его Момотовой. Последняя обещала сообщить об освобождении места медицинской сестры. Кроме заявления она передала Момотовой диплом с приложением об окончании ГОУ «Череповецкое медицинское училище», та с этих документов сняла копии. На работу в Подосиновский КЦСОН она впоследствии принята не была. В ДД.ММ.ГГГГ г., она, ФИО54, выехала в г. Киров, где с ДД.ММ.ГГГГ устроилась в КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» на должность медицинской сестры и работала постоянно.

ФИО55 утверждала, что обязанностей медицинской сестры в Подосиновском КЦСОН не исполняла, соответствующего трудового договора не заключала, заработную плату в учреждении не получала, не расписывалась в платежных ведомостях. Заявление об увольнении с этой работы она также не подписывала. Изменение ее фамилии ФИО2 на ФИО56 произошло ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак.

В трудовой книжке ФИО57 (т.2, л.д. 7) указано, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» на должность медицинской сестры, где и работает по настоящее время; записи о ее работе в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в Подосиновском КЦСОН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия (т.1, л.д. 15-20) из помещения служебного кабинета заместителя директора, юриста, инспектора по кадрам Подосиновского КЦСОН изъяты адресованное директору Подосиновского КЦСОН заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит принять ее на работу на должность медицинской сестры (т.2, л.д. 48), ее же заявление (под фамилией ФИО58) от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 51).

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 4 о принятии ФИО2 на должность медицинской сестры отделения дневного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по 7 разряду ЕТС обнаружен в книге приказов Подосиновского КЦСОН (т.1., л.д.189).

В судебном заседании были осмотрены изъятые при производстве выемок в Подосиновском КЦСОН (т.1, л.д. 15-188, т.3, л.д. 1-4, 16-171, т.7, л.д.1-23) как вещественные доказательства табели учета рабочего времени работников отделения дневного пребывания и аппарата, расчетно-платежные, расчетные ведомости:

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.1), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д. 2), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.5-6), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д. 9), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.12-13), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.14), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.17), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.18), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.21), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.22), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- платежная ведомость на выплату премии к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.23), согласно которой произведена выдача денежных средств в виде премии на медсестре ФИО2 к ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.27), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.28), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.31-32), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.33), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.36-37), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.38), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. сумму руб.;

- платежная ведомость на выплату премии ко дню социального работника (т.6, л.д.39), согласно которой произведена выдача денежных средств в виде премии ко дню социального работника медсестре ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.45-46), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.47), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.52-53), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.54), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.58), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.59-60), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.61), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.66-67), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.68), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.73-74), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.75), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.79), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.80-81), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость на выдачу премии по итогам года (т.6, л.д.82), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.83), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.87-88), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.89), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.94-95), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ОДП ФИО59 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6 л.д.96), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.101-102), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.103), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.108-109), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.110), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.115-116), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.117), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. на выдачу премии за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.118), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО66 на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.123-124), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ОДП ФИО67 за ДД.ММ.ГГГГ г.,

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.125) согласно которой, произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.130-132), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.133), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО70 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб. (также в ней отмечена выдача ФИО68 аванса в размере руб.);

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.138-140), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО69 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.141), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО71 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.146-147), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО72 за г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.148), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО73 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- платежная ведомость на возмещение расходов по «коммунальным специалистам» (т.6, л.д.149) согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ г. произведена выплата денежных средств медсестре ФИО2 на сумму руб.;

-табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.154-156), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени на медсестры ФИО74 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.157), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО75 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.162-164), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО76 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.165), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО77 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.170-172), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО78 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.173), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО79 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.174), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.179-181), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО80 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.183), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.186-188), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО81 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.189), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО82 за ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.194-196), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО83 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.201-203), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени медсестры ФИО84 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.204), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО85 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.207), согласно которой произведена выдача денежных средств медсестре ФИО86 за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей работники Подосиновского КЦСОН:

- ФИО87, в период, относящийся к преступным действиям Момотовой, работавшая заместителем директора,

- ФИО88, работавшая заведующей отделением социальной помощи на дому,

- ФИО89, работавшая заведующей отделением социальной помощи № 2,

- ФИО90 – заведующая отделением социальной помощи № 4,

- ФИО91, работавшая специалистом, заведующей отделением по работе с семьей, организатором в отделении дневного пребывания,

- ФИО92 – инспектор по кадрам, делопроизводитель,

- ФИО93, работавшая заведующей отделением надомного обслуживания,

- ФИО94 – инспектор по кадрам,

- ФИО95, работавшая специалистом, заместителем директора,

- ФИО96 – диспетчер, завхоз, делопроизводитель,

- ФИО97 – культорганизатор,

- ФИО98, работавший сторожем.

Все указанные свидетели утверждали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обязанности медицинской сестры в отделении дневного пребывания фактически никто не исполнял. Кабинет медицинской сестры использовался для хранения вещей. ФИО99 в этот период, как и ранее, работала в ночное время сторожем, днем в помещениях Подосиновского КЦСОН появлялась редко, по личным целям, медицинской помощи никому не оказывала, обходов обслуживаемых лиц не совершала, на планерках не появлялась. Медицинские стенды она также не оформляла.

Свидетель ФИО100 – специалист по социальной работе-методист, культорганизатор отделения дневного пребывания Подосиновского КЦСОН (данные ею на предварительном следствии показания были с согласия сторон оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.103-107) также указала, что последним работником, исполнявшим обязанности медицинской сестры дневного отделения, была ФИО101. В период нахождения последней в декретном отпуске ее обязанности фактически никто не исполнял. Она, ФИО102, знала ФИО103 как сторожа в учреждении, обязанности медицинской сестры отделения дневного пребывания та никогда не исполняла. По утверждению ФИО104 ФИО105 в дневное время в отделении не находилась. Информационные стенды не оформляла, просветительские беседы с обслуживаемыми лицами не проводила, медицинские услуги не оказывала. Медицинский кабинет был предоставлен отделению срочной социальной службы под хранение одежды бывшей в употреблении. В ДД.ММ.ГГГГ г. Момотова предлагала ей при даче объяснений следователю подтвердить факт выполнения ФИО106 обязанностей медсестры отделения дневного пребывания.

Свидетели ФИО107 – культорганизатор отделения дневного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО108, работавшая в этой же должности с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. (данные ими на предварительном следствии показания были с согласия сторон оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.214-215, 218-219) утверждали, что обязанности медицинской сестры отделения дневного пребывания в период нахождения ФИО109 в декретном отпуске никто не исполнял. ФИО110 работала сторожем в учреждении, деятельностью медицинской сестры не занималась. Информационные стенды не оформляла, просветительские беседы с обслуживаемыми лицами не проводила, медицинские услуги не оказывала, на планерках не присутствовала.

Свидетель ФИО111, работавшая заведующей отделением дневного пребывания Подосиновского КЦСОН до ДД.ММ.ГГГГ г., также утверждала в судебном заседании, что во время нахождения штатной медицинской сестры отделения ФИО112 в декретном отпуске ее обязанности никто, в том числе и ФИО113, не исполнял. ФИО2 в этой должности также не работала. При необходимости медицинскую помощь оказывали работники районной больницы по вызову. По утверждению ФИО114, в табелях учета рабочего времени сотрудников отделения она по указанию бухгалтера ФИО115 оставляла пустые строчки.

Свидетель ФИО116, с ДД.ММ.ГГГГ г. работавшая заведующей указанным отделением Подосиновского КЦСОН (данные ею на предварительном следствии показания были с согласия сторон также оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.112-116), также признала, что ФИО2 в должности медицинской сестры в отделении никогда не работала. Однако по устному указанию директора Центра Момотовой она, ФИО117, включала в табель рабочего времени сотрудников отделения ФИО2, отмечая ее рабочее время до ДД.ММ.ГГГГ г. При допросе ФИО118 свидетельствовала, что после ухода штатной медицинской сестры отделения ФИО119 в декретный отпуск, ее обязанности никто фактически не исполнял, соответственно, за ее работу не отчитывался. ФИО120 работу медицинской сестры отделения не выполняла, медицинский кабинет был занят под банк бывших в употреблении вещей.

Свидетель ФИО121, работавшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения дневного пребывания Подосиновского КЦСОН, сообщила суду о том, что, уходя в декретный отпуск, свои обязанности и рабочее место никому не передавала. Находясь в отпуске, от работников Центра узнала, что на ее место принята ФИО2, но обязанности медицинской сестры никто не исполняет. По выходу из декретного отпуска – в ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружила свой рабочий кабинет занятым под склад вещей, стала работать в другом кабинете. Планов и отчетов работы медицинской работы за этот период не видела. Документов, подтверждающих работу ФИО122 в должности медицинской сестры, она, ФИО123, не видела.

Свидетель ФИО124, работавшая с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. бухгалтером Подосиновского КЦСОН, (ее показания, данные на предварительном следствии, были с согласия сторон оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.158-159), сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. на основании утвержденных директором Центра Момотовой табелей учета рабочего времени начисляла заработную плату работникам, в том числе и ФИО2. При этом учреждением за счет средств бюджета производились отчисления во внебюджетные фонды, перечислялся налог на доход физического лица. Она, ФИО125, подтвердила, что ФИО2 была принята на работу в должности медицинской сестры отделения дневного пребывания приказом директора Момотовой, и также признала, что ФИО2 на эту работу фактически не выходила. Ее обязанности никто, в том числе и ФИО126, не исполнял.

Об этом же пояснила свидетель ФИО127, работавшая бухгалтером Центра с ДД.ММ.ГГГГ г. (ее показания, данные на предварительном следствии, были с согласия сторон оглашены в судебном заседании, т.2, л.д.212-213). Она подтвердила, что на основании табелей учета рабочего времени начисляла заработную плату в том числе и ФИО2, как медицинской сестре отделения дневного пребывания. Составленные ею ежемесячные расчетно-платежные ведомости утверждались директором Центра. По свидетельству ФИО128 ФИО129 обязанности медицинской сестры никогда не исполняла.

Лица, находившиеся на обслуживании Подосиновского КЦСОН – ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО4, ФИО134, ФИО135, будучи допрошенными в качестве свидетелей (данные ими на предварительном следствии показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, т.2, л.д. 142-143, 144-145, 146-147, 148-149, 150-151, 174-175, 176-177), утверждали, что медицинские услуги им оказывала медицинская сестра ФИО136, в период нахождения последней в декретном отпуске ФИО137 им эти услуги не оказывала.

Свидетели ФИО138 и ФИО139 – имеющие медицинское образование работники Подосиновского КЦСОН показали суду, что в ДД.ММ.ГГГГ г. к ним обращалась Момотова с предложением ложно подтвердить то, что они исполняли обязанности медицинской сестры отделения дневного пребывания в период декретного отпуска ФИО140 – за вознаграждение.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств утверждения подсудимой и свидетеля Макаровой о том, что последняя занималась медицинской деятельностью, опровергнуты.

По должностной инструкции (т.2, л.д. 49-50) медицинская сестра отделения дневного пребывания Подосиновского КЦСОН относится к категории «специалисты», на эту должность принимается лицо, имеющее профессиональное образование. Медицинская сестра должна знать требования соответствующих разделов СанПин, нормативных актов органов здравоохранения (раздел 2 инструкции), в ее обязанности включены выявление лиц, нуждающихся в помощи, информирование врачей о состоянии здоровья патронируемых лиц, организация консультативных и профилактических осмотров, диспансеризации, работа медицинского кабинета, выполнение на дому и в медицинском кабинете медицинских манипуляций и процедур, обработка инструментария, средств, контроль за прохождением медицинских осмотров социальными работниками, организация их обучения уходу за престарелыми, при необходимости работа массажного кабинета, кабинета лечебной физкультуры, санитарная пропаганда в зоне обслуживания, физкультурные занятия, сбор лекарственных трав, индивидуальные беседы, разъяснения, а также оформление информационных стендов, ведение учета и отчетности, документации.

ФИО141, как следует из ее собственных утверждений, исполняя обязанности медицинской сестры, рабочего места и медицинского кабинета не имела, режима ее работы не соблюдала, из перечисленного занималась индивидуальными беседами, эпизодически производила элементарные процедуры, не требующие медицинского образования, занималась наглядной агитацией. При изложенных выше обстоятельствах это может быть определено лишь имитацией медицинской деятельности.

В судебное заседание по предложению стороны защиты представлены сшивки ежемесячных отчетов медицинской сестры отделения дневного пребывания за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Достоверными из этих отчетов суд признает лишь те из них, что составлены медицинской сестрой ФИО143 (ФИО144). Отчеты, из которых следует, что ФИО142 в указанный период также занималась медицинской деятельностью, в отличие от отчетов ФИО145, в основном являются неконкретными, повторяющими содержание друг друга с незначительными изменениями, явно непрофессиональными. Полагая, что указанные отчеты являются ложными, составлены позднее указанного периода, с целью подтвердить утверждение подсудимой о том, что в период декретного отпуска ФИО146 ее обязанности выполняла ФИО147, суд учитывает также показания свидетелей ФИО148, ФИО149 – заместителей директора Подосиновского КЦСОН, ФИО150 – заведующей отделением дневного пребывания, ФИО151 – инспектора по кадрам, делопроизводителя о том, что в этот период таковые отчеты никем не составлялись и не предоставлялись.

При изложенных выше обстоятельствах не является подтверждением медицинской деятельности свидетеля ФИО152 и представленная подсудимой в судебное заседание сшивка распечаток текстов медицинской тематики, не имеющих сведений об авторстве, брошюр и текстов Кировского областного центра медицинской профилактики, вырезок медицинских журналов, медицинских листовок.

По указанным причинам суд находит фиктивным составленный подсудимой Момотовой и свидетелем ФИО153 трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 1-4) о выполнении последней обязанностей медицинской сестры отделения дневного пребывания на период декретного отпуска основного работника.

Суд учитывает, что свидетель ФИО154 является свойственницей подсудимой Момотовой и потому очевидно заинтересована в ее оправдании.

ФИО155 в Подосиновском КЦСОН исполняла обязанности ночного сторожа, ее рабочее время учитывалось в табелях учета рабочего времени аппарата Центра, заработная плата ей выплачивалась также по ведомостям аппарата учреждения. Это подтверждают следующие документы:

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.3), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО156 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.4), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО157 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. по (т.6, л.д.7), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО158 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.8-9), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО159 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.10), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО160 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.15), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО161 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.16), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО162 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.19), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени на сторожа ФИО163 за ДД.ММ.ГГГГ г;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.20), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО164 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени аппарат за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.24), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени на сторожа ФИО165 за ДД.ММ.ГГГГ г;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.25), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г;

- платежная ведомость на выплату премии к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.26), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО166 в виде премии к ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.29), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО167 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.30), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО168 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.34), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожу ФИО169 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.35), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО170 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.40-42), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени на сторожа ФИО171 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.43), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО172 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.48-50), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО173 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.51), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО174 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.55-57), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО175 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.58), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО176 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.62-64), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО177 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.65), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО178 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.69-71), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО179 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.72), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожа ФИО180 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.76-78), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО181 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.79), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО182 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.84-85), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО183 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.86), согласно которой произведена выдача денежных средств на сторожу ФИО184 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.90-92), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО185 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.93), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО186 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.97-99), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО187 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.100), согласно которой, произведена выдача денежных средств сторожу ФИО188 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.104-106), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО189 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.107), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО190 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.111-113), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО191 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.114), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО192 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. на выдачу премии за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6 л.д.118), согласно которой произведена выдача денежных средств в виде премии медсестре ФИО193;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.119-121), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО194 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.122), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО195 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.126-128), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО196 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.129), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО197 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.134-136), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО198 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.137), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО199 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.142-144), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО200 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.145), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО201 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.150-152), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО202 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.153), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО203 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.158-160), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО204 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.161), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО205 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.166-168), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО206 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.169), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО207 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.175-177), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО208 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- расчетно-платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.178), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО209 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.184), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО210 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.185), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО211 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.190-192), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО212 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.193), согласно которой произведена выдача денежных средств сторожу ФИО213 за ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г. (т.6, л.д.198-200), согласно которому произведен учет отработанного рабочего времени сторожа ФИО214 за ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные стороной защиты свидетели ФИО215 и ФИО216 сообщили суду, что ФИО217 посещала их дома, при этом оказывала им элементарные медицинские услуги, проводила беседы, проверяла домашние аптечки. Однако показания указанных лиц также не являются подтверждением профессиональной медицинской деятельности ФИО218, поскольку они не находились на обслуживании в Подосиновском КЦСОН.

Представленные защитой сведения о том, что в течение ДД.ММ.ГГГГ были сделаны три вызова Скорой медицинской помощи обслуживаемым гражданам, также не доказывают факт выполнения ФИО219 обязанностей медицинской сестры. Те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Подосиновский КЦСОН обращался в департамент социального развития Кировской области с ходатайствами об исключении из штата отделения дневного пребывания должности медицинской сестры, тоже не опровергают предъявленное Момотовой обвинение. Сокращение указанной должности произошло лишь с ДД.ММ.ГГГГ В то время, когда были направлены указанные ходатайства, преступные действия Момотовой продолжались, а в единственной должности медицинской сестры отделения дневного пребывания числились одновременно как ФИО2 (ФИО220), так и вышедшая из декретного отпуска ФИО221, так и, более того, ФИО222. Так, по утвержденной подсудимой платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 204) всем указанным лицам была начислена и выдана заработная плата.

Доводы подсудимой о том, что учет работы работников отделения дневного пребывания (табелирование), начисление им заработной платы производились другими работниками Центра, а от них не поступало сообщений и докладов о неисполнении обязанностей медицинской сестры, также не являются состоятельными, не влекут ее оправдания. Как указывалось выше, фиктивное принятие ФИО2 на работу было произведено именно подсудимой, исполняя свои рабочие обязанности, Момотова не могла не знать, что обязанности медицинской сестры никем фактически не исполняются, и у нее не имеется даже рабочего места. В соответствии с уставом Центра и трудовым договором подсудимая Момотова единолично руководит деятельностью Центра, самостоятельно решает вопросы в том числе о принятии, увольнении подчиненных работников, обязана контролировать их деятельность. Руководитель Центра несет персональную ответственность за свою деятельность. Сторона обвинения не представляла сведений о совершении Момотовой хищения совместно и в соучастии с какими-либо иными лицами.

Указанные действия подсудимой Момотовой суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения.

Из обвинения Момотовой суд исключает факты хищения денежной суммы в размере руб. по расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ и денежной суммы в размере руб. по расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ В первой из указанных ведомостей отсутствуют подтверждения о выдаче Макаровой, как и кому-либо другому, денежных сумм. По второй ведомости денежная сумма выдана ФИО223, при этом сведений о том, за выполнение каких обязанностей начислена эта сумма, суду не представлено.

Пpи назначении наказания подсудимой суд pуководствуется указанными в ст.ст.4-7 УК РФ пpинципами законности, pавенства гpаждан пеpед законом, наличия вины, спpаведливости, гуманизма, а также указанными в ст.60 УК РФ общими началами назначения наказания. Так, суд учитывает хаpактеp и степень тяжести совеpшенного Момотовой преступления, данные о ее личности. Как следует из представленных суду сведений, Момотова в быту характеризуется удовлетворительно. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит. Учитывая изложенное, суд считает необходимым пpименить к подсудимой Момотовой осуждение к штрафу. Размер штрафа определяется судом с учетом требований, изложенных в ч.3 ст.46 УК РФ.

Имеющийся в деле гражданский иск департамента социального развития Кировской области о взыскании с подсудимой ущерба суд, в соответствии с положениями ст.250 УПК РФ, находит подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился и своего отношения к заявленному требованию не выразил. При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить указанный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения исполнения приговора суд применяет к подсудимой Момотовой меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Признанные вещественными доказательствами табели учета рабочего времени, расчетно-платежные, платежные ведомости, фонограммы в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

пpиговоpил:

Признать Момотову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350000 руб.

Меpу пpесечения Момотовой до вступления пpиговоpа в законную силу применить в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск департамента социального развития Кировской области о взыскании с подсудимой ущерба в размере 158606,13 руб. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства - табели учета рабочего времени, расчетно-платежные, платежные ведомости, фонограммы на оптическом носителе хранить при уголовном деле.

Пpиговоp может быть обжалован в кассационном порядке в Киpовский областной суд в течение 10 суток со дня пpовозглашения, а осужденной - в этот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: