Гражданский кодекс часть 1

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Кашина Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Старцева А.В., при секретарях Родионовой Д.В., Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <****> ранее не судимой,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

06.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» (далее - Общество), в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО13 и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принята на должность менеджера в Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал».

06.09.2018 приказом руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО13 № 09-06-51005-5л, ФИО1 принята на должность менеджера в Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал», на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы, Свидетель №5, с испытанием на срок три месяца, с 06.09.2018.

10.04.2019 ООО «Ростелеком – Розничные системы» в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО5 и ФИО1 заключено соглашение об изменении условий трудового договора от 06.09.2018, согласно которому ФИО1 переведена на должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал».

10.04.2019 приказом руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 № 04-10-51005-9/л, ФИО1 переведена на должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания, постоянно, с 10.04.2019.

10.04.2019 между Обществом в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии п. 2 типовой должностной инструкции руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания Службы продаж и обслуживания Филиала ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее - должностная инструкция), утвержденной приказом «Об утверждении типовых должностных инструкций работников Центров продаж и обслуживания Групп региональных продаж и обслуживания Служб продаж и обслуживания Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» от 27.12.2018 № 1234-ПР-2018, на ФИО1 возложены следующие функции и задачи:

п.п. 2.1 Управление Подразделением;

п.п. 2.4. Обеспечение соблюдения и исполнения требований кассовой дисциплины, порядка ведения кассовых операций, установленных законодательством РФ и локальными нормативными актами Общества (осуществление кассовых операций, оформление первичной документации, хранение кассовых документов);

п.п. 2.6. Выполнение условий, заключенных Обществом договоров с Партнерами Общества в части продаж товаров/работ/услуг Партнеров.

В соответствии с п. 3 должностной инструкции на ФИО1 возложены следующие обязанности:

п.п. 3.2. Обеспечивать выполнение функций и задач в полном соответствии с едиными процедурами, приказами и распоряжениями по Обществу;

п.п. 3.10. Контролировать исправное состояние оборудования, приспособлений и мебели, находящихся на территории Подразделения;

п.п. 3.17. Контролировать выполнение работниками Подразделения порученных работ, проверять качество и обоснованность принимаемых ими решений;

п.п. 3.18. Осуществлять постановку и/или корректировку целей/задач работников Подразделения, оценивать результаты их достижения/выполнения;

п.п. 3.19. Обеспечивать оснащение рабочих мест работников Подразделения (включая офисную мебель, стационарный телефон, канцелярские принадлежности, ИТ-оборудование), контролировать перемещение и сохранность выданного работникам ИТ-оборудования;

п.п. 3.20. Организовывать работу Подразделения в соответствии с принципами оптимального распределения работ и специализации работников, в целях обеспечения оптимального выполнения возложенных на Подразделение задач;

п.п. 3.21. Организовывать и обеспечивать выполнение функций Подразделения в полном соответствии с едиными процедурами, приказами и распоряжениями по Обществу;

п.п. 3.22. Организовывать взаимодействие с другими подразделениями Общества в рамках выполнения функциональных задач;

п.п. 3.26. Нести полную материальную ответственность по фактам порчи, хищений и иным фактам, повлекшим повреждение и/или пропажу товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), недостачу вверенного имущества;

п.п. 3.31. Обеспечивать сохранность имущества, закрепленного за Подразделением;

п.п. 3.32. В соответствии с приказом (распоряжением) Общества исполнять следующие должностные обязанности с учетом требований по кассовой дисциплине:

- осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств;

- ежедневно составлять кассовую отчетность, формировать отчет о продажах в кассовом программном обеспечении, МС-42;

- вносить данные по выручке за день, возвратам и инкассации в автоматизированную систему управления в «Рабочее место кассира» согласно инструкции;

- осуществлять подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк. При сдаче инкассации, за день формировать отчет о движении средств в кассе с подотчетом наличности для сверки остатков по операционной кассе и вести дневник учета денежных средств ф.130;

- вести на основе приходных и расходных документов кассовой книги, сверку фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, оборотно-сальдовой ведомостью, данными биллинговой системы и Z-отчета ККМ;

- ежедневно составлять кассовую отчетность, заполнять книги кассира-операциониста, а также составление Z-отчета по ККМ, справки-отчета кассира-операциониста КМ-6;

п.п. 3.33. Осуществлять руководство деятельностью Подразделения в соответствии с политиками и требованиями Общества, а также в соответствии с приказами и распоряжениями руководителей Общества и Филиала и настоящей должностной инструкцией;

п.п. 3.72. Обеспечивать сохранность ТМЦ, находящихся в Подразделении, переданных Обществом и/или его Партнером в целях реализации товаров /работ/услуг Общества и/или его Партнера, а также обеспечения Подразделения необходимым оборудованием и имуществом для осуществления деятельности. Проводить прием, хранение, выдачу, учет, своевременное списание ТМЦ, а также корректировки в учете ТМЦ в специализированном программном обеспечении Общества и/или его Партнеров;

В соответствии с п.п. 4.4. должностной инструкции ФИО1 была наделена правом в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении Общества, в том числе ИТ-оборудованием.

В соответствии с п.п. 6.2. должностной инструкции ФИО1 в целях выполнения задач и функций, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, взаимодействует со сторонними организациями, с которыми Обществом заключены договорные отношения, в части обмена информацией, предоставления отчетности в установленной форме и по вопросам деятельности Подразделения в рамках своей компетенции.

Таким образом, в период с 10.04.2019 по 21.05.2020 ФИО1, осуществляя свои полномочия в должности руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – розничные системы», постоянно обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

22.01.2020 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком», именуемым в дальнейшем «Принципал» в лице первого вице-президента ФИО2 и ООО «Ростелеком – розничные системы», именуемым в дальнейшем «Агент» в лице генерального директора ФИО3 заключен агентский договор № 01/25/2939/19, согласно п.п. 2.2.6. которого агент обязан выполнять действия, в соответствии с бизнес-процессами принципала, связанные с обслуживанием клиентов/абонентов/пользователей принципала.

В соответствии с п.п. 5.3.10 Регламента работы руководителей Центров продаж и обслуживания / Офисов продаж Филиалов ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее – Регламент), утвержденного приказом ООО «Ростелеком – Розничные системы» от 29.11.2019 № 0593-ПР-2019 «Об утверждении Регламента работы руководителей центров продаж и обслуживания/руководителей офисов продаж Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» на ФИО1 возложены обязанности контролировать кассовую дисциплину и остаток денежных средств в кассе, а также терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», а также обеспечивать своевременный сбор и корректную сдачу инкассации.

В один из дней марта 2020 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, у ФИО1, занимающей должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – розничные системы», действующей из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ей в силу занимаемой должности, денежных средств, принадлежащих ПАО «Ростелеком», полученных от клиентов указанной компании в счет оплаты товаров и услуг и находящихся в платежном терминале № RT00000306, установленном по адресу: Свердловская область, город Красноуфимск, улица <адрес>

24.03.2020, в рабочее время, в период с 09 до 18 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Центре продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по адресу: Свердловская область, город Красноуфимск, улица <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, а именно предусмотренные п.п. 2.6., 3.32., 4.4. должностной инструкции права на выполнение условий заключенных Обществом договоров с партнерами Общества в части продаж товаров/работ/услуг партнеров, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, осуществлять подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк, а также предусмотренное п.п. 5.3.10. Регламента право пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении Общества, в том числе ИТ-оборудованием, контролировать кассовую дисциплину и остаток денежных средств в кассе, а также терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», а также обеспечивать своевременный сбор и корректную сдачу инкассации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу занимаемой должности имея доступ к денежным средствам, имевшимися у нее ключами, открыла платежный терминал № RT00000306, изъяла из него кассету с денежной наличностью в размере 206570 рублей, принадлежащей ПАО «Ростелеком», которую не инкассировала, и похитила путем присвоения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 206570 руб.

Кроме того, 06.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» (далее - Общество), в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО13 и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принята на должность менеджера в Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал».

10.04.2019 ООО «Ростелеком – Розничные системы» в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 и ФИО1 заключено соглашение об изменении условий трудового договора от 06.09.2018, согласно которому ФИО1 переведена на должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал».

В соответствии п. 2 типовой должностной инструкции руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания Службы продаж и обслуживания Филиала ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее - должностная инструкция), утвержденной Приказом «Об утверждении типовых Должностных инструкций работников Центров продаж и обслуживания Групп региональных продаж и обслуживания Служб продаж и обслуживания Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» от 27.12.2018 № 1234-ПР-2018, на ФИО1 возложены следующие функции и задачи:

п.п. 2.1 Управление Подразделением;

п.п. 2.6. Выполнение условий заключенных Обществом договоров с Партнерами Общества в части продаж товаров/работ/услуг Партнеров.

В соответствии с п. 3 должностной инструкции на ФИО1 возложены следующие обязанности:

п.п. 3.31. Обеспечивать сохранность имущества, закрепленного за Подразделением;

п.п. 3.32. В соответствии с Приказом (распоряжением) Общества исполнять следующие должностные обязанности с учетом требований по кассовой дисциплине:

- осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств;

В соответствии с п.п. 5.3.10. Регламента работы руководителей Центров продаж и обслуживания / Офисов продаж Филиалов ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее – Регламент), утвержденного приказом ООО «Ростелеком – Розничные системы» от 29.11.2019 № 0593-ПР-2019 «Об утверждении Регламента работы руководителей центров продаж и обслуживания/руководителей офисов продаж Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» на ФИО1 возложены обязанности контролировать кассовую дисциплину и остаток денежных средств в кассе, а также терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», а также обеспечивать своевременный сбор и корректную сдачу инкассации.

08.05.2020, в период с 00 часов до 07 часов 22 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, занимающей должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – розничные системы», действующей из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ей в силу занимаемой должности, денежных средств, принадлежащих ПАО «Ростелеком», полученных от клиентов указанной компании в счет оплаты товаров и услуг и находящихся в платежном терминале № RT00000306, установленном по адресу: Свердловская область, город Красноуфимск, улица <адрес>

08.05.2020, в период с 07 часов 22 минут до 09 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Центре продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по адресу: Свердловская область, город Красноуфимск, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, а именно предусмотренные п.п. 2.6., 3.32., 4.4. должностной инструкции права на выполнение условий заключенных Обществом договоров с партнерами Общества в части продаж товаров/работ/услуг партнеров, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, осуществлять подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк, а также предусмотренное п.п. 5.3.10. Регламента право пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении Общества, в том числе ИТ-оборудованием, контролировать кассовую дисциплину и остаток денежных средств в кассе, а также терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», а также обеспечивать своевременный сбор и корректную сдачу инкассации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу занимаемой должности имея доступ к денежным средствам, имевшимися у нее ключами открыла платежный терминал № RT00000306, изъяла из него кассету с денежной наличностью в размере 189270 рублей, принадлежащей ПАО «Ростелеком», которую не инкассировала, и похитила путем присвоения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 189270 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемой от 23.09.2020 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ ей полностью понятно. Вину признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, указаны верно, в содеянном глубоко раскаивается. В период с 10.04.2019 по 21.05.2020 она работала в должности руководителя Центра продаж и обслуживания в г. Красноуфимск Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по адресу: Свердловская область, город Красноуфимск, <адрес>. В ее должностные обязанности входило: общее руководство центром продаж, ведение кассовой дисциплины, осуществление продаж, инкассация денежной наличности и др. Весь перечень обязанностей был перечислен в должностной инструкции, с которой она была ознакомлена под роспись. Кроме того, она как руководитель являлась материально ответственным лицом. Так, в офисе по указанному выше адресу располагался терминал оплаты ПАО «Ростелеком». Через указанный терминал клиенты могли произвести платежи. Периодичность инкассации примерно раз в месяц, или по наполняемости терминала. Ответственной за инкассацию была она. Процедура была следующая: она открывала терминал, доставала кассету с денежной наличностью, забирала ее, уходила к себе в кабинет, пересчитывала денежные средства, упаковывала их в специальную сумку, после чего составлялась ведомость, сумка с деньгами передавалась инкассаторам. Инкассаторов заказывала она. До приезда инкассаторов денежные средства хранились у нее в сейфе в ее кабинете. Доступ к ее сейфу никто не имел. Доступ в ее кабинет имели сотрудники Центра. При извлечении денежных средств из терминала, терминал распечатывал своего рода отчет о количестве принятых денежных средств, их номинале, количестве выданных денежных средств, о количестве проведенных операций и др. Никто кроме нее инкассацией не занимался. В марте 2020 года в связи со сложным финансовым положением и нехваткой денежных средств, она решила похитить денежные средства из терминала ПАО «Ростелеком». Указанные денежные средства она решила потратить на личные нужды, а именно, на оплату кредитных обязательств и на повседневную жизнь. При этом она намеревалась денежные средства вернуть. Так, в двадцатых числах марта 2020 года, допускает, что это могло быть 24 число, в рабочее время, она, имеющимися у нее ключами открыла терминал ПАО «Ростелеком», извлекла из него кассету с денежной наличностью и ушла к себе в кабинет. Находясь в кабинете, она извлекла из кассеты денежные средства, которые обратила в свою пользу всего в общей сумме 206570 рублей. Впоследствии, в вечернее время того же дня она ушла с рабочего места вместе с денежными средствами. В последующем она потратила указанные денежные средства по своему усмотрению. В начале апреля 2020 года или конце марта 2020 года ей позвонила территориальный менеджер Свидетель №7 и поинтересовалась, почему она не сдала инкассацию. На что она ответила, что находится на больничном листе и сдаст позже. В течение следующих нескольких дней Свидетель №7 ей неоднократно звонила и интересовалась у нее про не сданную инкассацию, на что она постоянно обещала сдать денежные средства. Кроме того, ей неоднократно звонили менеджеры центра продажи – Свидетель №4 и ФИО26, которые также спрашивали про деньги. Так продолжалось до начала мая 2020. 08 мая 2020 года в утреннее время, еще до открытия офиса, не исключает, что это могло быть в 07 часов 22 минуты, она пришла на работу, открыла офис своими ключами, зашла внутрь, также, как и в прошлый раз, открыла имеющимися у нее ключами терминал оплаты, достала из него все имеющие денежные средства в сумме 189270 рублей, добавила их к оставшимся у нее денежным средствам и упаковала в пакет для инкассации, при этом в пакете не хватало около 4290 рублей, но их у нее не было. Это она сделала для того, чтобы проинкассировать ранее присвоенные ею деньги в размере 206570, то есть таким образом скрыть факт их присвоения. Далее она составила сопроводительные документы, в которых указала сумму в размере 206570 рублей, и опечатала пакет. Затем она дождалась ФИО26 и передала ей пакет с деньгами. После чего она покинула рабочее место. В тот же день, насколько ей известно, в офис приехали сотрудники безопасности и установили факт недостачи денежных средств. Впоследствии она разговаривала по телефону с сотрудником службы безопасности Свидетель №2 и договорилась с ним о том, что она вернет недостающую сумму в размере 4290 рублей в ближайшее время. 20.05.2020 она передала денежные средства в сумме 4300 рублей Свидетель №4 для передачи инкассаторам. Почему она передала Свидетель №4 на 10 рублей больше пояснить не может, наверное, не придала этому значение. На тот период времени еще никто не знал, что она второй раз похитила денежные средства из терминала. Указанные обстоятельства вскрылись лишь в июне 2020 года, поскольку при извлечении денежных средств в мае 2020 она не провела инкассацию по терминалу, и данная информация нигде не отобразилась. Лишь при инкассации в июне 2020 был установлен факт недостачи 189270 рублей, так как денежных средств в терминале не хватало. Она признает, что дважды совершила хищения денежных средств из терминала ПАО «Ростелеком», готова возмещать причиненный ущерб (том № 3 л.д. 68-69).

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях, помимо собственного признания, доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что согласно доверенности № 04-35/12-19 от 28.01.2019 он уполномочен представлять интересы ПАО «Ростелеком». 22.01.2020 между ПАО «Ростелеком» («Принципал») и ООО «Ростелеком – Розничные системы» «(«Агент») заключен агентский договор № 01/25/2939/19, согласно которому ООО «Ростелеком – Розничные системы» исполняет различные агентские поручения, в том числе по приему платежей от клиентов ПАО «Ростелеком» с дальнейшей их передачей на счета ПАО «Ростелеком», в том числе денежных средств, полученных через платежные терминалы. В г. Красноуфимске по <адрес> располагается административное здание, принадлежащее ПАО «Ростелеком», в котором находятся два помещения, арендуемые ООО «Ростелеком – Розничные системы» под центр продаж и обслуживания в <адрес> (далее ЦПО в г. Красноуфимске) по договору аренды недвижимого имущества № 12-17 от 26.12.2016. Одно помещение является непосредственно торговым залом ЦПО в г. Красноуфимске, а второе подсобным служебным помещением. В торговом зале ЦПО в г. Красноуфимске установлен платежный терминал № RT00000306, который является собственностью ПАО «Ростелеком». Все денежные средства, находящиеся в указанном терминале являются собственностью ПАО «Ростелеком» и согласно агентского договора должны быть инкассированы на счета ПАО «Ростелеком» сотрудниками ЦПО в г. Красноуфимске ООО «Ростелеком – Розничные системы». Инкассация денежных средств в соответствии с договором № 01-09-01/19/149 на инкассацию, пересчет и зачисление/перечисление денежной наличности на банковский счет организации от 15.03.2019 между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации, Банком ВТБ и ПАО «Ростелеком» должна производится на расчетный счет №1-109/2014. Процедура инкассации регламентирована инструкцией по инкассации терминала Ростелеком, согласно которой, в том числе, изъятие денежных средств из терминала необходимо производить в день приезда подразделения инкассации банка. 07.05.2020 от бухгалтеров отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» ему стало известно, что на расчетный счет ПАО «Ростелеком» не поступили денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы 24.03.2020 с платежного терминала № RT00000306, установленного в ЦПО в г. Красноуфимске. Обязанность по инкассированию указанных денежных средств была возложена на руководителя ЦПО в г. Красноуфимск ФИО1 08.05.2020 для выяснения обстоятельств не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком» он направил ведущего специалиста Департамента безопасности Макрорегионального филиала «Урал» ПАО «Ростелеком» Свидетель №1 в г. Красноуфимск. Вместе с ним в г. Красноуфимск выехал сотрудник безопасности ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №2 По прибытии в г. Красноуфимск Свидетель №1 сообщил ему, что денежные средства в инкассаторской сумке находятся в сейфе руководителя ЦПО г. Красноуфимска, за исключением 4290 руб. Со слов менеджера Свидетель №5 сумку с деньгами ей передала ФИО1 в утреннее время 08.05.2020. Недостающие денежные средства ФИО4 обещала вернуть позже. 16.06.2020 ему от заместителя директора по безопасности ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №6 стало известно об обнаружении новой недостачи 189270 руб. в ходе инкассирования денежных средств в ЦПО г. Красноуфимска. Он сопоставил факты и пришел к выводу о том, что недостачи, выявленные в мае 2020 года и 16.06.2020, могут быть связаны между собой и решил обратиться с заявлением в полицию о хищении денежных средств на общую сумму 395840 руб. 19.06.2020 он обратился с заявлением в отдел полиции г. Красноуфимск. 22.06.2020 он вновь отправил в г. Красноуфимск для разбирательства Свидетель №1, который пояснил, что опросил нового руководителя ЦПО г. Красноуфимск Свидетель №3, которая заступила на должность 10.06.2020. Свидетель №3 пояснила, что 15.06.2020 она получила указание от территориального менеджера Свидетель №7 произвести инкассацию денежных средств из терминала. 16.06.2020 при инкассации и пересчете денежных средств она обнаружила недостачу денежных средств в размере 189270 руб. При этом со слов Свидетель №3 доступ к терминалу имела только она, но до момента инкассации 16.06.2020 ни она, ни менеджер ФИО24 к терминалу не подходили. Ключи от терминала и сейфа находились при Свидетель №3. После этого он пришел к выводу о том, что ФИО1, скорее всего, первую недостачу перекрыла денежными средствами в размере 189270 руб., взятыми из терминала 08.05.2020 до прибытия в ЦПО г. Красноуфимска менеджеров и сотрудников безопасности. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 дала признательные показания и его предположение подтвердилось. Таким образом, ФИО1 дважды совершила хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Ростелеком» из терминала № RT00000306, установленного в ЦПО в г. Красноуфимске: 24.03.2020 – на сумму 206570 руб. и 08.05.2020 – на сумму 189270 руб. Так, на сегодняшний день ущерб на сумму 206570 руб. возмещен, но остается не возмещенным ущерб на сумму 189270 руб. Однако, в связи с тем, что ФИО1 возвратила на 10 руб. больше похищенной 24.03.2020 суммы, то в настоящее время не возмещенным остается ущерб на сумму 189260 руб. (том № 1 л.д. 94-95, л.д. 138-139).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в период с 04.10.2019 по 29.05.2020 она работала в должности менеджера в ООО «Ростелеком розничные системы». На указанную работу ее пригласила ФИО1, которая к тому времени занимала должность руководителя центра продаж и обслуживания (ЦПО) в г. Красноуфимск. Именно с ней она проходила собеседование при устройстве на работу, также ей она сдавала все необходимые для трудоустройства документы. С ней как с материально-ответственным лицом был заключен договор о коллективной материальной ответственности. В ее должностные обязанности входило обслуживание клиентов: продажа телефонов, аксессуаров и оборудования, подключение к связи, интернету и телевидению. Ее рабочий график был с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00. Ее рабочее место находилось в торговом зале, там же находилось рабочее место второго менеджера ФИО25 Их рабочие места представляли собой рабочие столы с компьютерами и документацией. Кабинет руководителя ЦПО ФИО6 находился отдельно, закрывался на ключ. Ключи от кабинета ФИО6 находились у них троих, так как он выполнял роль подсобного помещения, в котором они переодевались и принимали пищу. В кабинете руководителя ЦПО находился сейф, доступ в который имела только ФИО6, ключи от сейфа находились только у нее. Торговый зал оборудован охранной сигнализацией, которая отключалась и включалась с пульта управления, который хранился на столе в подсобном помещении. При этом само подсобное помещение какой-либо охранной сигнализацией не оборудовано. Какой охраной охраняется торговый зал ей неизвестно. Вход на работу осуществлялся следующим образом. Они заходили в центральный вход ПАО «Ростелеком», далее проходили через охранника, попадали в коридор, в конце которого осуществляется вход в салон, и рядом в подсобное помещение. В торговом зале также располагался терминал оплаты, через который клиенты могли осуществить оплату предоставляемых услуг путем внесения наличных денежных средств в купюроприемник терминала либо безналичным путем. С данного терминала периодически осуществлялось снятие денежной наличности для дальнейшей инкассации, однако она к этому никакого отношения не имела, поскольку ответственным за снятие денежной наличности являлась руководитель ФИО6. Терминал закрывался на один единственный ключ, который находился в доступном для них троих месте - в ящике, который находился в торговом зале. Данным ключом они пользовались для того чтобы открыть терминал и перезагрузить его в случае сбоя. Купюроприемник находился внутри данного терминала. Как он закрывался и отрывался, она не знает, так как никогда не видела в деталях, как ФИО6 извлекает его из терминала и сама этого никогда не делала. Как осуществлялась сама инкассация и ее периодичность ей также не известны, поскольку она никогда в эти процессы не вникала, а делала свою работу. Она один раз видела, как ФИО6 шла с купюроприемником по направлению от терминала в свой кабинет. После этого в офис приезжали инкассаторы, которым ФИО6 передавала пакет с деньгами, они в свою очередь расписывались в каких-то документах. Денежные средства из купюроприемника терминала ФИО6 всегда пересчитывала одна. 27.03.2020 по распоряжению территориального менеджера Свидетель №7 они отработали последний день, и в связи с пандемией коронавируса офис был переведен на удаленную работу. На удаленной работе находились около двух недель. Все эти две недели она ни разу в офисе не была, однако может пояснить, что доступ к офису в указанный период времени имелся у всех, в том числе у ФИО6, а доступ к купюроприемнику терминала был только у ФИО6. Примерно во второй декаде апреля 2020 года они вышли все на работу. С первых чисел мая 2020 года ФИО6 перестала появляться на работе, ссылаясь на больничный лист. Тогда же в первых числах мая 2020 года ФИО26 позвонила Свидетель №7 и спросила, где ФИО6 и денежные средства в размере 206570 руб., которые были сняты с терминала в конце марта 2020 года, но не инкассированы. ФИО7 в это время на работе не было. Территориальный менеджер Свидетель №7 звонила и требовала, чтобы они нашли ФИО6. Они ее искали, однако она не брала трубки. Потом все-таки ФИО6 ответила ей в социальной сети «ВКонтакте», сказала, что плохо себя чувствует, у нее температура и отказалась приехать на работу. Она спросила у нее, где деньги, на что ФИО6 сначала ничего не отвечала, а потом написала, что они в сейфе. Тогда они с ФИО26 стали требовать у ФИО6, чтобы она пришла и открыла сейф, но она ничего не ответила. Когда именно ФИО6 извлекла указанные денежные средства из терминала, она не видела. На следующий день, возможно, это было <дата>, она пришла на работу и увидела в офисе ФИО6 и ФИО26. Она спросила у ФИО6, что произошло, однако она ей ответила, что все хорошо, после чего ушла. Она подошла к ФИО26 и спросила, что все-таки случилось. ФИО26 ей сказала, что с утра, когда она пришла на работу, ФИО6 уже находилась в офисе. Со слов ФИО26 ФИО6 передала ей ключи от сейфа и пакет с деньгами, которые подлежали инкассации, однако не были инкассированы. В настоящее время ей неизвестно, где именно находились денежные средства, которые вовремя не инкассировала ФИО6, они либо находились в ее рабочем сейфе, либо у нее. Однако неспроста она пришла на работу в тот день раньше всех. Они сообщили об этом территориальному менеджеру Свидетель №7, она в свою очередь дала указание, чтобы они вскрыли пакет и пересчитали денежную наличность. Далее ФИО26 пересчитала наличность. В итоге оказалось, что в пакете не хватало суммы 4290 рублей. Об этом ФИО26 также сообщила менеджеру Свидетель №7. После этого в офис приехали сотрудники службы безопасности и повторно все пересчитали, она также присутствовала при этом. В дальнейшем по указанию руководства головного офиса им было запрещено предоставлять ФИО6 доступ к ее рабочему месту, ключи от своего сейфа она сдала ФИО26 еще в тот же день, когда принесла деньги. Ключи от купюроприемника она никогда не видела, и как они выглядят, не знает. 13.05.2020 ФИО6 пришла на работу и провела инвентаризацию, никаких недостатков обнаружено не было. При этом никого со стороны руководства либо службы безопасности при инвентаризации не присутствовало. Во второй декаде мая 2020 года они с ФИО26 решили уволиться, так как их не устраивала плановая система работы. С 15.05.2020 по 28.05.2020 она работала одна, так как в этот период ФИО26 была в отпуске. Когда ФИО26 уходила в отпуск, она ей передала связку ключей, в которой находились ключи от сейфа руководителя ЦПО и от сейфа, расположенного в торговом зале, к этой связке она прикрепила ключ от подсобного помещения. 20.05.2020 она находилась на своем рабочем месте. После обеда в офис пришла ФИО6 и передала ей денежные средства в размере 4300 рублей и сказала, что это недостающие денежные средства и их необходимо инкассировать. Она в свою очередь попросила, чтобы та помогла ей инкассировать данные средства, после чего она сама их запакетировала, и составила инкассационную ведомость, после чего вызвала инкассаторов. Она расписалась в квитанции к сумке, так как ФИО6 было запрещен доступ на рабочее место. 21.05.2020 4300 руб. были переданы инкассаторам. Разменивать деньги ни ФИО6, ни она не стали и отправили деньги с лишними 10 рублями. 28.05.2020 и 29.05.2020 она и ФИО26 провели инвентаризацию. При этом обнаружилась недостача карт оплаты оператора Теле 2 на общую сумму 2325 руб. Именно ФИО6 пользуется сотовой связью Теле 2, у нее МТС, а у ФИО26 - Мотив. Также обнаружилось отсутствие смартфона марки Redmi стоимостью около 5990 руб. Коробка от данного телефона находилась в сейфе руководителя ЦПО, однако самого телефона не было. В итоге ей и ФИО26 пришлось выплатить указанные суммы недостачи, хотя ни она, ни ФИО26 указанные вещи не брали. 29.06.2020 от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе очередной инвентаризации, проведенной в июне 2020 года обнаружена недостача подлежащих инкассации из терминала денежных средств в сумме около 180000 руб. По поводу этой недостачи может пояснить, что при ней купюроприемник терминала никто, кроме ФИО6 в руках не держал и деньги из него не извлекал, в частности ни в период поиска денежных средств в мае 2020 года, ни во время проведения инвентаризаций во время увольнения их троих. Они с ФИО26 все то время, что работали без ФИО6, денежные средства из терминала не инкассировали. За период ее общения с ФИО6, ей стало известно от нее самой, что у нее были постоянные финансовые проблемы, долги и кредиты, она постоянно приобретала новую одежду, а в апреле 2020 года купила телефон марки Айфон 8 модели. При этом, как ей известно, в службе судебных приставов на нее заведены исполнительные производства. В банках у нее имеются просроченные платежи по кредитам. ФИО6 неоднократно просила у нее денег в долг, однако, зная ее, она ей никогда денег не давала. Также ФИО6 неоднократно брала денежную наличность из касс, в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей. Деньги она брала из кассы сама, она и ФИО26 это неоднократно видели. В дальнейшем перед инкассацией они подходили к ней и говорили, чтобы она вернула деньги. ФИО6 денежные средства где-то перезанимала и вкладывала в кассу, так происходило постоянно (том № 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в период с апреля 2013 года по 29.05.2020 она работала в должности менеджера в центре продаж и обслуживания (ЦПО) г. Красноуфимск ООО «Ростелеком - розничные системы». За указанный период времени она дважды уходила в отпуск по уходу за ребенком, в последний раз до достижения ребенком возраста 3 лет, из которого вышла 29.09.2019. Выйдя на работу, она узнала, что начальником ЦПО г. Красноуфимск стала ФИО1, которая ранее, до ее последнего ухода в отпуск по уходу за ребенком, работала менеджером. 04.10.2019 в качестве второго менеджера ЦПО г. Красноуфимск была принята Свидетель №4 В начале каждого месяца, она, ФИО6 и Свидетель №4, как материально-ответственные лица, подписывали договоры о коллективной материальной ответственности, которые отправляли в головной офис в г. Екатеринбурге. В ее основные должностные обязанности входило: продажа клиентам телефонов, аксессуаров, оборудования и страховых пакетов, подключение к связи, интернету и телевидению. Ее рабочий график был с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00. Ее рабочее место находилось в торговом зале, там же находилось рабочее место второго менеджера Свидетель №4. Их рабочие места представляли собой рабочие столы с оргтехникой и документацией. Рабочее место руководителя ЦПО ФИО6 находилось отдельно, в подсобном помещении. Ключи от подсобного помещения находились у них троих, так как в нем они переодевались и принимали пищу. В подсобном помещении находился сейф, доступ в который имела только ФИО6, ключи от сейфа находились только у нее. Торговый зал оборудован охранной сигнализацией, которая отключалась и включалась с пульта управления, который хранился на столе в подсобном помещении. При этом само подсобное помещение какой-либо охранной сигнализацией не оборудовано. Какой охраной охраняется торговый зал ей неизвестно. Вход на работу осуществлялся следующим образом. Они заходили в центральный вход ПАО «Ростелеком», далее проходили через охранника, попадали в коридор, в конце которого осуществляется вход в салон, и рядом в подсобное помещение. В торговом зале также располагался платежный терминал ПАО «Ростелеком», через который клиенты могли осуществить оплату предоставляемых услуг путем внесения наличных денежных средств в купюроприемник терминала либо безналичным путем. С данного терминала периодически осуществлялось инкассирование денежной наличности для дальнейшей передачи подразделению инкассации, однако она к этому никакого отношения не имела, поскольку ответственным за инкассирование денежной наличности являлась руководитель ФИО6. Именно ФИО6 инкассировала денежную наличность из терминала, пересчитывала ее, запаковывала в инкассаторский пакет и в последующем передавала инкассаторскому подразделению Росинкасс. Терминал закрывался на один единственный ключ, который находился в доступном для них троих месте - в ящике, который находился в торговом зале, где хранились ключи от витрин. Данным ключом они пользовались для того чтобы открыть терминал и перезагрузить его в случае сбоя. Были ли какие-то еще ключи от терминала ей неизвестно, так как ей данные ключи никто не обозначал. Купюроприемник (кассета с деньгами) находился внутри данного терминала. Как он закрывался и отрывался, она не знает, так как никогда не видела в деталях, как ФИО6 извлекает его из терминала и сама этого никогда не делала. Возможно и были какие-то еще ключи для доступа к кассете терминала, но она никогда их не видела, скорее всего они находились при ФИО6. Как осуществлялась сама инкассация и ее периодичность ей также неизвестно, поскольку она никогда в эти процессы не вникала, а делала свою работу. Она несколько раз видела, как ФИО6 осуществляла какие-то манипуляции с терминалом, а потом шла с купюроприемником (кассетой) по направлению от терминала в подсобное помещение. После этого в офис приезжали инкассаторы, которым ФИО6 передавала пакет с деньгами, они в свою очередь расписывались в каких-то документах. Денежные средства из купюроприемника терминала ФИО6 всегда пересчитывала одна. 27.03.2020 по распоряжению территориального менеджера Свидетель №7 они отработали последний день, и в связи с пандемией коронавируса офис был переведен на удаленную работу. Так они на удаленной работе находились около двух недель. Все эти две недели она ни разу в офисе не была, однако может пояснить, что доступ к офису в указанный период времени имелся у всех, в том числе у ФИО6, а доступ к купюроприемнику терминала был только у ФИО6. Примерно во второй декаде апреля 2020 года, когда именно не помнит, они вышли все на работу и работали до мая с 11 часов. С первых чисел мая 2020 года ФИО6 перестала появляться на работе, ссылаясь на больничный. 07.05.2020 ей позвонила ФИО8 и спросила, где ФИО6 и денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы с терминала 24.03.2020, но до сих пор не переданы инкассаторам. Когда именно ФИО6 извлекла указанные денежные средства из терминала, она не видела. ФИО7 в это время на работе не было, на телефонные звонки она не отвечала. Свидетель №7 звонила и требовала, чтобы они нашли ФИО6. Потом все-таки ФИО6 вышла на связь с Свидетель №4 в социальных сетях и сообщила, что плохо себя чувствует, у нее температура и отказалась приехать на работу. При этом со слов ФИО6 денежные средства находятся в сейфе в подсобном помещении, заявку об их передаче инкассаторам она оформит на следующий день, то есть 08.05.2020. Однако Свидетель №7 настаивала на том, чтобы кто-нибудь из них съездил до ФИО6, взял у нее ключ от сейфа и убедился, что деньги на месте. Тогда Свидетель №4 поехала домой к ФИО6, но дома ее не оказалось, ее автомобиля также во дворе не было. Телефон ФИО6 был недоступен. На следующий день 08.05.2020 к 08:30 она прибыла на работу и увидела в подсобном помещении ФИО6. Увидев ее, ФИО6 показала на запакованный пакет, препроводительную ведомость и квитанцию к нему, которые лежали на ее рабочем столе. Со слов ФИО6 все деньги находятся в данном пакете, она созвонилась с подразделением инкассации, которое приедет в тот же день. Также ФИО6 положила на стол связку ключей, в которой находился ключ от подсобного помещения. Также ФИО6 указала, что ключ от ее сейфа тоже здесь. ФИО6 очень торопилась, нервничала и сказала, что будет увольняться. После этого ФИО6 ушла, встретившись в дверях с Свидетель №4. Далее она позвонила территориальному менеджеру Свидетель №7 и сообщила ей, что ФИО6 передала ей пакет для инкассации. Свидетель №7 дала ей указание, чтобы они вскрыли пакет и пересчитали денежную наличность. Далее она пересчитала наличность. В итоге оказалось, что в пакете не хватало суммы 4290 рублей. Об этом она сообщила Свидетель №7. Через некоторое время в офис приехали сотрудники службы безопасности ПАО «Ростелеком» и их организации. Они с Свидетель №4 в присутствии сотрудников службы безопасности повторно пересчитали денежные средства и убедились, что не хватает 4290 рублей. Сотрудниками безопасности ФИО6 было вдвинуто требование, чтобы она донесла деньги в этот же день, однако в итоге деньги она не принесла. В этот же день приехали инкассаторы, но денежную наличность она им передавать не стала, так как не хватало денег, а как оформить новые документы она не знала. По указанию руководства головного офиса им было запрещено предоставлять ФИО6 доступ к ее рабочему месту. 13.05.2020 ФИО6 пришла на работу и провела инвентаризацию, при этом ею никаких недостатков обнаружено не было. Никого со стороны руководства либо службы безопасности при инвентаризации не присутствовало. Не пускать ФИО6 на рабочее место они не могли, так как она на тот момент являлась сотрудником организации. Во второй декаде мая 2020 года она решила уволиться, так как ее не устраивала плановая система работы, а также не было с кем оставлять детей. Свидетель №4 также вслед за ней решила уволиться. С 18.05.2020 по 28.05.2020 Свидетель №4 работала одна, так как в этот период она была в отпуске. Когда она уходила в отпуск, то передала Свидетель №4 связку ключей, в которой находились ключи от сейфа руководителя ЦПО и от сейфа, расположенного в торговом зале. 28.05.2020 и 29.05.2020 она и Свидетель №4 провели инвентаризацию. При этом обнаружилась недостача карт оплаты оператора Теле 2 на общую сумму 2300 руб. Данные карты находились в сейфе, расположенном в торговом зале. Именно ФИО6 пользуется сотовой связью Теле 2, у Свидетель №4 МТС, а у нее Мотив. Также обнаружилось отсутствие смартфона марки Redmi, стоимостью около 5990 руб. Коробка от данного телефона находилась в сейфе руководителя ЦПО, однако самого телефона и зарядного устройства от него не было. В итоге ей и Свидетель №4 пришлось выплатить указанные суммы недостачи, хотя ни она, ни Свидетель №4 указанные вещи не брали. Отмечает, что при инвентаризации, проведенной представителем головного офиса из г. Екатеринбург совместно с ФИО6 в начале марта 2020 года, данные предметы были на месте и никакой недостачи обнаружено не было, то есть они пропали в начала марта по 29.05.2020. В ходе инвентаризации, проводимой с 28 по 29 мая 2020 года от Свидетель №4, ей стало известно, что 20.05.2020 ФИО6 передала ей денежные средства в размере 4300 рублей, как недостающие денежные средства от 206570 руб. 29.06.2020 от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе очередной инкассации, проведенной в июне 2020 года, обнаружена недостача подлежащих инкассации из терминала денежных средств в сумме около 180000 руб. По поводу этой недостачи может пояснить, что при ней купюроприемник терминала никто, кроме ФИО6 в руках не держал и деньги из него не извлекал, в частности не в период поиска денежных средств в мае 2020 года, ни во время проведения инвентаризаций во время увольнения их троих. Они с Свидетель №4 все то время, что работали без ФИО6, денежные средства из терминала не инкассировали. За период ее общения с ФИО6, ей стало известно от нее самой, что у нее были постоянные финансовые проблемы, долги и кредиты, она постоянно приобретала новую одежду, а в апреле 2020 года купила телефон марки Айфон 8 модели. ФИО6 неоднократно просила у нее денег в долг, однако, зная ее, она ей никогда денег не давала. Однако она до сих пор расплачивается за кредит в размере 11510 руб., который на нее с ее согласия оформила ФИО6 еще в ноябре 2019 года. Деньги за данные кредит она ей отдавала только после неоднократных требований. В настоящее время по данному кредиту она ей остается должна 3200 руб. Также ФИО6 неоднократно брала денежную наличность из касс, в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей. Деньги она брала из кассы сама, она и Свидетель №4 это неоднократно видели. В дальнейшем перед инкассацией они подходили к ней и говорили, чтобы она вернула деньги. ФИО6 денежные средства где-то перезанимала и вкладывала в кассу, так происходило постоянно. Отмечает, что в период с 30.04.2020 по 01.05.2020 в торговом зале осуществлялся косметический ремонт торгового зала и подсобного помещения ЦПО г. Красноуфимска, а также ремонт входных дверей в торговый зал с улицы. Данные работы осуществлял приезжий молодой человек, данные которого ей неизвестны. Молодой человек приехал 30.04.2020, зашел в торговый зал и сказал, что приехал красить. С собой у него была краска и необходимое оборудование. ФИО6 в это время была на больничном листе. Она позвонила ФИО6, и та подтвердила приезд данного молодого человека. ФИО6 сказала, чтобы она передала молодому человеку пульт от охранной сигнализации и ключи от входных дверей в торговый зал и подсобное помещение ЦПО г. Красноуфимск. При этом ФИО6 сказала, что приедет и проверит ЦПО г. Красноуфимск на следующий день 01.05.2020. 30.04.2020 они с Свидетель №4 ушли домой в 18:00, а молодой человек оставался красить. 01.05.2020 утром ей позвонила Свидетель №7 и сказала, что молодого человека не пускают на проходной, и попросила ее подъехать. Она подъехать не могла и Свидетель №7 попросила номер вахты, чтобы согласовать пропуск. Пришли на работу они только 04.05.2020, все было в порядке, покрашено и убрано. По факту отключений электричества в ЦПО г. Красноуфимск в период с марта по май 2020 года может пояснить следующее. Она не помнит, что в этот период времени было аварийное отключение электричества. По факту выключений и сбоев работы терминала может пояснить следующее. Действительно периодически случались сбои работы терминала, однако, не на длительный промежуток времени, так как люди постоянно шли оплачивать услуги. Она не помнит, чтобы кем-то из работников ЦПО г. Красноуфимск терминал выключался из сети, так как в этом не было необходимости. Работал ли терминал 08.05.2020, она не помнит (том № 1 л.д. 144-146).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности ведущего специалиста группы безопасности филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы» с 16.04.2018. В его должностные обязанности входит: проведение служебных проверок и расследований по фактам причинения ущерба Обществу, проведение мероприятий по предотвращению потерь компании. 22.01.2020 между ПАО «Ростелеком» («Принципал») и ООО «Ростелеком – Розничные системы» «(«Агент») заключен агентский договор № 01/25/2939/19, согласно которому ООО «Ростелеком – Розничные системы» исполняет различные агентские поручения, в том числе по приему платежей от клиентов ПАО «Ростелеком» с дальнейшей их передачей на счета ПАО «Ростелеком», в том числе денежных средств, полученных через платежные терминалы. В г. Красноуфимске по ул. <****> располагается административное здание, принадлежащее ПАО «Ростелеком», в котором находятся два помещения, арендуемые ООО «Ростелеком – Розничные системы» под центр продаж и обслуживания в <адрес> (далее ЦПО в г. Красноуфимске). Одно помещение является непосредственно торговым залом ЦПО в г. Красноуфимске, а второе подсобным служебным помещением. В торговом зале ЦПО в г. Красноуфимске установлен платежный терминал № RT00000306, который является собственностью ПАО «Ростелеком». Все денежные средства, находящиеся в указанном терминале являются собственностью ПАО «Ростелеком» и согласно агентского договора должны быть инкассированы на счета ПАО «Ростелеком» сотрудниками ЦПО в г. Красноуфимске ООО «Ростелеком – Розничные системы». В свою очередь весь товар, расположенный в офисе, а также денежные средства, находящиеся в кассе и вырученные от продажи товара, являются собственностью ООО «Ростелеком – Розничные системы». 07.05.2020 ему из отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» поступила информация о том, что на расчетный счет ПАО «Ростелеком» не поступили денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы 24.03.2020 с платежного терминала № RT00000306 установленного в ЦПО в г. Красноуфимске. 08.05.2020 он совместно с ведущим специалистом отдела экономической безопасности Департамента безопасности Екатеринбургского филиала Макрорегиональный филиал «Урал» ПАО «Ростелеком» Свидетель №1 выехал в г. Красноуфимск для выяснения обстоятельств не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком». Письма о недостаче нам поступили параллельно. По пути в г. Красноуфимск от территориального менеджера ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №7 им стало известно, что руководитель ЦПО в г. Красноуфимск ФИО1 приходила в ЦПО г. Красноуфимске в утреннее время, передала менеджеру Свидетель №5 запакованный пакет с денежными средствами, подготовленный для инкассации, а также ключ от своего сейфа. Они попросили Свидетель №7 дать указание ФИО26 вскрыть пакет и пересчитать денежные средства. Через некоторое время от Свидетель №7 ей стало известно, что в пакете не хватало 4290 руб. из 206570 руб. Прибыли в г. Красноуфимск они около 11-12 часов. При посещении ЦПО г. Красноуфимск был осуществлен опрос сотрудников по факту не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком». Менеджеры Свидетель №4 и Свидетель №5 пояснили, что допуска к денежным средствам, находящимся в терминале они не имели. Со слов Свидетель №4 и ФИО26 доступ к денежным средствам, находящимся в платежном терминале, имела только руководитель ЦПО в г. Красноуфимск ФИО6. ФИО7 в ЦПО г. Красноуфимска не было. Со слов Свидетель №4 и ФИО26 ФИО6 была в ЦПО г. Красноуфимске в утреннее время, передала запакованный пакет с денежными средствами, подготовленный для инкассации, а также ключ от своего сейфа. Также со слов Свидетель №4 и ФИО26 ключ от сейфа руководителя ЦПО г. Красноуфимске ФИО6 находился только у нее и к сейфу они доступа также не имели. ФИО26 вновь в их присутствии пересчитала деньги, после чего они втроем составили акт о наличии денежных средств покупюрно. В ходе сравнения фактического наличия количества и достоинства купюр с перечнем и номиналом купюр отраженными в отчете (сопроводительным чеком) терминала было установлено расхождение в количестве и номинале купюр. На данный факт было обращено внимание ФИО9. Подменить купюры имела возможность только ФИО6, так как именно она формировала пакет с наличностью. Он позвонил ФИО6, у которой спросил, где недостающие денежные средства. ФИО6 в ходе разговора подтвердила недостачу в размере 4290 руб. и пообещала принести данные деньги в течение двух часов. В итоге ФИО6 в этот день деньги не принесла, а принесла только 20.05.2020, причем в размере 4300 руб., на 10 руб. больше, чем необходимо. В этот же день данные деньги были инкассированы ФИО26. 16.06.2020 от Свидетель №7 ему поступила информация о повторной недостаче денежных средств в размере 189270 руб. в том же терминале в г. Красноуфимске. Он в это время находился в отпуске в связи с этим выехать на проверку в ЦПО г. Красноуфимска возможности не имел. От лица ПАО «Ростелеком» на проверку выехал Свидетель №1. От Свидетель №1 ему стало известно, что 16.06.2020 при инкассации и пересчете денежных средств новая руководитель ЦПО г. Красноуфимск Свидетель №3 обнаружила недостачу денежных средств в размере 189270 руб. При этом со слов Свидетель №3 доступ к терминалу имела только она, до момента инкассации 16.06.2020 ни она, ни менеджер ФИО24 к терминалу не подходили. Ключи от терминала и сейфа находились при Свидетель №3. В ходе расследования данного инциндента от отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» ему поступила информация о том, что с октября 2019 года по март 2020 года инкассирование денежных средств из терминала производилось в следующие даты: 21.10.2019 - на сумму 271650 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 12.11.2019; 01.12.2019 - на сумму 274660 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 10.12.2019; 25.12.2019 - на сумму 224970 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 22.01.2020; 26.01.2020 – на сумму 229350 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 20.02.2020; 28.02.2020 – на сумму 282420 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 25.03.2020; 24.03.2020 – когда денежные средства обнаружились только в мае 2020 года при вышеуказанных обстоятельствах; 16.06.2020 - на сумму 403180 руб., из которых местонахождение 189270 руб. до сих пор неизвестно. Как видно из дат поступления денежных средств на расчетный счет ПАО «Ростелеком» руководитель ЦПО г. Красноуфимска ФИО6 неоднократно после инкассирования денежных средств из терминала не передавала данные денежные средства инкассаторам, а какое-то время держала у себя, хотя согласно инструкции по инкассации терминала Ростелеком изъятие денежных средств из терминала необходимо проводить в день приезда подразделения инкассации Банка. Также исходя из полученной информации, мониторинг терминала зафиксировал 4 нажатия кнопки «Инкассировать» в сервисном режиме в 2020 году: это в январе, 28.02.2020, 24.03.2020 и 16.06.2020. Иных случаев нажатия указанной кнопки в этом году не зафиксировано. Мониторинг не фиксирует выемку кассеты с денежными средствами из терминала в обесточенном режиме, то есть без подачи электричества. Так, судя по данным мониторинга, терминал был выключен: с 17:55:54 27.03.2020 по 11:04:02 07.04.2020; с 13:29:44 11.04.2020 по 11:59:24 13.04.2020; с 07:06:49 08.05.2020 по 10:38:56 12.05.2020. Указанные обстоятельства указывают на то, что денежные средства в размере 189270 руб. похищены в период с 24.03.2020 по 12.05.2020. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, у него есть основания подозревать в причастности к хищению денежных средств ПАО «Ростелеком» ФИО1 (том № 1 л.д. 148-150).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ПАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Ростелеком», зарегистрированного в установленном законом порядке 23.09.1993 с присвоением ОГРН <***>. В должности ведущего специалиста отдела экономической безопасности он работает с марта 2018 года. В его должностные обязанности входит: обеспечение экономической безопасности Екатеринбургского филиала ПАО «Ростелеком», в том числе проведение внутренних проверок в отношении работников и контрагентов ПАО «Ростелеком», в том числе по фактам причинения ущерба. 22.01.2020 между ПАО «Ростелеком» («Принципал») и ООО «Ростелеком – Розничные системы» «(«Агент») заключен агентский договор № 01/25/2939/19, согласно которому ООО «Ростелеком – Розничные системы» исполняет различные агентские поручения, в том числе по приему платежей от клиентов ПАО «Ростелеком» с дальнейшей их передачей на счета ПАО «Ростелеком», в том числе через платежные терминалы. В г. Красноуфимске по <адрес> располагается административное здание, принадлежащее ПАО «Ростелеком», в котором находятся два помещения, арендуемые ООО «Ростелеком – Розничные системы» под центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимске (далее ЦПО в г. Красноуфимске). Одно помещение является непосредственно торговым залом ЦПО в г. Красноуфимске, а второе подсобным служебным помещением. В торговом зале ЦПО в г. Красноуфимске установлен платежный терминал № RT00000306, который является собственностью ПАО «Ростелеком». Все денежные средства, находящиеся в указанном терминале являются собственностью ПАО «Ростелеком» и согласно агентского договора должны быть инкассированы на счета ПАО «Ростелеком» сотрудниками ЦПО в г. Красноуфимске ООО «Ростелеком – Розничные системы». 07.05.2020 ему из отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» поступила информация о том, что на расчетный счет ПАО «Ростелеком» не поступили денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы 23.03.2020 с платежного терминала № RT00000306 установленного в ЦПО в г. Красноуфимске. 08.05.2020 он совместно с ведущим специалистом группы безопасности филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №2 выехал в г. Красноуфимск для выяснения обстоятельств не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком». По пути в г. Красноуфимск от территориального менеджера ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №7 им стало известно, что руководитель ЦПО в г. Красноуфимск ФИО1 приходила в ЦПО г. Красноуфимске в утреннее время, передала менеджеру Свидетель №5 запакованный пакет с денежными средствами, подготовленный для инкассации, а также ключ от своего сейфа. Они попросили Свидетель №7 дать указание ФИО26 вскрыть пакет и пересчитать денежные средства. Через некоторое время от Свидетель №7 ему стало известно, что в пакете не хватало 4290 руб. из 206570 руб. Прибыли в г. Красноуфимск они около 11-12 часов. При посещении ЦПО г. Красноуфимск был осуществлен опрос сотрудников по факту не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком». Менеджеры Свидетель №4 и Свидетель №5 пояснили, что допуска к денежным средствам, находящимся в терминале они не имели. Со слов Свидетель №4 и ФИО26 доступ к денежным средствам, находящимся в платежном терминале, имела только руководитель ЦПО в г. Красноуфимск ФИО6. ФИО7 в ЦПО г. Красноуфимска не было. Со слов Свидетель №4 и ФИО26 ФИО6 была в ЦПО г. Красноуфимске в утреннее время, передала запакованный пакет с денежными средствами, подготовленный для инкассации, а также ключ от своего сейфа. Также со слов Свидетель №4 и ФИО26 ключ от сейфа руководителя ЦПО г. Красноуфимске ФИО6 находился только у нее и к сейфу они доступа также не имели. ФИО26 вновь в их присутствии пересчитала деньги, после чего они втроем составили акт о наличии денежных средств покупюрно. В ходе сравнения фактического наличия количества и достоинства купюр с перечнем и номиналом купюр отраженными в отчете (сопроводительным чеком) терминала было установлено расхождение в количестве и номинале купюр. На данный факт было обращено внимание ФИО26. Подменить купюры имела возможность только ФИО6, так как именно она формировала пакет с наличностью. ФИО10 при нем позвонил ФИО6, у которой спросил, где недостающие денежные средства. ФИО6 в ходе разговора подтвердила недостачу в размере 4290 руб. и пообещала принести данные деньги в течение двух часов. В итоге ФИО6 в этот день деньги не принесла, а принесла только 20.05.2020, причем в размере 4300 руб., на 10 руб. больше, чем необходимо. В этот же день данные деньги были инкассированы ФИО26. 18.06.2020 от руководителя Департамента безопасности поступила информация о повторной недостаче денежных средств в размере 189270 руб. в том же терминале в г. Красноуфимске. 22.06.2020 он прибыл в г. Красноуфимск и опросил нового руководителя ЦПО Свидетель №3, которая заступила на должность 10.06.2020. Свидетель №3 пояснила, что 15.06.2020 она получила указание от Свидетель №7 произвести инкассацию денежных средств из терминала. 16.06.2020 при инкассации и пересчете денежных средств она обнаружила недостачу денежных средств в размере 189270 руб. При этом со слов Свидетель №3 доступ к терминалу имела только она, до момента инкассации 16.06.2020 ни она, ни менеджер ФИО24 к терминалу не подходили. Ключи от терминала и сейфа находились при Свидетель №3. В ходе расследования данного инциндента от заместителя директора филиала «Урал» по безопасности ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №6 ему поступила информация о том, что с октября 2019 года по март 2020 года инкассирование денежных средств из терминала производилось в следующие даты: 21.10.2019 - на сумму 271650 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 12.11.2019; 01.12.2019 - на сумму 274660 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 10.12.2019; 25.12.2019 - на сумму 224970 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 22.01.2020; 26.01.2020 – на сумму 229350 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 20.02.2020; 28.02.2020 – на сумму 282420 руб., которые поступили на расчетный счет ПАО «Ростелеком» 25.03.2020; 24.03.2020 – когда денежные средства обнаружились только в мае 2020 года при вышеуказанных обстоятельствах; 16.06.2020 - на сумму 403180 руб., из которых местонахождение 189270 руб. до сих пор неизвестно. Как видно из дат поступления денежных средств на расчетный счет ПАО «Ростелеком» руководитель ЦПО г. Красноуфимска ФИО6 неоднократно после инкассирования денежных средств из терминала не передавала данные денежные средства инкассаторам, а какое-то время держала у себя, хотя согласно инструкции по инкассации терминала Ростелеком изъятие денежных средств из терминала необходимо проводить в день приезда подразделения инкассации Банка. Также исходя из полученной от Свидетель №6 информации, мониторинг терминала зафиксировал 4 нажатия кнопки «Инкассировать» в сервисном режиме в 2020 году: это в январе, 28.02.2020, 24.03.2020 и 16.06.2020. Иных случаев нажатия указанной кнопки в этом году не зафиксировано. Мониторинг не фиксирует выемку кассеты из терминала в обесточенном режиме, то есть без подачи электричества. Так, судя по данным мониторинга, терминал был выключен: с 17:55:54 27.03.2020 по 11:04:02 07.04.2020; с 13:29:44 11.04.2020 по 11:59:24 13.04.2020; с 07:06:49 08.05.2020 по 10:38:56 12.05.2020. Указанные обстоятельства указывают на то, что денежные средства в размере 189270 руб. похищены в период с 24.03.2020 по 12.05.2020. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, у него есть основания подозревать в причастности к хищению денежных средств ФИО1 На сегодняшний день ущерб, причиненный ПАО «Ростелеком» составляет 189270 руб., учитывая, что денежные средства в размере 206570 руб., недостача которых была обнаружена в мае 2020 года, были позже инкассированы в полном объеме (том № 2 л.д. 1-3).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в должности заместителя директора по безопасности филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы» он работает августа 2017 года. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности организации, проверка контрагентов, персонала организации, в том числе выявление фактов хищения ТМЦ, проведение служебных проверок, в том числе и организация указанных видов деятельности. ООО «Ростелеком - Розничные системы» является дочерним предприятием ПАО «Ростелеком». 22.01.2020 между ПАО «Ростелеком» («Принципал») и ООО «Ростелеком – Розничные системы» «(«Агент») заключен агентский договор № 01/25/2939/19, согласно которому ООО «Ростелеком – Розничные системы» исполняет различные агентские поручения, в том числе по приему платежей от клиентов ПАО «Ростелеком» с дальнейшей их передачей на счета ПАО «Ростелеком», в том числе денежных средств, полученных через платежные терминалы. После поступления денежных средств в терминалы, в дальнейшем они инкассируются и зачисляются на расчетные счета ПАО «Ростелеком», то есть все денежные средства, поступающие в терминалы оплаты ПАО «Ростелеком» являются собственностью ПАО «Ростелеком». В настоящее время ООО «Ростелеком - Розничные системы» имеет 108 центров продаж и обслуживания, сосредоточенных в различных населенных пунктах Свердловской области, в том числе центр продаж и обслуживания расположенный в г. Красноуфимске по <адрес>. Инкассация денежных средств в соответствии с договором № 01-09-01/19/149 на инкассацию, пересчет и зачисление/перечисление денежной наличности на банковский счет организации от 15.03.2019 между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации, Банком ВТБ и ПАО «Ростелеком» должна производится на расчетный счет №1-109/2014. Процедура инкассации регламентирована инструкцией по инкассации терминала Ростелеком, согласно которой, в том числе, изъятие денежных средств из терминала необходимо производить в день приезда подразделения инкассации банка, которая какими-либо локальными актами не утверждена. В г. Красноуфимске по ул. <адрес> располагается административное здание, принадлежащее ПАО «Ростелеком», в котором находятся два помещения, арендуемые ООО «Ростелеком – Розничные системы» под центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимске (далее ЦПО в г. Красноуфимске). Одно помещение является непосредственно торговым залом ЦПО в г. Красноуфимске, а второе подсобным служебным помещением. В торговом зале ЦПО в г. Красноуфимске установлен платежный терминал № RT00000306, который является собственностью ПАО «Ростелеком». Все денежные средства, находящиеся в указанном терминале являются собственностью ПАО «Ростелеком» и согласно агентского договора должны быть инкассированы на счета ПАО «Ростелеком» сотрудниками ЦПО в г. Красноуфимске ООО «Ростелеком – Розничные системы». В свою очередь весь товар, расположенный в офисе, а также денежные средства, находящиеся в кассе и вырученные от продажи товара, являются собственностью ООО «Ростелеком – Розничные системы». 07.05.2020 ему от ведущего специалиста группы безопасности филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы» Свидетель №2 поступила информация о том, что на расчетный счет ПАО «Ростелеком» не поступили денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы 24.03.2020 с платежного терминала № RT00000306, установленного в ЦПО в г. Красноуфимске. Об этом факте они сообщили в отдел экономической безопасности Департамента безопасности Екатеринбургского филиала Макрорегиональный филиал «Урал» ПАО «Ростелеком». На тот момент времени руководителем ЦПО в г. Красноуфимск была ФИО1, а менеджерами были Свидетель №4 и Свидетель №5 Обязанность по инкассированию указанных денежных средств была возложена на руководителя ЦПО в г. Красноуфимск ФИО1 08.05.2020 он направил Свидетель №2 в г. Красноуфимск для выяснения обстоятельств не поступления денежных средств на счет ПАО «Ростелеком». С Свидетель №2 выехал сотрудник службы безопасности ПАО «Ростелеком» Свидетель №1 По прибытии в г. Красноуфимск Свидетель №2 сообщил ему, что денежные средства в инкассаторской сумке находятся в сейфе руководителя ЦПО г. Красноуфимска, за исключением 4290 руб. Со слов менеджера Свидетель №5 сумку с деньгами ей передала ФИО1 в утреннее время 08.05.2020. Недостающие денежные средства ФИО1 обещала вернуть позже и, как ему известно, в последующем вернула. 16.06.2020 от территориального менеджера Свидетель №7 ему поступила информация о повторной недостаче денежных средств в размере 189270 руб. в том же терминале в г. Красноуфимске. О данном факте он сообщил главному специалисту Департамента безопасности Макрорегионального филиала «Урал» ПАО «Ростелеком» ФИО17 Он предположил, что недостачи, выявленные в мае 2020 года и 16.06.2020, могут быть связаны между собой и к ним причастна ФИО1, так как именно она была ответственной за данную линию работы. В последующем ему стало известно, что его подозрения подтвердились, и что ФИО1 дала признательные показания о причастности к хищению денежных средств ПАО «Ростелеком». ФИО1, как руководитель ЦПО г. Красноуфимск руководствовалась в своей деятельности должностной инструкцией руководителя ЦПО, в соответствии с которой, она, в том числе, была обязана контролировать выполнение работниками Подразделения порученных работ, осуществлять руководство деятельностью подразделения, нести полную материальную ответственность, обеспечивать сохранность ТМЦ и т.п.; всевозможными инструкциями и внутренними локальными правовыми актами. Вместе с тем с ФИО1 как с материально ответственным лицом был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.04.2019 (том № 3 л.д. 10-11).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в должности территориального менеджера службы продаж и обслуживания филиала «Урал» ООО «Ростелеком Розничные системы» она работает с 01.09.2019. В ее должностные обязанности входит контроль и руководство за деятельностью 13 центров продаж и обслуживания (ЦПО), расположенных на территории Свердловской области, в том числе в г. Красноуфимске. Таким образом, она является вышестоящим руководителем над 13 ЦПО по Свердловской области. В торговых залах части ЦПО располагаются платежные терминалы ПАО «Ростелеком». Данные терминалы необходимы для произведения оплаты услуг ПАО «Ростелеком» населением, путем внесения денежной наличности в купюроприемник либо безналичным путем. В соответствии с п. 5.3.10 Регламента работы руководителей Центров продаж и обслуживания и офисов продаж Филиалов в обязанности руководителей ежедневно входит контроль кассовой дисциплины и остатка денежных средств в кассе, а также в терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», обеспечение своевременного сбора и корректной сдачи инкассации. Таким образом, инкассация терминала ПАО «Ростелеком» является непосредственной обязанностью руководителя ЦПО. Для этого в распоряжении руководителя ЦПО находится 3 ключа. Первым ключом открывается терминал. Вторым ключом открывается отдел, в котором находится кассета с наличностью. Третьим ключом открывается непосредственно сама денежная кассета. При инкассации ответственный сотрудник заходит в меню терминала и нажимает команду инкассации. После этого из терминала выходит 5 чеков с отражением количества и номинала купюр, а также общей суммой, поступившей в терминал. Далее при помощи вышеуказанных трех ключей производится извлечение и пересчет денежной наличности. Затем формируются препроводительная ведомость и квитанция к сумке. При этом препроводительная ведомость вместе с денежной наличностью сдаются подразделению инкассации, а квитанция с отметкой подразделения инкассации остается в ЦПО. Инкассация должна производиться в день приезда подразделения инкассации. Указанная деятельность регламентируется п. 2.2.6. агентского договора № 01/25/2939/19, заключенного 22.01.2020 между ПАО «Ростелеком» («Принципал») и ООО «Ростелеком – Розничные системы» «(«Агент»), согласно которому ООО «Ростелеком – Розничные системы» исполняет различные агентские поручения, в том числе выполнять действия в соответствии с бизнес-процессами ПАО «Ростелеком», связанные с обслуживанием клиентов, абонентов, пользователей. В г. Красноуфимске по <адрес> располагается административное здание, принадлежащее ПАО «Ростелеком», в котором находятся два помещения, арендуемые ООО «Ростелеком – Розничные системы» под центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимске (далее ЦПО в г. Красноуфимске). Одно помещение является непосредственно торговым залом ЦПО в г. Красноуфимске, а второе подсобным служебным помещением. В торговом зале ЦПО в г. Красноуфимске установлен платежный терминал № RT00000306, который является собственностью ПАО «Ростелеком». Все денежные средства, находящиеся в указанном терминале являются собственностью ПАО «Ростелеком» и согласно агентского договора должны быть инкассированы на счета ПАО «Ростелеком» сотрудниками ЦПО в г. Красноуфимске ООО «Ростелеком – Розничные системы». Инкассация денежных средств в соответствии с договором № 01-09-01/19/149 на инкассацию, пересчет и зачисление/перечисление денежной наличности на банковский счет организации от 15.03.2019 между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации, Банком ВТБ и ПАО «Ростелеком» должна производиться на расчетный счет №1-109/2014. Процедура инкассации регламентирована инструкцией по инкассации терминала Ростелеком, согласно которой, в том числе, изъятие денежных средств из терминала необходимо производить в день приезда подразделения инкассации банка, которая какими-либо локальными актами не утверждена. В период с 10.04.2019 по 21.05.2020 руководителем ЦПО в г. Красноуфимск являлась ФИО1 13.04.2020 из отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» поступила информация о том, что на расчетный счет ПАО «Ростелеком» не поступили денежные средства в размере 206570 руб., которые были инкассированы 24.03.2020 с платежного терминала № RT00000306, установленного в ЦПО в г. Красноуфимск. Поскольку копия данного письма также параллельно пришла по корпоративной почте ФИО1, она позвонила ей и попросила ответить на запрос в той же почте. В почте ФИО1 ответила, что денежные средства пересчитаны, 206570 руб. находятся в сейфе, заявка на вывоз сформирована на 14.04.2020 с 15 до 17 часов. На тот момент никаких опасений у нее это не вызвало, поскольку ФИО6 всегда характеризовалась с положительной стороны. В дальнейшем в апреле 2020 года она позвонила ФИО6, у которой поинтересовалась судьбой денежных средств. ФИО6 ей ответила, что денежные средства сданы инкассаторам. Далее наступили майские праздники. 06.05.2020 в вечернее время около 20 часов она, проверив корпоративную почту, узнала, что денежные средства, инкассированные 24.03.2020, до сих пор не зачислены на счет ПАО «Ростелеком». Вечером же она позвонила ФИО6 с запросом подтверждения сдачи инкассации 14.04.2020. На это ФИО6 ей ответила, что утром 07.05.2020 придет на работу и отправит скан квитанции. 07.05.2020 утром ФИО6 на работу не вышла и на телефонные звонки не отвечала. Утром ей позвонил ведущий специалист группы безопасности Свидетель №2, который спросил у нее, видела ли она письмо из отдела учета доходов и денежных средств Департамента учета ЦУиО «Воронеж» Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком». Она ему ответила, что видела и сообщила, что ФИО6 на работу не вышла. Далее они в течение дня предпринимали меры к поиску ФИО6, для чего она направляла к ней домой менеджера Свидетель №4 Со слов Свидетель №4, ФИО6 она не нашла. Она просила менеджеров открыть сейф ФИО6, чтобы проверить наличие денежных средств либо квитанции к сумке. На что менеджеры ответили, что у них ключей от сейфа нет. 08.05.2020 в утреннее время в г. Красноуфимск был направлен Свидетель №2 с целью проведения проверки. С ним поехал сотрудник службы безопасности ПАО «Ростелеком». Придя на работу, она позвонила менеджеру Свидетель №5, у которой поинтересовалась, как обстоят дела с поиском ФИО6 и денежных средств. ФИО26 сообщила ей, что рано утром была ФИО6, которая оставила на рабочем столе в подсобном помещении собранную сумку для инкассаторов с сопроводительной документацией. Об этом она сообщила Свидетель №2, с которым было принято решение о вскрытии сумки и пересчете денежных средств. Она позвонила ФИО26 и настояла на вскрытии инкассаторской сумки и пересчете денег. Через некоторое время ФИО26 ей перезвонила и сообщила, что в сумке не хватает 4290 руб. После этого она сказала ФИО26 чтобы она произвела инкассацию того что есть в наличии. В последующем 12.05.2020 была сформирована сумка, а 13.05.2020 передана инкассаторам, в подтверждение чего ей был предоставлен скан квитанции к сумке. 12 или 13 мая 2020 года ей удалось связаться с ФИО6 и она пояснила ей, что данная ситуация является серьезной и ей придется уволиться, но до момента увольнения погасить полностью недостачу. ФИО6 ответила, что все понимает и деньги вернет. 20.05.2020 ФИО6 принесла ЦПО г. Красноуфимск 4300 руб., которые были в последующем инкассированы. После чего ФИО6 уволилась по собственному желанию. 16.06.2020 ей позвонила новый руководитель ЦПО г. Красноуфимска Свидетель №3 и сообщила, что при проведении инкассирования терминала было обнаружено расхождение суммы, отраженной в чеках с наличностью, находящейся в кассете терминала на сумму 189270 руб. ФИО1, как руководитель ЦПО г. Красноуфимск руководствовалась в своей деятельности должностной инструкцией руководителя ЦПО, в соответствии с которой она, в том числе, была обязана контролировать выполнение работниками подразделения порученных работ, осуществлять руководство деятельностью подразделения, нести полную материальную ответственность, обеспечивать сохранность ТМЦ и т.п.; всевозможными инструкциями и внутренними локальными правовыми актами. В соответствии с п. 5.3.10 Регламента работы руководителей Центров продаж и обслуживания и офисов продаж Филиалов в обязанности руководителей ежедневно входит контроль кассовой дисциплины и остатка денежных средств в кассе, а также в терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», обеспечение своевременного сбора и корректной сдачи инкассации. Кроме того, с ФИО1, как с материально ответственным лицом, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.04.2019 (том № 3 л.д. 14-16).

Кроме того, вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается:

- заявлением представителя ПАО «Ростелеком» ФИО17, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное должностное лицо Центра продаж и обслуживания г. Красноуфимск ООО «Ростелеком – Розничные системы», которое в период с 24.03.2020 по 16.06.2020 совершило хищение из терминала оплаты Красноуфимского ЦПО денежных средств в размере 395840 рублей (том № 1 л.д. 13);

- справкой об ущербе, согласно которой по данным кассового программного обеспечения и данным бухгалтерского учета 24.03.2020 было произведено вскрытие терминала самообслуживания, установленного в офисе продаж и обслуживания по адресу: г. Красноуфимск, <адрес>. Остаток наличных денежных средств на момент вскрытия составил 206570 руб. 14.05.2020 на расчетный счет ПАО «Ростелеком» поступила сумма инкассированной выручки в размере 202280 руб. 22.05.2020 поступила сумма инкассированной выручки 4300 руб. 16.06.2020 было произведено вскрытие терминала самообслуживания. Остаток наличных денежных средств по данным кассового программного обеспечения и данным бухгалтерского учета на момент вскрытия составил 403180 руб. 19.06.2020 на расчетный счет ПАО «Ростелеком» была зачислена инкассированная выручка в размере 213910 руб. В результате указанных действий недостача наличных денежных средств, изъятых из терминала самообслуживания, составила 189260 руб. (том № 1 л.д. 16);

- сведениями из ООО ЧОО «Ланцелот» в соответствии с которыми снятие с охраны помещения ПАО «Ростелеком», в котором осуществляет деятельность Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск ООО «Ростелеком – Розничные системы», по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, <адрес>, 08.05.2020 осуществлено в 07:22:48. После чего в 08:27:41 помещение поставлено вновь на охрану и снято в 08:32:23 (том № 1 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение офиса Центра продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, в котором установлен платежный терминал № RT00000306, из которого 24.03.2020 ФИО1 осуществлено хищение денежных средств в размере 206570 руб., а также из которого 08.05.2020 ФИО1 осуществлено хищение денежных средств в размере 189270 руб. (том № 1 л.д. 72-73);

- сведениями из ПАО «Ростелеком»: электронная версия отчета о закрытии смены, скриншот из ПО по истории инкассаций терминала о том, что 24.03.2020 на терминале № RT00000306 были инкассированы следующие купюры: 10 руб. - 12 шт., 50 руб. - 135 шт., 100 руб. - 458 шт., 200 руб. - 112 шт., 500 руб. - 101 шт., 1000 руб. - 74 шт., 2000 руб. - 1 шт., 5000 руб. - 1 шт., итого: 206 570 руб. (том № 1 л.д. 67-68, 69, 70, 71);

- протоколом выемки, согласно которому в Центре продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> изъяты: отчет автомата № 00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, <адрес> от 24.03.2020 о закрытии смены после выплаты 206570 руб.; квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767919 от 08.05.2020; накладная ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767919 от 08.05.2020; препроводительная ведомость к сумке ПАО «Ростелеком» № 48767919 от 08.05.2020; акт сверки наличия денежных средств, находящихся в сейфе центра продаж и обслуживания расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, д<адрес> от 08.05.2020; квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767906 от 12.05.2020; квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767917 от 20.05.2020; изъяты чек сверки итогов терминала ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, от 16.06.2020; чек автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, № 1275 от 16.06.2020 о выплате 403180 руб.; чек автомата RT00000306, ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, № 1276 от 16.06.2020 об инкассации купюроприемника на сумму 403180 руб.; отчет автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, № 1277 от 16.06.2020, о закрытии смены после выплаты 403180 руб.; отчет об открытии смены автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> № 1278 от 16.06.2020; квитанция к сумке № 48767900 от 18.06.2020 (том № 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки в Центре продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что отчет автомата № 00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> от 24.03.2020 № 9077, выполнен на фрагменте чековой ленты, о закрытии смены после выплаты 206570 руб. Квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767919 от 08.05.2020 выполнена на листе бумаги формата А4 о формировании сумки с денежной наличностью в размере 206570 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «ФИО6». Накладная ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767919 от 08.05.2020, выполнена на листе бумаги формата А4, о формировании сумки с денежной наличностью в размере 206570 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «ФИО6». В документе имеются сведения о номиналах и количестве банкнот: 2 банкнот номиналом 2000 руб., 94 банкнот номиналом 1000 руб., 86 банкнот номиналом 500 руб., 66 банкнот номиналом 200 руб., 419 банкнот номиналом 100 руб., 206 банкнот номиналом 50 руб., 17 банкнот номиналом 10 руб., итого на общую сумму 206570 руб. Препроводительная ведомость ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767919 от 08.05.2020, выполненная на листе бумаги формата А4, о формировании сумки с денежной наличностью в размере 206570 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «ФИО6». В документе имеются сведения о номиналах и количестве банкнот: 2 банкнот номиналом 2000 руб., 94 банкнот номиналом 1000 руб., 86 банкнот номиналом 500 руб., 66 банкнот номиналом 200 руб., 419 банкнот номиналом 100 руб., 206 банкнот номиналом 50 руб., 17 банкнот номиналом 10 руб. Третья колонка ведомости, отражающая итоговую сумму по каждому номиналу банкнот заполнена некорректно, не отражены итоговые суммы по банкнотам номиналами 2000 и 200 руб. При этом в качестве суммы, подлежащей инкассации, указано 206570 руб. Акт сверки наличия денежных средств, находящихся в сейфе центра продаж и обслуживания расположенного по адресу: <...> от 08.05.2020, выполнен на листе бумаги формата А4. Документ подписан комиссией в составе менеджера ЦПО Свидетель №5, ведущим специалистом ГБ филиала «Урал» Свидетель №2 А.А. и ведущим специалистом ДБ ПАО «Ростелеком» Свидетель №1 о том, что обнаружено наличие 2 банкнот номиналом 2000 руб., 92 банкнот номиналом 1000 руб., 82 банкнот номиналом 500 руб., 65 банкнот номиналом 200 руб., 419 банкнот номиналом 100 руб., 205 банкнот номиналом 50 руб., 13 банкнот номиналом 10 руб., итого 878 банкнот на общую сумму 202280 руб. При сопоставлении накладной к сумке № 48767919 от 08.05.2020, подписанной ФИО6 и настоящего акта установлено различие в количестве банкнот: на 2 банкноты номиналом 1000 руб., на 4 банкноты номиналом 500 руб., на 1 банкноту номиналом 200 руб., на 1 банкноту номиналом 50 руб. и на 4 банкноты номиналом 10 руб., а всего на общую сумму 4290 руб. При сопоставлении номиналов и количества банкнот, указанных в настоящем акте и сведений из ПАО «Ростелеком» о номиналах и количестве инкассированных 24.03.2020 на терминале RT№00000306 банкнот установлено различие в количестве и номиналах банкнот: на 1 банкноту номиналом 5000 руб., на 1 банкноту номиналом 2000 руб., на 18 банкнот номиналом 1000 руб., на 19 банкнот номиналом 500 руб., на 47 банкнот номиналом 200 руб., на 39 банкнот номиналом 100 руб., на 70 банкнот номиналом 50 руб. и на 1 банкноту номиналом 10 руб. Квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767906 от 12.05.2020, выполнена на листе бумаги формата А4 о формировании сумки с денежной наличностью в размере 202280 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «Свидетель №5». Ниже имеется отметка о принятии сумки 13.05.2020 инкассаторским работником с оттиском печати треугольной формы с текстом «4 Маршрут Первоуральский участок инкассации Свердловское областное управление инкассации – филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС). Квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767917 от 20.05.2020, выполненная на листе бумаги формата А4 о формировании сумки с денежной наличностью в размере 4300 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «Свидетель №4». Ниже имеется отметка о принятии сумки 21.05.2020 инкассаторским работником с оттиском печати треугольной формы с текстом «4 Маршрут Первоуральский участок инкассации Свердловское областное управление инкассации – филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС). Чек сверки итогов терминала ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> от 16.06.2020 выполнен на фрагменте чековой ленты. Чек автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. <адрес> № 1275 от 16.06.2020, выполнен на фрагменте чековой ленты, о выплате 403180 руб. Чек автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: <...> от 16.06.2020, выполнен на фрагменте чековой ленты, об инкассации купюроприемника на сумму 403180 руб. Отчет автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> № 1277 от 16.06.2020 выполнен на фрагменте чековой ленты, о закрытии смены после выплаты 403180 руб. Отчет об открытии смены автомата RT00000306 ПАО «Ростелеком», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>№1-109/2014 от 16.06.2020 выполнен на фрагменте чековой ленты. Квитанция ПАО «Ростелеком» к сумке № 48767900 от 18.06.2020 выполнена на листе бумаги формата А4 о формировании сумки с денежной наличностью в размере 213910 руб. В графе «Клиент» имеется подпись с расшифровкой «Свидетель №3». Ниже имеется отметка о принятии сумки 18.06.2020 инкассаторским работником с оттиском печати треугольной формы с текстом «4 Маршрут Первоуральский участок инкассации Свердловское областное управление инкассации – филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) (том № 1 л.д. 84-85). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качсетве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 87);

- копией трудового договора, заключенного 06.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» (далее - Общество), в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО13 и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на должность менеджера в Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» (том № 1 л.д. 190-191);

- копией приказа руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО13 № 09-06-51005-5л от 06.09.2018, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность менеджера в Центр продаж и обслуживания в г. Красноуфимск на ул. Мизерова Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал», на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы, Свидетель №5, с испытанием на срок три месяца, с 06.09.2018 (том № 1 л.д. 192);

- копией соглашения об изменении условий трудового договора от 06.09.2018, заключенного 10.04.2019 между ООО «Ростелеком – Розничные системы» в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 и ФИО1, согласно которому ФИО1 переведена на должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» (том № 1 л.д. 193);

- копией приказа руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 № 04-10-51005-9/л от 10.04.2019, в соответствии с которым ФИО1 переведена на должность руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания г. Екатеринбурга и Свердловской области Службы продаж и обслуживания, постоянно, с 10.04.2019 (том № 1 л.д. 194);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 10.04.2019 между Обществом в лице руководителя направления группы по управлению персоналом Филиала «Урал» ФИО14 и ФИО1, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том № 1 л.д. 195);

- копией типовой должностной инструкции руководителя Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания Службы продаж и обслуживания Филиала ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее - должностная инструкция), утвержденной приказом «Об утверждении типовых должностных инструкций работников Центров продаж и обслуживания Групп региональных продаж и обслуживания Служб продаж и обслуживания Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы» от 27.12.2018 № 1234-ПР-2018. В соответствии п. 2 должностной инструкции на ФИО1 возложены следующие функции и задачи:

п.п. 2.1 Управление Подразделением;

В соответствии с п. 3 должностной инструкции на ФИО1 возложены следующие обязанности:

п.п. 3.31. Обеспечивать сохранность имущества, закрепленного за Подразделением;

- осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств;

- копией листа ознакомления ФИО1 с документами ООО «Ростелеком – Розничные системы» (том № 1 л.д. 203-209);

- копией агентского договора № 01/25/2939/19, заключенного 22.01.2020 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком», именуемым в дальнейшем «Принципал» в лице первого вице-президента ФИО2 и ООО «Ростелеком – розничные системы», именуемым в дальнейшем «Агент» в лице генерального директора ФИО3, согласно п.п. 2.2.6. которого агент обязан выполнять действия, в соответствии с бизнес-процессами принципала, связанные с обслуживанием клиентов/абонентов/пользователей принципала (том № 2 л.д. 213-247);

- копией Регламента работы руководителей Центров продаж и обслуживания/Офисов продаж Филиалов ООО «Ростелеком – Розничные системы» (далее – Регламент), утвержденного приказом ООО «Ростелеком – Розничные системы» от 29.11.2019 № 0593-ПР-2019 «Об утверждении Регламента работы руководителей центров продаж и обслуживания/руководителей офисов продаж Филиалов Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком – Розничные системы», в соответствии с п.п. 5.3.10. которого на ФИО1 возложены обязанности контролировать кассовую дисциплину и остаток денежных средств в кассе, а также терминалах оплаты ПАО «Ростелеком», а также обеспечивать своевременный сбор и корректную сдачу инкассации (том № 3 л.д. 19-22).

Данные протоколов следственных действий, иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях доказанной.

В основу приговора суд кладёт последовательные, подробные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, которые согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются ими, а также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Все положенные в основу приговора и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми.

Оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется.

Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 следующим образом:

по первому эпизоду от 24.03.2020 года по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения;

по второму эпизоду от 08.05.2020 года по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено два умышленных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесены к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, беременность подсудимой.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства, по месту учебы, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, не привлекалась к административной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать цели исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без дополнительных его видов – штрафа и ограничения свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи ФИО1 и в суде, которые в силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по первому эпизоду по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по второму эпизоду по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в этот орган в дни и время, установленные его сотрудниками;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом в период предварительного расследования в сумме 7187 рублей 50 копеек и в суде в сумме 1 437 рублей 50 копеек, итого 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <****> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.